班长在第一集跟男主说的那个故事里，伪善者是指那些为了让自己不难受才去帮助他人的施善者，言外之意便是真正的善良人是会毫无缘由帮助他人的。之后男主在天台夸春埼是真正善良的人，但春埼此前一直重启世界不正是由于她太容易因别人的悲伤而感到悲伤吗？按男主此前的看法，因为感到悲伤才重启世界的春崎为什么会被认为是真正的善者？
而且男主说春埼容易混淆他人和自我感受的边界，没有自我的概念。我们可以把春埼不断地重启视作她站在悲伤者的立场上，在不断回避那些对她而言如同亲历的悲伤。因此她那些重启完全没有春埼本人的agency参与其中，更像是一种条件反射，在这种情况下男主还夸什么她被悲伤压垮后还继续行动简直就像无稽之谈。她的悲伤就是他人的悲伤，她的重启也不是因为她想救人或怎样，只是将自己代入悲伤者的视角后从第一人称上在回避让自己感到痛苦的事。这种情况下春埼的行为可能连施善都不算吧？
别忘了班长故事里那个真正善良的人虽然也没有agency，但他并不会对他人的悲伤共情（这是他和春埼，及故事中的伪善者，至关重要的一个区别），因此他那时没有任何理由的行善才被认为是真正的善。而春埼施善的行为，如我上面所说，其本身还是根植于对悲伤的逃避，是有一个“因（reason）”所在的，和真正善者的施善根本不是一回事。
我觉得日漫编剧还是别整天装深沉了，大部分情况都是他们把自己给绕进去了却还没把想说的东西给自洽地说出来，而且对故事合理地推进也没太大助益，有这心思还不如想想怎样能更流畅自然地讲述一个故事的起承转合。
最赞回应
这就牵扯到一个问题，那就是所有的主观认知，是否都需要他人的主观逻辑上的认可与否。在现实中，答案是否定的，在艺术作品中也正是如此，这才是艺术的魅力。在惠眼里，春琦这种行为是基于纯粹的感情的，不存在自我这一概念的，不是功利性的，与自己不同，因此他认为这是纯粹的善，正如他一开始问出的那个关于善与伪善的问题一样。不同的人会有不同的答案，有人认为只要是行为是善的就是善良。相反也有很多人认为如果出发点是不纯粹的，那么就是伪善。还有一部分，例如惠和作者一样的人认为，只要善意中包含自我这个概念，那就是因为认知了自己感受到的不愉快的感情，为了排解它，才会施以援手，即便不是基于物质利益报酬的考量，这也是一种伪善。对于这种主观伦理问题的探索和答案自然是见仁见智。所以，你所说的逻辑，其实是指一种主观的逻辑，也就是合不合你的认知中的逻辑。但要以用客观的逻辑来理解，合不合乎真现实世界对于此类问题的讨论，除自己以外他人会怎么认知这一问题，从这种客观逻辑来看，这个作品对这一问题的处理是十分符合客观心理逻辑，客观现实的伦理论题的。
日漫怎么这么多意识流装文艺的片，叙事仿佛断了片，人物对话的脑回路各种随着编剧想讨论的议题而随意变更，相对讲一个故事来说，更像是编剧在写论文而已……
可能是年纪大了，最近好像对这种意识流、自说自话式风格特别不耐烦，到第三集已经顶不住了。
你看到後面會發現一切都有因可循。（另外你想多了，腳本其實是以一種無比美妙的方式意外的膚淺，但很讚）
和我想的一样，只要惠认为春琦的做法不带有功利性就行了，何况惠从始至终也都不知道春琦是出于排解自身悲伤才reset的，只不过观众是上帝视角罢了。
刚刚看了第二集，观感比第一集好太多了（估计是因为没有那些pseudoprofound nonsense了）！希望之后这剧情能build up吧
日漫怎么这么多意识流装文艺的片，叙事仿佛断了片，人物对话的脑回路各种随着编剧想讨论的议题而随意变更，相对讲一个故事来说，更像是编剧在写论文而已……
可能是年纪大了，最近好像对这种意识流、自说自话式风格特别不耐烦，到第三集已经顶不住了。
你看到後面會發現一切都有因可循。（另外你想多了，腳本其實是以一種無比美妙的方式意外的膚淺，但很讚）
这就牵扯到一个问题，那就是所有的主观认知，是否都需要他人的主观逻辑上的认可与否。在现实中，答案是否定的，在艺术作品中也正是如此，这才是艺术的魅力。在惠眼里，春琦这种行为是基于纯粹的感情的，不存在自我这一概念的，不是功利性的，与自己不同，因此他认为这是纯粹的善，正如他一开始问出的那个关于善与伪善的问题一样。不同的人会有不同的答案，有人认为只要是行为是善的就是善良。相反也有很多人认为如果出发点是不纯粹的，那么就是伪善。还有一部分，例如惠和作者一样的人认为，只要善意中包含自我这个概念，那就是因为认知了自己感受到的不愉快的感情，为了排解它，才会施以援手，即便不是基于物质利益报酬的考量，这也是一种伪善。对于这种主观伦理问题的探索和答案自然是见仁见智。所以，你所说的逻辑，其实是指一种主观的逻辑，也就是合不合你的认知中的逻辑。但要以用客观的逻辑来理解，合不合乎真现实世界对于此类问题的讨论，除自己以外他人会怎么认知这一问题，从这种客观逻辑来看，这个作品对这一问题的处理是十分符合客观心理逻辑，客观现实的伦理论题的。
和我想的一样，只要惠认为春琦的做法不带有功利性就行了，何况惠从始至终也都不知道春琦是出于排解自身悲伤才reset的，只不过观众是上帝视角罢了。
想找闪光点，但是第二集我就撑不下去了
可能是因为本身就没什么文化底蕴，只能拙劣地拿着西方哲学照本宣科，才显得如此突兀。
因为这就是披着奇幻外壳的哲学番，高潮都是男主和对立角色的智斗和思辨交锋
> 我来回应