春分 短评
热门
最新
0 有用 ajiang8081 看过 2025-04-21 23:45:20 四川
看过留痕
0 有用 出火吐暴威 看过 2025-04-15 00:05:01 辽宁
十二组长镜头拼接而成,固定机位所带来极致的静止性迫使观众从最初的运动期待转向对自然的长时间凝视,这使得摄影机成为了观众的眼睛,一定程度上和维尔托夫的“电影眼”理论形成互文。但詹姆斯·班宁并不是完全的延续,甚至可以说仅仅是保留了对机械视角的信仰后走向了反面。《春分》显然不具备维尔托夫对现实的介入的主动性(尽管架设摄影机本身就已经是对自然的暴力介入),班宁的这种无意志的观察态度和对自然的自主性的坚持事实上与维尔托夫镜头的政治性和革命性以及对蒙太奇的崇尚是背道而驰的。《春分》中字幕卡的插入打破了我们对于时空的惯性认知,机械性的分割本质上也是一种强迫性的反沉浸。同时这种设计也和《回到立陶宛之旅》一样有归档的功能,只不过乔纳斯·梅卡斯是将记忆档案化,而班宁则是构建一个与自然交互的标本记录。
1 有用 留影者 看过 2025-03-20 17:47:38 北京
正好在春分这天看。如果是电影院里面的话沉浸效果应该很好吧。