达芬奇:米兰的天才 短评

热门 最新

10 Sabrina 看过 2017-07-15 23:46:07

1. 同达芬奇的伟大,丰富,前无古人后无来者的地位来说,本片的分量远远不够啊!还搞得有些晦涩。

3 影志 看过 2017-09-05 20:44:34

看完也只知道达芬奇画了《蒙娜丽莎的微笑》。

18 红藕香残玉簟秋 看过 2017-07-09 15:09:55

艺术真的是太美好了

1 徐若风 看过 2017-07-23 20:28:58

一言难尽....尬演、电视资料片化风格什么的也就算了,最大问题就在于彻底的浮光掠影,不着重点。哪怕叫再多艺术史咖来也无济于事....恍惚间有种我努力努力那几个过场文稿写的都能比这个好的错觉....和本次影展最佳《奇迹之殿》是同个团队,无奈咯。

2 花花世界的小洁 看过 2017-07-23 20:29:29

可得去米兰了!

3 雅斯科罗宁 看过 2017-07-15 20:19:29

演得有点儿尬,然后太分散了,主脉络没看出来,各种带间离效果的场景重现夹杂着现代的访谈,显得喧宾夺主。艺术作品的细部呈现倒是令人惊叹。

2 热心市民 看过 2017-07-15 18:17:11

@万达 对他徒弟萨莱挺好奇,很多画都是出自他徒弟之手

4 影毒肥佬 看过 2016-12-31 19:38:57

9/21 20:00 不劃位 九龍灣 九展 星影匯 9/10

3 芷宁 看过 2017-07-14 20:40:00

纪录片的呈现手法一般,整体效果差强人意,仿佛一部对达芬奇所涉猎各领域的基础普及版介绍,对于一些看过达芬奇真迹展、了解其生平的人来说,该记录片所起的作用不是很大。

0 独行侠杀手阿何 看过 2017-07-14 22:52:46

人体解剖学其实就像建筑学。达芬奇不仅是画家、建筑学家、解剖学家,还是科学家,他给我们提供了弥足可贵的思索源泉。拉斐尔好有趣!联动了之前看的好几部片,没有呈现太多有价值的知识和资料,没有深入挖掘达芬奇及其作品背后鲜为人知和大家渴望得知的故事,可惜。

2 illusion不忘记 看过 2017-07-15 11:47:48

文艺复兴三杰中,米开朗基罗、拉斐尔都还是古典的画家,唯有达芬奇是走进现代的人。影片对达芬奇人生边角料的东西说得太多了,作品的展现和分析太少。目前来看,还是乌菲兹美术馆最好看。

3 kizu 看过 2017-07-14 20:45:36

其实吧专家的评论以及一些解说是挺好的,有民间的传闻故事,也有当时政局的描述,但。。。我想看达芬奇的作品啊,不想在大屏幕上看到那么多专家和群众演员的脸🤣看完后我更坚定的觉得达芬奇是穿越古代的现代人

2 sakina.wu 看过 2017-07-17 21:10:37

柚子妹全程安静陪伴下看的....相比纪录片,四岁半的她更让我感动

2 甘草披萨 看过 2017-07-15 14:23:53

#见所未见:意大利辉煌艺术主题影展# 意境好美,镜头缓缓推进,在美术馆柔软微弱的灯光下,飞舞的历史的尘埃里,与这些平静丰腴的美丽艺术品的一趟相遇,另一种形式的达芬奇传记片,那些肌肉骨骼、飞行器的雏形手稿,几乎应该首先把他作为博物学家,他是那么有钻研精神,以科学眼光来绘画,从侧面说明了他作为画家之所以优秀出尘的原因

1 安颜荨 看过 2017-07-14 22:50:05

以米兰作为背景确实单薄了一点。去米兰的时候没有看到最后的晚餐,没有想到已经破败如此,很惋惜。达芬奇是天才,但不是米兰的天才。我好想再去一次意大利。

1 Odair 看过 2017-07-23 21:51:46

剧情剪的有点细碎,评论家访谈和人物扮演交织在一起,有些眼晕。从艺术的角度讲,达芬奇的确是难得一见的天才,他的天赋体现在众多领域,绘画、建筑、机械、解剖,他涉猎了很多和人类未来相关的方面,但可惜,他的天赋只体现在思想上,而没有付诸于行动,所以从始至终,他一直是“脑洞大开”的艺术家。

4 薇羅尼卡 看过 2017-07-16 21:34:58

这部片可说是完全出戏,因为实在是有太多角色扮演在里面了啊~!看的人头晕晕。但无可置疑的一点是,达芬奇是毫无疑问的天才,而且未有一种身份能将他全部定义。好想回到那个神奇的年代与他们相遇啊,那该有多么神奇和美妙。

0 缈沨 看过 2017-07-24 01:43:34

配合展览拍的纪录片,总的来说还行(当然比不了乌菲齐了…),系列最后一部了。。

7 HALO_AOV 看过 2017-07-08 19:35:05

我現在才知道他叫里奧納多,他不是米蘭人,也沒想到他一直獨身無後;更沒想到其作品背後還有那麼多技巧和故事,佩服。

0 Nikitaa 看过 2017-07-17 08:16:52

天才!片子用很多演员客串当时画中人物与故事,很有意思