为什么我说《芳华》是一部烂片？

楼主适合看红军电影！建国大业你一定爱死了吧！

之前就是因为这个问题被广电禁过，现在又能看了，说明广电已经认可了这段历史啊？！

打倒严歌苓，她作品竟敢丑化人类

所谓的政治正确无非就是为了生存而迫不得已的自我洗脑，或者从骨子里就是个无趣至极的人。审美能力实在不敢苟同

1.谁规定的，好的作品就一定要给人希望？
2.结尾已经交代了，男主和女主过的比别人知足，说明什么？说明精神世界富足的人生活不会比物欲横流的人生活品质差。
3.电影是给观众反思的，希望也是我们可以自己体会出来的。

如果说芳华是部烂片，那你码的这些字都是废话，就这么简单粗暴

看到这么多人都在喷楼主，我也就放心了。多一条评论顶上去让大家开开眼

《炮打小钢炮——我的第一张大字报》

以下是一位其他论坛网友的发言：

我就是那个时代的人，从小有过大院的经历，文革当过小兵，复原后到地方，告诉你我那时同样很纯洁，但这背后同样感到那时的虚伪与人间温暖与冷酷，非常真实的电影，这不是纯洁的错，更不能以那时我们的纯洁来证明那个时代的正确。

那时的下放知青同样很纯洁，但最后不也是尝到纯洁芳华的苦果吗？是时代的错，是时代的罪恶至极。

看看那个政委满口纲线满天飞，大家不要骂政委，我们不但经历过，而且我们都曾经参与其中，张口就来，内斗基本功扎实的表现，心机越重这玩意运用的越纯熟。那时谁要不会这玩意就不是无产阶级革命战士，这种玩意浸入社会各个角落，方向染指所有人，有人倒霉，有人渔利，电影这一段当时带有普遍性，不仅部队，地方也是如此。今天社会屁大的事都爱国卖国纲线，抵制圣诞节等，根源都在那个时代的影响至深。

正是由于罪恶的时代摧残了我们这些幼小纯洁的芳华路，也摧残了纯洁的心灵，这是对人性的摧残。丧失了心灵与思想的人，当这一代人走向领导岗位必然疯狂的腐败，而且对社会道德冷酷无情，人称坏人变老的一代人，但这一代人都有过那种被所谓火红的年代所诱惑的激情岁月，但最后都是接受罪恶的摧残，这种历练摧毁了好几代人的芳华岁月。

看到这个电影，我又想起那个时代的我，眼泪夺眶而出，时光匆匆，我们这些大院的人都不是本地人，都流落四方。

我向冯小刚致敬，做为那一代人，为啥不能站出来揭露那个时代的残酷无情与虚伪？我坚信冯小刚为了电影能够成功，已经把原著删减了很多，而电影拍成后肯定又被审查删除了很多，造成电影的真实思想被打折很多，在中国说实话那是要有勇气的。

借用网友的一句话：当你试图了解你的国家的过去，那你就选择了走向监狱。但是，我宁愿走向监狱也要知道什么是我的国家，因为我爱他。

希望我们的后代记住那个不堪回首的时代，也希望他们不在有那个人类最龌蹉的时代。

预料会有猫左站出来反对这部电影，果然今天有无产阶级革命战士站出来了。

听到有个老混蛋说这个电影明显有诽谤尾大陵貅的意思，我他么就想扇那个老混蛋，他们已经没有是非观，全是没有思想的行尸走肉。

有善良就有丑恶，电影可以表现社会上的善良，但也不能忽视丑恶的存在。艺术不止是反应当时的社会环境，更是讽刺当下社会。

我之前看的时候也是这个感觉，并且很多镜头的渲染力不足，比如说战场上那段，镜头始终在拍摄狭窄的过道，我觉得用全景到远景来拉一下镜头，可能镜头表现力会更强 ，战场气氛渲染会更足

你以为拍大决战呢，还远拉一下，这是纪实跟拍，使人身灵其境，你战争片看的太少了吧，这样的拍法好多电影，隐去敌人，只关注主角，带你进入战场，有《人类之子》《大兵瑞恩》《兄弟连》《敦刻尔克》《太极旗飘扬》等等都有多少采用了这样的手法。

二十年沒有看過中央電視台新聞節目，十年沒有看過大陸電影，電視劇。古人說的好，源濁，流則濁，源清，流則清。我堅信大陸近代幾十年不會有什麼好東西。信不信由你。我信就得了！哈哈哈哈

也許你會說某人還獲諾貝爾文學獎，我說，一個中國毛筆字都寫成那樣的諾貝爾，還是中國文學作家？古人說，文人墨客，請問你是哪國家文人？
中國當今沒有文化人！只有專家。文化人；乃是琴棋書畫，詩酒花茶。專家；外科專家，婦產科專家，小兒科專家，油畫專家，雕塑專家，語言專家，建築專家，數學家，核物理學家，等等。哈哈哈笑不動了。

文工团都是走关系进去的，你以为都是淳朴的人吗？

狗屁

这片子对于真诚和爱是嘲讽的态度，就好像妖猫传里面的陈凯歌对于逻辑和剧情是嘲讽的态度。那他到底相信什么？爱什么呢？好像只有美好的肉体和年轻的感觉，这是动物嘛。

这部剧整个基调和那个年代对性的含蓄差太多了，前半段就是小年轻搞暧昧了，后面还有点干货，可惜没刻画完整，女主心理创伤那段略得都莫名其妙了，还有旁白那些点评，有时候都是对他人片面的点评，不觉得多好，只是后面有些感慨，

造神运动对人性的异化? 能懂吗？

思想的锁链真厉害啊

说的好！给人以反思的作品就是好作品，那些被列入电影学院教科书和影史的经典，比如《美丽人生》、《海上钢琴师》不都是让人看得压抑、无望，难道不是好作品吗？只有爆米花电影，大团圆结局才是标配。

还没看过就在那里瞎说，全程都很入戏

这个年代尽然还有父辈们的盲目崇拜，洗脑的人。太可笑了！

引用一个评论“三俗的看见大腿，五毛党看见反动，出身不好的看见压抑和疏远，反思文革的看见斗争和批判，涉世不深的看见人际关系学，伤春的看见青春短暂，反战的看见血肉横飞，心眼好的看见患难中的爱情，社会学家看见社会分层的深化，哲学家看见真善美的背离，爱好阴谋论的看见隐喻和黑话，对文艺管制不满的看见标准宽松的意外惊喜。”

我想问楼主，雷锋这个人有还是没有？你回去问你父母知不知道！一代洗脑灌输接着又来灌输你。

有光明的地方必有黑暗

这部电影哪里在诋毁军队了？前半部把文工团的生活美化的像乐园一样，后半部战争部分着重刻画了我军战士的英勇。

你的三观真是正的和这个世界都不怎么融洽啊...

“沉沉的雨夜，一个很大的院子，院中一座精致的小楼，里满是穿着西装和礼服的男女，他们手里拿着高挑的红酒杯、一片莺歌燕舞。而在院子的角落有一个大大的粪池，一群狗趴在里面，打着饱嗝、做着美梦……

我打着伞从院外经过，闻得一阵恶臭袭来，让我不觉有些恶心，一眼瞥见那群趴在粪池里的狗，不禁升起怜悯之心，于是拍了拍院子的铁门，想要唤醒它们。怎知几只醒来的大狗立起身子，对我露出牙齿、狂吠不止，我苦笑一声，摇了摇头缓缓离开。我不是圣人，没必要带着你们一起走！”

🙏战争片确实没多看，但是你说敦刻尔克和拯救大兵瑞恩我懂得起了，谢谢了🙏

教人们做好人？那什么叫好人呢？

我觉得这部剧其实是在反衬现在社会的丑陋。

没看过不敢对电影贸然评价，但通过系列评论说说认识，如果这部电影真得是刻意放大了人性的阴暗面，那的确会产生楼主忧虑的这种思想导向，这个世界本来就是阳光与阴暗的结合体，心里装着那一面眼里就能看到那一面，所以无论过去还是当下乃至未来，无论我们身处那一个时代，幸福，希望等等属于人生阳光的那一面从未离开我们每个人，就看我们用那一个视觉去领受。

文以载道，艺术载道应该起的作用就是尽量把人性真善美的一面挖掘出来，善导社会人心，引领社会风尚，我觉得应该是这样的，否则就会出现楼主担忧的，人心会在潜移默化中被人性丑恶的一面带动乃至同化，即国民道德意识观会慢慢从不断接触，接纳，适应此类负面信息中变得对当今诸多败坏现象见怪不怪的思想认同，直到道德体系全面崩塌，全民思想意识彻底落入主动盲从自我放纵的恶性循环，所以说文化艺术作为锻造人类灵魂的法器，能助人成佛也能害人成魔。

电影芳华的主题是歌颂过去，反讽当下，另外野战和文工团不是一个样子

楼主一派胡言！至少我看了《芳华》觉得自己的国家和人民更可爱。你是不是因为自己内心阴暗，看谁都是坏人啊？

楼主你坐时光鸡回到你所说的美好时代去吧，现在不欢迎你

嗯，真的很丧！

请问当年所有人都踊跃入伍什么原因您不知道吗😳 呵呵 不还是为了成为特权阶级的一员

你傻的已经漫无边际

你就想看歌功颂德的宣传片。

为什么我说楼主是一个傻逼？🙂回敬

智商太低吧，背景是1979年，多回家读点历史吧

智商太低了你，故事你看明白了吗？那是1979年？你活在那个年代看看

我非常赞同楼主说的，下面一群评论的人都不带脑袋的，基本的逻辑思维都没理解，连文革的年限都搞错了，还来这里嘲讽别人，那个年代虽然搞阶级，可还真不会不害臊的抢别人男朋友，去嘲讽善良的人。

那就回你的山洞吧，数你的青蛙吧

开头就给人家扣个帽子，不看也罢，所以人家是编剧，你是喷子

人们的自私，偏执和无知的一念之差，和对于他人的善良和感受的漠视，可能就是改变或者毁了另外一个人的人生的原因。在一个特殊的时代和环境，这个原因也成了理所当然理由。

这部剧人们从不同的角度去欣赏或者批评。我到是觉着此片也在控诉着-人们对善良的亵渎。这种亵渎现在不是还在继续吗？只是不同形式罢了。只有点出人性中的丑陋，人心才可能净化。像楼主说的严，她敢写出来，说明她对过去的行为的一种忏悔和再认识。从这点我对她有了敬意。

用任何政治观点去评价电影都是对电影的贬低

实事如此，上学时班里就有很热心的人，真的，没人爱理他，就好像刘峰，估计以后这样的人都会消失了

典型的网评员作品，大家可以借鉴

当今社会已经把人洗脑成这样也是不容易的，遮羞布扯开一点点你就受不了了？天天歌颂大好山河就是对后代负责？

我觉得电影并没有-_-||太表达出来吧

我觉得冯小刚是在反讽现代的社会风气

我觉得冯小刚实在反讽现代的社会风气

文革真挚了？文革如果是人与人之间都是真挚的，会有文革？

底层老百姓相互之间并没有那么多勾心斗角，造反的人毕竟是少部分

反应出一些事实存在的丑陋也正常 理性看待就行了

一个误差是，冯小刚说的也许并不是七十年代的文工团而是任何时代的任何一个单位、学校、公司。另外，六七十年代的人并不都是完美的

我看到热门评论的回答都是说，他们毁孔林孔庙打倒知识分子。我想表达的是他们是真正的本质坏吗？不是！他们是一群纯朴无知的热血青年，他们是优秀的纯朴的真诚的。但是受到了林彪等的不良领导，当时的道德风尚是党的领导是绝对正确的。难道坏集团的错误，全怪罪到这群好学生头上吗？

哪来的SB在这大放厥词

我真的很努力的尝试过了 但是对不起 我不相信 这么和善那还是革命？

看了你写的 我差点以为你要给四人帮翻案

那是时代的问题，不是作者的问题。。

被洗脑？我倒觉得是大多数人都没有自己做选择的权利和条件，倒不一定是他们没想过

就你聪明了，活了几百年了，啥也见过了啥也经历过了是吧

我也不知道能回楼主多少字，试着敲吧。祖辈庐山人，地主，做胭脂生意，据说爷爷的爷爷还是个秀才；家父57年生，亲爷爷写一手好字，文革期间也因为字关了很多年，肠子烂在牢里死了，亲奶奶后来改嫁到小县城。整个家族也从山上批斗到山脚小，被迫从自己路上上的家搬到山下一个大院，地名叫做威家（楼主尽管查验）。随后父亲被其小叔小婶带大，家里三男五女，随后父亲在这个家里就排行老二。父亲只读了二年书，其实我大伯也一样，太穷苦，饭都没法吃上，俩人轮流放了几年牛，大姑二姑就帮衬内务，听说只有三姑四姑以及我小叔叔读的书稍多，小姑因为脑膜炎落下些残疾，也在帮衬家里。时代给一个家族留下了什么，给我父亲留下了什么，不得而知。父亲在那段年华，自他记事起，就撇清与其亲身父亲关系，踏实肯干，表现良好，也娶过一个下放的城市姑娘，当然不是我母亲，最终那阿姨可能因为嫁给我父亲良好的表现和成分回到了城市去，当然也要感谢她，不然也没有我了。父亲不是当兵的，也没读过几年书，只是在那段年华表现良好，找准机会获得了一个机会，学会了开车。老实本分的他，在八十年代获得了一个非常体面的职业，电影中提到的巴士司机；成为了一个威家-庐山的旅游线大巴司机，直到90年代我出生。
我也没读多少书，所以叙述不好故事，甚至组织不好语言。刚观完完芳华回来，是觉得剧情过于压抑，而且我还只是看就如此痛心，看看我父亲，真的看到的是善良与知足，也从我一家人身上看到的。
爷爷零几年就走了，奶奶即我爸的养母，离世前唯一的愿望是有自己的房子，自从嫁我爷爷起，就过着非常贫苦的日子，最后走时最大的愿望就是有她自己的房子，我爷爷没来得及完成的事。最后在奶奶走前，儿女们满足了她的遗愿，临走前一夜奶奶拉着我的手说：“XX啊，多看看奶奶，以后这就是我们的家了，你要听话，你爸爸从小就苦…”

楼主我也是拿我听到的故事来讲述，很流水账很冗长，还有很多讲不出来，也是个烂故事，还请你温柔对待。

对于电影，我觉得影评第一已经分析得很好了…对于事实…有那么多描写WG的文学作品可以参考…大家就仁者见仁 智者见智吧

你这种人是真的恶心，小粉红，表面上歌功颂德，背地里什么龌龊想法？

电影已经拍的很节制了，回避了很多对于时代，对于国家的讨论，对于人物的悲剧没有进行任何得讨论只是回忆一下芳华，任何时代任何国家都有弱势群体，都有不合群的人，都有集体欺凌现象，这跟丑化中国丑化集体有什么关系？到底是谁在丑化？艺术品就只能歌功颂德不能抨击讽刺？你不用上升到歌颂西方丑化中国的层面，一些社会乱象的发生政府官员的腐败才最伤老百姓的心，而不是封老百姓的口，如果你真有一颗爱国之心，你大有作为，你可以与社会乱象做斗争，也可以与贪污腐败的官员做斗争，还可以努力去基层做一名优秀的共产党员影响身边的人，不用在这洗白，大家都有自己的判断力，我们都爱自己的祖国。

他拍的那个时代和她写的那个年代与你说的是同一片天空同一块土地的事，只不过大家经历不同视角不同，所以看到的世界也不同。这部片之所以难产就是内容涉及到了敏感地带，往往这种敏感的东西与真相更接近，不然干嘛敏感呢?所以，你看到的不一定是真的，你认为别人骗你的也很可能就是真相。

我也必须赞

只是我们的祖国现在接纳不了批评，这，很让人难过。

1977年谢晋导演的《青春》，拍的就是我们连队，陈冲、张瑜等演员，也是到我们连队锻炼的。(同样的女兵题材，境界是完全不一样啊!)
---------------------------------------------------------
諷刺的是 1998年 陈冲所導的「天浴」妳看過嗎？去看看吧！（如果妳有辦法看到的話）看過就不會說一切皆是美好的儍話了。

愚民教育下的怪异思维

天泽，这就是天朝网络自封的理由吗？世界本就是一家，谁先进就向谁学习，而不是一叶障目，固步自封。

喂喂，醒醒吧楼猪！中国人的劣根性始终没有改变，这是不变的事实！请面对！

楼主纯粹就一SB！

你知道武斗吗？

幸好我看过严歌苓的作品，你完全是乱说，你不明白人间正道是沧桑，严是在苍桑中突出人性。再有你不要用什么三观正不正乱套用，谁能定义三观正不正？文革时，我们推崇的三观，今天看像不像神经病？这个错误你还想犯一次？

楼主真搞笑哈哈哈哈哈哈哈

这些人不一定不明白，他们是五毛，为了点钱，啥都能说……

你对文革的底层完全不了解，底层也是一样的，多数人的暴力……

你这个说法就有问题，官员做好人你才能做好人？官员杀人放火你也得学着杀人放火？还上行下效？自己把自己说得低人一等。做不做好人是你自己的选择，和别人没有关系。

被洗脑了，去看新闻联播吧，那里才适合你

呵呵 你用的笔芯还只有日本人可以做出来

呵呵 ，往死里黑别人

看了评论之后我觉得 这篇文章只是作者的个人想法 没必要攻击别人啊 萝卜白菜各有所爱 这部片我觉得确实拍的不怎么样 浪费时间

我老妈看这部片子的时候，也表达了同样的意见：当时的军队真不是这样的，大家都是互相尊重，对每个人都很好。这部撕逼大戏反而更像是以现在的眼光看过去。

你们不要骂楼主，他只不过是个单纯善良的人，被标语、口号、教科书教傻的人

而且我觉得如果年纪比较小的人看了这部剧，他们很容易被外界影响，他们会觉得那个时候的社会现状就是如此，他们会对国家失去希望，

要想有阳光首先你要相信有阳光

可我们必定不想回到那个时候，现在我们国家正在一步一步的变好

爛片啊！

爱之深，则责之切！

冯小刚眼中美好的文艺兵呗 管他当年真实的大环境 他自己歪歪就行 每个人立场角度不同 不喜欢这种荷尔蒙泛滥的猥琐男 很正常

人对善良的理解本不相同，试问谁没有过无意或故意触碰别人的无奈。这样的理解和反馈也未尝不是一种真实情况，上升到如此高度去批判一部影视作品，我觉得有失公允。

每个人有每个人的不幸

这就是每个人的想法问题了 我看完后觉得导演要带给我们的是这个:在看清世事炎凉后 愿你我仍然能善待这个世界

肯定有了，那些红网里一大把，给wg洗白的都有