冯小刚说“有那么多的垃圾电影因为有很多垃圾观众”,我觉得他搞错了前后的因果,错误把垃圾电影的泛滥归咎于垃圾观众的需要导致,其实垃圾观众恰恰是垃圾电影培养出来的,追本溯源,电影人的操守才是导致当下烂片泛滥的最主要原因,就像不能把毒品泛滥的原因退给是老百姓自己喜欢,而毒贩子只是顺应市场所谓刚性需求一样。正是因为电影行业的贪婪和不择手段的追逐利益才导致大量无底线的烂片出现,观众才是真正的受害者。
垃圾观众恰恰是垃圾电影培养出来的
> 去芳华的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
网上有146分钟完整版吗?(好好好好)
b站一堆老师太老,学生太年轻(ultraman)
小萍真的就没错?(夏夏)
你愿成为刘峰小萍,还是文工团的其他人呢?(海绵宝宝)
《芳华》是不是冯小刚最好的作品?(迷开狼)
九几年就有变形金刚?(Dox.)
最赞回应
你这逻辑是对的,我也深有体会。02年以前中国内地票房一直在10亿左右徘徊。02年张艺谋的《英雄》以大导演大明星大场面大营消的成功,开始起所谓的大制作大门,也是第一波喂烂片,各种不顾电影品质本身,拿所谓大导演大明星大场面来过度营销骗观众买单,典型代表《赤壁》、《满城皆是黄金甲》、《夜宴》等,一直到16年出破100亿票房。2010年开始由于城镇化快速建设和院线大规模建设,一方面市场需求突然增大引发了行业外的资金大规模进入(万达、阿里、乐视、腾讯及各种工作室)来捞钱,而此时行业内的电影人才又储备不足,表现在电影作品上是泥沙俱下良莠不齐,于是就把整个市场搞乱、行业规矩搞乱,水军、小鲜肉、天价片酬等问题横出不穷,最典型作品《小时代》、《煎饼侠》、《恶棍天使》等,另一方面新进来的资本利用其在资本和院线上优势,打压好电影,从而侧面增加了烂片的横行。一直到16年底票房接近500亿,这二波烂片是喂得最狠的,也对现在主体观众影响最大,甚至影响他们对电影好坏的评判标准:爽、全程无尿点、有笑点有泪点、有我的某某人就是好电影、……成了他们口头禅。16年下半年开始有新迹象,快速城镇化告一段落,随之院线快速发展也会放缓,行业有回归理性的趋势,有很多流量电影扑街、个别有品质电影逆袭(如《摔跤吧爸爸》),但《战狼2》出奇高票房又让我觉得这个行业回归理性的路似乎还需很长时间。现在烂片横行,最应该怪的是那些投资烂片的电影公司,唯利是图;而不应该怪观众和电影人(电影人是不同于明星的,不要拿娱乐圈的思维去评定电影人,那样对他们有些不公平)。冯小刚拍的电影和连续剧,90%左右是良心剧10%左右是烂片。关于的他的“垃圾观众”论,以他当时说话的那个背景,逻辑上是对的:明知电影不好的观众(“垃圾观众”)依旧去捧场垃圾电影,鼓励制片人继续诱导和逼迫电影人继续制造垃圾电影。但他说话方式不好,典型大嘴巴。
对于冯小刚的炮轰,北大教授戴锦华反驳:“责任当然不在观众,而是影视资本的高度垄断”。戴锦华称是太多的院线掌握了话语权,高度垄断造就了观众选择实在有限,他们本身是被动而无奈。
战狼2优点鲜明缺点明显,整体质量一般,佩不起这个票房。尤其后期“非我即你”的营销方式,战狼2的讨论区脱离电影本天天吵些乱七八糟的东西,非常不好。
眼明耳亮心失聪
这恰恰是最可怕的事情
对于冯小刚的炮轰,北大教授戴锦华反驳:“责任当然不在观众,而是影视资本的高度垄断”。戴锦华称是太多的院线掌握了话语权,高度垄断造就了观众选择实在有限,他们本身是被动而无奈。
你这逻辑是对的,我也深有体会。02年以前中国内地票房一直在10亿左右徘徊。02年张艺谋的《英雄》以大导演大明星大场面大营消的成功,开始起所谓的大制作大门,也是第一波喂烂片,各种不顾电影品质本身,拿所谓大导演大明星大场面来过度营销骗观众买单,典型代表《赤壁》、《满城皆是黄金甲》、《夜宴》等,一直到16年出破100亿票房。2010年开始由于城镇化快速建设和院线大规模建设,一方面市场需求突然增大引发了行业外的资金大规模进入(万达、阿里、乐视、腾讯及各种工作室)来捞钱,而此时行业内的电影人才又储备不足,表现在电影作品上是泥沙俱下良莠不齐,于是就把整个市场搞乱、行业规矩搞乱,水军、小鲜肉、天价片酬等问题横出不穷,最典型作品《小时代》、《煎饼侠》、《恶棍天使》等,另一方面新进来的资本利用其在资本和院线上优势,打压好电影,从而侧面增加了烂片的横行。一直到16年底票房接近500亿,这二波烂片是喂得最狠的,也对现在主体观众影响最大,甚至影响他们对电影好坏的评判标准:爽、全程无尿点、有笑点有泪点、有我的某某人就是好电影、……成了他们口头禅。16年下半年开始有新迹象,快速城镇化告一段落,随之院线快速发展也会放缓,行业有回归理性的趋势,有很多流量电影扑街、个别有品质电影逆袭(如《摔跤吧爸爸》),但《战狼2》出奇高票房又让我觉得这个行业回归理性的路似乎还需很长时间。现在烂片横行,最应该怪的是那些投资烂片的电影公司,唯利是图;而不应该怪观众和电影人(电影人是不同于明星的,不要拿娱乐圈的思维去评定电影人,那样对他们有些不公平)。冯小刚拍的电影和连续剧,90%左右是良心剧10%左右是烂片。关于的他的“垃圾观众”论,以他当时说话的那个背景,逻辑上是对的:明知电影不好的观众(“垃圾观众”)依旧去捧场垃圾电影,鼓励制片人继续诱导和逼迫电影人继续制造垃圾电影。但他说话方式不好,典型大嘴巴。
当一种现象产生后,我只要看看谁是其中最大获利者,往往这个最大获利者就是导致这一现象的元凶。当下烂片泛滥,谁是最大的获利者,,,,,就明白了。
最起码战狼2是用心拍的,而且拍的也不错。
这恰恰是最可怕的事情
你就断章取义吧!真的,假睡的人叫不醒!
什么垃圾观众,不捧你场就是垃圾观众?审美高的观众有的是,你做不到艺术和商业的平衡就说观众垃圾?冯水平提高了,脱离商业了就开始装了,最后居然把票房不好的锅扔给观众,这和装B的陈凯歌有啥区别。
战狼2优点鲜明缺点明显,整体质量一般,佩不起这个票房。尤其后期“非我即你”的营销方式,战狼2的讨论区脱离电影本天天吵些乱七八糟的东西,非常不好。
眼明耳亮心失聪
那你觉得美人鱼,星战8(单国票房最高纪录,还是在观众素质不错的美国)那个质量配的起它们的票房吗?
为什么你们不承认这是相互作用啊,垃圾观众和垃圾影片互相影响。凡事非黑即白真的好吗?
观众变成垃圾观众是因为受了烂作品的污染在先,作者已经说的很清楚了,不要为烂作品找任何借口。另外煎饼侠的确是烂片,可你不能为了黑而黑吧?评分已经出来了,它还没达到和小时代恶棍天使之流的垃圾放到一起的程度吧?
为了赚钱,赢合观众口味啊。就好比有怎么样的百姓就会有怎么样的体制。
你那名真对得起你,给体制找借口,那样可以不用说是体制的问题了,都骂老百姓得了呗?你说说百姓想要改变体制怎么改变?nc
你说是百姓的原因,现在百姓想看芳华了,你给出个招!看看百姓能起作用不
温水煮青蛙而已
体制不过是一种社会的反应,它存在不过是人们允许它存在
本来不想回你了,这又来这么一句,人们允许它存在,可是人民现在想看芳华了啊。别画圈了。垃圾观众就是先由环境养出来的。垃圾环境在先。
而且,照你这个逻辑,中国上映的所有好电影应该全部票房大卖深受观众追捧才对。哦,看来从未上映过好电影。
你别照不照我逻辑,我不知道你这话从哪来的,你说人们允许它存在,可是人民想看芳华了,人民做不了主啊!这不矛盾吗?
那想看芳华的人民有什么行动吗我的兄台?!
你这话说的,人民有行动冲谁?冲”垃圾观众“,别说太多没用的了,都得被河蟹
《看见》这本书应该非常适合你,因为多年前的我和你一毛一样
那也懒的和你说,有烂电影你冲垃圾观众去,我们接着冲垃圾导演,仁者见仁智者见智,随你去,那书我是不会看的,也不可能受它影响。
对啊!你我都在体制内,只能小心翼翼的喜欢所谓体制外的东西,我们真的做不了什么,只能让自己沉默,保持内心的富足。😞
那你很棒棒噢
抱抱
😔😔😔😭😭😭等吧!只能等了。
谢谢
搞个文工团就回忆青春了,冯小刚意淫改编出来的青春而已,潘金莲、1942、私人订制一部比一部烂,自以为是的怨妇每次电影出来就搞事情,最后票房还是那样…还玩皇帝的新装,自以为自己的电影很有艺术价值,实则也就脑残粉捧臭脚。记得跟1942同档李安的少年派票房就很不错,国内外一致好评,甩冯小刚几条街。冯小刚及脑残粉别再潘金莲似的抱怨中国电影市场,把作品做好先
讲道理 英雄怎么也不能算烂片吧?
我没说《英雄》是烂片,我说的是《英雄》的成功,让很多资本看到了《英雄》背后的逻辑:大导演、大制作、大明星……,就有大概率成功,随后就有了《夜宴》、《满城尽带黄金甲》……。
这番话倒是很有意思,值得我思考一下
拿爱国主义消费,观众还吃得有滋有味
看你写了好得多字,你把小时代、煎饼侠之类的电影与黄金甲、赤壁之类的电影相提并论,它们之间有可比性吗?冯导口中的“垃圾观众”就是说的你这种人!
你八成是外星来的生活在下水道的新物种吧!对你来说,中国文字太深奥。
再看就知道这是完全找不到发力点的自我感觉良好的烂片。
没觉得这种说话方式有啥不好啊,外国影人(忘了谁)直接说不要抱怨那些看烂片的人,上帝并没有给每个人审视美丽的眼睛,这点批评都受不起有点玻璃心了
客观公正
多了不说,那个四翼无人机居然有武器系统而且还有飞弹,这个就。。。如果你说这是一部科幻片,那当我没说,如果你说四翼无人机真的可以携带那么多子弹跟飞弹的武器系统,那么你承认了这是一部科幻片
他说的好像自己没拍过烂片一样《非诚勿扰1,2》,《私人定制》,《我不是潘金莲》,一部比一部垃圾
看了半天,这句话我是同意的。
> 我来回应