论姿色,说真的,就以我一个社会最底层男人的眼光,都觉得很一般,剧中就比那个金胖妞稍漂亮点,排倒数第二,比起缪盈差了不止一个等级!
论演技,我反正是看不出来她有啥演技,表演挺生硬的。
BTW: 其实我在这剧之前,根本不知道唐嫣长什么样,这剧刚开始,我还以为演缪盈的那个就是呢,真没想到那个在机场才出场的是她。
论姿色,说真的,就以我一个社会最底层男人的眼光,都觉得很一般,剧中就比那个金胖妞稍漂亮点,排倒数第二,比起缪盈差了不止一个等级! 论演技,我反正是看不出来她有啥演技,表演挺生硬的。 BTW: 其实我在这剧之前,根本不知道唐嫣长什么样,这剧刚开始,我还以为演缪盈的那个就是呢,真没想到那个在机场才出场的是她。 |
> 去归去来的论坛
关于男二(Scarlett)
好题材,坏剧情。(树大招风)
这部剧超级喜欢许龄月的角色(Luck)
整部剧下来只喜欢男二女二的爱情。。。(griffin)
为什么评分才5.3呀,我觉得还挺好?(理讨)(momo)
狗血(豆子分两瓣)
最赞回应
唐嫣你不认识没有办法,一会说别人红,一会说你都不知道长什么样子,→_→到底是红还是不红,毕竟红的话,怎么不知道长什么样
紫萱了解一下。颜值巅峰时期还是好看的。
或许是这样吧。
话说这个演缪盈的许龄月,还真有点当年刘亦菲刚出道时的感觉,如果换古妆,应该更好看些。
命该如此,多犯口舌。
紫萱了解一下。颜值巅峰时期还是好看的。
谢谢关注,出门左转,回家照照镜子,看看你的大胖脸
唐嫣你不认识没有办法,一会说别人红,一会说你都不知道长什么样子,→_→到底是红还是不红,毕竟红的话,怎么不知道长什么样
这还不好理解么?天天上网,各种新闻标题,就算你不点击进入,至少那个名字,会天天强J你的眼球,想不认识都不行,好多偶像剧演员,都是这么让我有印象的。。。
照你的逻辑,自己长得丑,就不能谈论演员的长相了?
或许是这样吧。
话说这个演缪盈的许龄月,还真有点当年刘亦菲刚出道时的感觉,如果换古妆,应该更好看些。
呵呵,只有名字没有照片?自己眼瞎还得怪别人。既然自己丑又喜欢评论比自己好看的,那是自己问题。你喜欢女二的样子,我们就喜欢唐嫣的样子?难道不行,非要你觉得丑,人家就不能红?也是搞笑,双标的厉害
我也是喜欢女2号,我觉得好看。
脸型比较怪,反正不是我的菜
唐嫣早年美腿写真,还是不错的
唐嫣在上海小囡里面还是不错的
每个人审美不同。当初看锦绣未央的时候班里一个男生说女主丑不如那个整容女二好看。我们女生都送他一个白眼。第一次认识唐嫣也是因为紫萱,太惊艳了。
真相了,关键她参演了仙剑3,其实仙剑3一般,但正如花千骨捧红了赵丽颖一样,那剧情符合大众的情感缺失,再加上连绵不断的广告轰炸,想不认识都难。我国的影视界不是靠片子的质量出名,因为庞大的人群基数和文化水平还比较低,唐嫣的电视剧适合底层群众的口味,几年前看她的剧我也感觉不错,现在觉得太烂。再加上在国家限制下,流行的那种傻白甜的价值观,一度让她很有市场。你让她到日本和欧美影视圈混混,绝对没人关注。还有国家对影视界的各种审查、限制,这个时代又比较看脸,明星积累了大量资本,她们除了是演员同时还是资本家。最后,孟德斯鸠说过,在国家中,人民没有民主权利,他们会转向关注戏子的吃喝拉撒。
这不就是鲁迅描绘的伶仃圆规脚么,头发好少,脸型奇怪,牙也需整整
而且一旦做了某人的粉丝,都不会不停地美化偶像,明星放个屁都是香的
一般而言,生活贫苦的人都会喜欢圆润的,不会喜欢清瘦的。所以导致了你的审美偏好,这不怪你。唐嫣的美得到了普遍的认可,这也是事实。
而且一旦做了黑,都会不停的黑花别人。你这黑也是不容易,比粉丝还关心
我就喜欢看唐嫣的电视剧,看着顺眼
年龄在那里,20几岁的姑娘跟30几岁的姑娘比颜值?
没必要因为你的审美差异就说那些你不喜欢的东西不够高级 高薪高学历中追星的人也大有人在 你接受不了只是说明你的世界观不够包容和多元罢了
以后见到这个黑子绕道走吧 自己的世界臭了 还把讨论区搞得乌烟瘴气
楼主的意思是只有高薪和高学历的人才真正懂审美了吗?唐嫣有没有演技你去知乎搜一搜,看看点赞最多的评论是什么。最后,价值多元和所谓的包容不是你用来打马虎眼的托词,我从没说过不能接受那些粉丝不理性地追星。但我从演技的角度有根据地批评她演技不行,这和我能不能包容她有啥关系?就像那句话“你可以不喜欢她,但你要尊重她”一样无厘头,我说她没演技,和尊不尊重她以及她的粉丝有啥逻辑关系,和包容不包容她有啥关系?价值多元就可以把黑的说成白的了吗?价值多元难道我还要接受杀人行为?你们粉丝喜欢她,我没话说,但请别尬吹她演技好!
说实话,没看到人家尬吹,反而你的尬黑很明显。
就如你说的“唐嫣的电视剧适合底层群众的口味”,我就问问,你是以什么角度呢?你是以高层身份分析的底层口味,还是你本就也是底层的一种自嘲呢?
还日美的影视圈认不认可,全中国那么多演员,又有多少能被日美认可,这方面刨除文化壁垒以外,人家水准产业化是要高我们一头的,而且这高的一头,不仅仅是国内的产业水准,我们的绝大多数的观众需求上价值观的差异才是最主要的。一部比较火的影视剧在豆瓣上的关注也不过几万,超过十万的都不多,但他的观众基数远远高于这个数值。
就好比前几年的那个天价的一副西画(上面全是圆圈,也只有圆圈),这种欣赏水准未必一定代表高低,更多的还是价值观差异。
为什么很多纯粹的文艺片导演一直不得志,拍出的东西很多人都不接受呢,其实所谓的文艺片,导演拍的说极端一些就是导演自己的价值观或者观点,几乎是不考虑外部因素的,所以里面很多的映射或者说内涵,只有导演自身或者和其价值观接近的人才能共鸣,这东西也没想象中那么高大上,只能说导演和编剧的追求或许更加纯粹才更加的艺术罢了。
就像那部百鸟朝凰,导演自己拍的过瘾了,还想要排片量想要高票房,这就是鱼和熊掌的道理了,若导演只是希望更多的人看到这部片子,那早早的把高清弄到网上免费分享才更加合实际,而不是下跪求排片量。
雅和俗本没有太多高低之分,是人们为了附庸风雅才非要分出高低贵贱,这样得出的雅实际可能更俗。
和我说这剧不好有半毛钱关系?东西方价值观自然有差异,但这剧上升不到那高度。欧美、日韩影视界确实比中国高产,你不能说因为中国很多人思想水平没到那种程度,咱们就拍烂片,那影视界何以进步?如果都只看实际,不看应然,中国改革开放干嘛?中西方价值观对错不论,但片子好不好难道就没有标准?这片子5分多,难道不是大家打分的?你说尬黑,哪个片子没有人来黑,那些片子为什么能得高分?我不知道你说的文艺片是啥鬼?艺术不等于文艺。凡作品都该追求艺术,这和文艺不文艺有啥关系?一个剧本,内容符合逻辑,体系自洽,并能表达一定的思想,这就是艺术。文艺片只是片子的一种分类而已,历史片不要追求艺术?至于雅俗,那只是艺术不同的表现方式而已。还有,不是说看的人多的就是好片子,真理不是按人头多少来算的,虽然通常如此。凡高的作品难道是垃圾?他活着的时候无人问津。真正的好片子人们早晚会给予公正的评价。这剧剧情拖沓,不合逻辑之处太多,男主性格严重脱离实际,且前后不一,剧情尴尬,比如小三流产、男主和女二分手,留学生活不符合实际,说是啥遵纪守法,但男女主都犯法,这所有的一切不就是为了搞虐恋吗?有啥高度可言。唐嫣的演技豆瓣讨论区、知乎评价很多,我们这么多人审美观和价值观都有问题?都脱离实际?你的实际只有你认为对的吧!最后,这就是一部烂片,不服气你说哪里出彩了,看有没有人反驳你
专业、客观、有理有据,难得你还在这里跟糖粉争辩,剧评短评都被封了,只留讨论区让粉丝发泄一下吧,我坦白讲,我相信这是刘江导演团队非常用心拍摄的作品,但可能太过于自我而误判了市场,导致粉丝和普通观众都不买账,我周围喜欢看的都是闺蜜的妈,她们只当肥皂剧看,根本不懂什么深度啊、主线人物发展啊、揭露贪腐啊这些,我也相信唐嫣粉丝再吐槽唐嫣戏份少也不会打差评,爱豆之心嘛,所以剧方有通稿出说口碑和收视率差都怪唐嫣粉丝,也真是委屈糖粉了。这戏据我所知并没有剪唐嫣戏份,原剧本确实是这样的,许龄月也没有签给刘江导演所以不存在捧不捧她,剧本没有考虑观众观感是最主要的原因。我觉得你不是黑粉,剧方在操控舆论方面吃相太难看,有一篇刘江专访他说,喜欢这个溪的都是你家有文化的人……我就尬了,这么大投资的戏,需要跟资方和平台交代,自己不忽略负面声音再不说自己好,怎么办?我觉得唐嫣演技不用讨论了,这就比如你说我儿子不好看,就算他真不好看我也得跟你拼啊对吗?我眼看着豆瓣删了那么多一星二星的短评和剧评,连续一周锁短评和剧评,绞尽脑汁了。不过我觉得你是专业剧评人,与是不是糖粉和糖黑无关。(希望写了这么多不要被删啊)
对不起啊,修正一下错别字,刘江导演说的是:喜欢看这个戏的都是相对比较有文化的人…,(后面谈的就是深度内涵什么的),另外豆瓣短评打开了,但24小时之内只显示了4条更新(二三四星都有),短评继续保持63条不变,昨天我看到的一条关于豆瓣锁分的谈论贴不见了。看来舆论还是在掌控中。
最近在休假,闲的。唉,个性太执着。楼主说的对。其实这剧涉及的主题很不错的,但编剧实在没掌握好,最终重心还是谈恋爱。实在搞不懂,现在的编剧和导演为什么不把目光聚焦到更真实的生活中。
你又给上升到中国人的思想水平程度上了,还是原话,此中未必有真正的高低之分。
我也不是很喜欢本剧,但这能代表什么吗?我回复你是看不惯你所谓的那套欣赏水平或思想水平的高低之言。
人和人的际遇不同,价值观和欣赏的角度自有不同,观众如此,导演演员亦如此。
而不是强说什么“标准”,这个词还是“角度”恰当一些。
就如同早些年有不少进步人士向国家提出废除汉字为母语,而以英文代替汉字,这确不是跪舔,更多还是通过语言学的汉英对比加上当下主流社会的大势,认为未来相比较之下英语更大可能成为世界的通用语,而汉字的难度和语法体系几乎是特类,不可能替代英语的地位,方才提出的此极端的观点。
但考虑到我们自己的民族价值观和政治制度,很明显是不可能通过的。此类中赞同的或者反驳的不能说谁对谁错,这就是自我的价值观念的分歧,虽国家没有采纳,但看看国内应试中的英语地位就知道,也并未真的否定那部分人士的推测。
放倒影视上也是这样的,导演的追求也可比较浅薄的看做两类,一类是迎合大众的那种商业成功,一类是引领潮流的自我追求,国产影视剧的确成长的不尽人意,但此中因素不可能是国产影视人的自我堕落,观众的欣赏要求也是有好多庞杂原因构成的。
对你这种人,回复俩字最解恨——傻逼。这就是一部烂片,我主观吐槽下干你屁事。强行发这么多不相干的文字装逼,你又何尝不是踩着我来秀你那自以为清高的道德水准。嘴里心怀万物,却时刻不忘自矜。这片子逻辑和思想问题超多,即使是作为商品,也是不合格的,商亦有道。
嗯,我觉得你第四个逗号前的话都说的很好,可能这就是你所想代表的眼光吧,(如果你非要代表这个层级的眼光 )别人也不能强迫你什么,毕竟这是你的自由。
萝卜青菜各有所爱。
但你说差了不止一个等级,没办法了,如果你真的不是水军我就不得不说声你的审美真有问题。
说到演技,你可以说唐嫣演技不好,但你别拿比她还不好的女二比,同样get不到女二的演技。
拿着并不优秀的女二硬踩唐嫣,这是什么逻辑,硬黑和硬挺得不要太明显好吗
同情你,发现在这里说唐嫣不好是不允许的,赞美缪盈更加是不允许的。
你仔细看看原贴,我除了说许龄月长相看起来很对我的胃口之外,有吹她的演技么?我这个帖子主要是讲唐嫣,提了一下许龄月,只是对比她们的长相,讲到演技时,根本没搞什么对比,只是单纯觉得唐嫣表演挺生硬。
那你自己看看本页面你说回复的那些文字,可有多少相干。
还拿孟德斯鸠说,你引用的那句你自己可知道意思?
你看看自己说的那些,哪个不是你自己的主观说法。
“我国的影视界不是靠片子的质量出名,因为庞大的人群基数和文化水平还比较低,唐嫣的电视剧适合底层群众的口味”,还是那句,你是哪层,你凭借什么藐视一个阶层(基层),还引用孟德斯鸠,你的礼貌呢?
还踩你,你不乱扯,何人要踩你?
对啊!!
最爱紫萱
我说 楼主是谁都分不清 您是来秀智商的吗
尬黑和尬吹本质上都是一致的 就别嘲笑谁更低级了
看一个人的美丑看的是五官,女二的五官其实很一般啊,特别是那鼻子,有点肉鼻子,也不高挺。整体看上去还可以,气质也还可以。唐嫣的五官比女二出色,就是嘴不好看,主要牙真的是乱。额头是她最大的硬伤吧,如果没有一个好的发型遮一下额头,颜值就会减分很多,这里面她那发型真是很难看。
我讲的东西都很主观,客观的东西我可讲不出来,存在的才是客观,你的言论不主观,可笑至极
直男审美哟……跟我们女的果然不一样
嗯,我发现唐Y的粉丝好大一部分都是女的,可能是她的女汉子气质吸引了你们吧。
作为一个路人,我觉得唐嫣在仙剑三的表现,还有后面天之痕里,这种仙侠剧的表演都还是OK的,尤其仙剑三里,但是她的现代剧,我真的get不到演技。。不说退步至少么有进步。。感觉前阵子的生活剧里。。《恋爱先生》里江疏影和辛芷蕾的演技都追上她了呀。。但是人家比她晚红好多年。。希望她还是继续突破自己吧!
另:用原声这点加分
哪里像了~~醉了
又见到你了,你还真活跃
唐嫣仙剑时期的演技和她后来的几部感觉完全是两个人
都说自己是底层了,一个大男人有这吐槽的功夫还不如多搬几块砖提升提升自己,唐嫣再丑也是你这辈子可望而不可及的
我觉得她的颜值巅峰应该是演紫萱。反正我看仙三的时候真的觉得好漂亮
这张脸不属于上海美女
你认为你说的那些不可笑?
你看看我回复你的,你找出那句是我主观臆想你了!反之你在对比着看看你上面的回复那句是有根有据的?
要是按照你的“存在的才是客观”的歪曲定义,那你所不喜的赵丽颖、唐嫣非常红这是实际存在的,那你何来的不喜呢?
我的主观或者说之所以和你在这扯,主要是我个人比较欣赏赵丽颖、唐嫣这两个演员,虽然不是她们的戏我都喜欢,但你的那些“什么符合大众的情感缺失”、“什么观赏水平较低”、“什么符合底层观众的口味”再加上歪解孟德斯鸠说来乱用,你要只是说你自己本人不喜欢片子或者演员,那也没人乐意和你浪费时间,但还大言不惭的代表底层甚至中国的观赏水平硬往上扯,实在让我生厌!
回复你几句,就和踩到你尾巴似的扎刺,不可笑吗!
但最喜欢她的剧,还是何以笙箫默那部!
彼此彼此,以后你这种我直接无视就是了
我没觉得你说出啥客观的东西了,你只会一味指责我说的东西主观,有本事请你说出客观的东西来啊。我在一个电视剧讨论帖里发言,难免不严谨,难道我还要去搞个调查?伪正义说的就是你这种人,直接拿大众做幌子,好像站在大众的角度换位思考。那我问你,这世界不正义的那么多,你咋不去批判呢。网络水军扰乱市场,你咋不去批判?有些明星没演技、只会炒作你咋不去批判?国家限制言论、各种审批,你咋不去批判?这时候你看顺眼了?你所谓的正义,还不就是在电视剧讨论帖里怼怼人来秀一下自己的节操。我最讨厌的就是自命不凡的道德婊。看到出现在自己面前的言论有问题就大放厥词,有本事你去为人民争取人权啊。而且我这人超没素质,喜欢骂人。傻逼,即使我言论主观,关你屁事,你看不顺眼滚蛋就是了,装什么清纯。
脸不做评价,唐嫣还是挺好看的。但说演技,实在是有够烂,全程面瘫。几场悲情戏,只会美美的掉眼泪,无论痛苦、隐忍都不是面无表情好吗。如果不是针打多了做不出表情,就是因为实在没实力给出好的表演,。最后想说不是努力就可以成为好演员的,还需要实力。
唐嫣评自己的努力出名,你有本事自己也去演一个看看,出名一下,分明是羡慕嫉妒恨
同意打针。
谁不想努力呢
知道唐嫣,是因为看了“何以笙箫默”。当时就觉得钟汉良与她搭戏,简直是委屈了。现在看唐嫣演“归去来”,看不到演技有多少长进。
自带流量混出来的。作品多。几乎没有精品。仙剑三紫萱口碑不错。其他真没啥说的上的
你也说了你的回帖或有不严谨之处,那何以别人回你帖,你就要口出秽言呢?
何以他人说你的不是就是道德婊、就是秀节操了呢?那你在秀的是什么?
你自认无素质很光荣吗?他人是道德婊,那可以说你是无道德的婊吗?
我回复你多是说价值观不同导致的结果或有不同的一种看法,虽是在反问中有些嘲讽意思,何来的主观针对?
而且你又怎知我没有你说的那些地方的讨论?何以认为我会浪费时间单针对你的言论呢?
网络发言本就自会引来回复,何以你这种要把没素质当做秽语的理由呢!
看不惯自然要去回复,反之受不得他人说最好就别发言!
按你说的“直接无视好了”,懒得在和你浪费指尖!
凭她人美心善,比别人更加努力
这大概就是脑残粉眼里出西施吧。
凭啥混出名的,你可以去网上搜搜,真的,不是攻击你或许反驳你,单纯回答你标题的问题
是你眼瞎
是的,以前眼瞎还觉得她挺好看
哈哈对头,仙剑太好看了,因为这一部一辈子对她黑不起来啊哈哈。
在这剧中 唐嫣因人設緣故。正經,冷漠。打扮不很漂亮,比起女二的大小姐身份 裝扮是吃虧很多的。但唐嫣在盛裝時確是美如天仙。在一些剧及寫真中也十分甜美。人稱糖糖。是可御姐,可甜妞的。
在女星中人品,气质是很不錯的。工作態度也好
至於演技嗎?不是演技派。但起码稱职。在女演员中可排在中上。
如同她在何以笙箫默中被批演技差,但是你看过电影中楊幂演的同一角色。說句良心話,唐嫣演的合格了。
总之人品,气质甚好。美貌可列女星前十名。演技合格。說是一綫女星是公平的。最客观的批评就是看她收視率了。如果如一些人所說一無可取。那她的高收視率。豈不是說观众全有眼無珠了嗎?
> 我来回应