对于女主所坚持的原则实在是无法理解，在影评中写了，但还是希望来这里讨论一下：
既然愿意为了公平竞争放弃给教授打工，那么又为何要知法犯法去校外打黑工？再努力找找合法的校内工作不好吗？为了所谓的公平竞争，就可以违反法律了吗？
包括女主平时上学放学，在人行道上骑着自行车，到了地方胡乱停车，这也是她所谓的原则吗？偶尔看见她在人行道上推车，这才是正确的打开方式啊！
法律系学生遵守法律的原则性难道还比不上公平竞争这种虚幻的原则？说虚幻是因为公平本来就是一个很主观的东西。美国这个地方对于特殊群体本来就有着很大的特殊照顾。
加州大学伯克利分校每年会录取不少成绩一般（中上），但是家境贫困的学生。所以这些学生为了公平，就应该拒绝去上伯克利？美国任何一所大学，你身为一个黑人都可以以比亚裔差不少的成绩考取，所以这些黑人为了公平，就应该放弃自己的offer？女主口中的公平，说白了是自己对公平的认知，然而她为了自己主观的认知，而放弃了应该客观遵守的原则，这人设崩得是不是有些厉害？
退一万步说，藤校打黑工的留学生，有，然而这些人都是偷偷地给国内工作（譬如给留学中介做顾问，这是非法的哦，大家注意了！），或者是给高中学生补补课，从来没见过光明正大在餐厅里打工的。如果有 ，你们告诉我，我保证把他连同那家餐厅一起举报了！
最赞回应
啊终于见到跟我想的一样的人了，我看到女主去打黑工还要装做很有原则的样子就想举报她让她回国。本人也是一名留学生，我想说研究生完全可以去做TA，RA或者grader，再不济也可以申请奖学金啊，既然她的设定是学霸。
我觉得和人设崩没关系，编剧应该是单纯的不懂留学生活，所以编了一堆想当然的东西。
女主其实是很重视人情，就拿无证驾驶案来说，给钱她不愿意做假证，女二动之以情她就愿意。女主可能觉得美国妞也很惨，她抢了人家工作于心不安。
这里面最大问题是女主需要工作，但不是需要立刻马上工作。先说icu的费用不是所有都不报，退一万步说，就算医疗费真是大数目，她爸作为公务员也可以银行贷款解决燃眉之急，贷款慢慢还。女主的情况没急到不惜到餐馆打黑工。女主后来到男主公司做法务，可见只要慢慢找是能找到靠谱工作。
剧里说这些工作都没空位。女主申请打工太晚了。
编剧说法学没有奖学金，不过有留学生说法学也有奖学金。
啊终于见到跟我想的一样的人了，我看到女主去打黑工还要装做很有原则的样子就想举报她让她回国。本人也是一名留学生，我想说研究生完全可以去做TA，RA或者grader，再不济也可以申请奖学金啊，既然她的设定是学霸。
剧中可能是强调对于初来乍到的留学生来说这些TA，RA不好找，然而学校餐馆图书馆什么的都可以合法打工啊……实在没钱可以申请补助。
剧里说这些工作都没空位。女主申请打工太晚了。
编剧说法学没有奖学金，不过有留学生说法学也有奖学金。
剧里没说这些工作都没空位，而是书澈提了一句“先提交ssn申请，学校会分配工作给你的”，这虽然完全是扯淡的，然而为什么女主不能等学校分配而要去知法犯法地打黑工呢？虽然可以理解，但由此看出这是一个完全没有编剧口中所谓原则的人。
女主其实是很重视人情，就拿无证驾驶案来说，给钱她不愿意做假证，女二动之以情她就愿意。女主可能觉得美国妞也很惨，她抢了人家工作于心不安。
这里面最大问题是女主需要工作，但不是需要立刻马上工作。先说icu的费用不是所有都不报，退一万步说，就算医疗费真是大数目，她爸作为公务员也可以银行贷款解决燃眉之急，贷款慢慢还。女主的情况没急到不惜到餐馆打黑工。女主后来到男主公司做法务，可见只要慢慢找是能找到靠谱工作。
是啊，所以我觉得这个人设真的是崩了。编剧既要表达女主有原则，又要表达女主努力奋斗，然而表达她努力奋斗完全可以把校外餐厅移植到校内，同样的故事没有任何问题。
。。。总不能说校内有猥琐大叔吧，编剧自圆其说结果漏洞越来越多
校内食堂都是大叔阿，其中一两个猥琐也无可厚非。
之前女主和一个女生说想打校内工，那女生说已经没有空余职位。
那是校内的一个礼品店啦。学校里还有很多其他工作的。
就是编剧强行要女主惨，但编的剧情又不够惨。
同意啊，编的剧情反而让我觉得女主都是咎由自取的。。。
萧清的法制观念不及人情观念, 为了缪的友谊可以去翻供? 作为法律学生,确实差了一点, 关于打黑工, 我想编导的意图是萧清是一个不接受他人恩惠的人, 为了不让劳拉因自己受到损失,让出了唯一的合法打工机会,宁可自己违法...另一方面,大概为了表达打黑工实在太普遍了.....
我觉得和人设崩没关系，编剧应该是单纯的不懂留学生活，所以编了一堆想当然的东西。
宁可自己违法。。。。。。有意思。
其实吧，劳拉校外打工是不违法的，劳拉是美国人，萧清是没有打工的身份许可才违法的。。。而且打黑工在藤校一点都不普遍。没有人会去蠢到去餐厅打黑工。
需不需要要看她未来想干什么了。如果想回国内做法官，还是读个JD比较有资历。然而剧中说她毕业后直接去读JD，以及剧情介绍中她回国后直接当上法官这是不可能的，国外的JD经历说白了是镀金，法系不同，根本适用不到国内，除非你是去律所做那些涉外律师。然后如果你是在美国这边做法律相关工作的话JD对于一个亚裔女生一般是需要的。在简介中介绍女主是北大法学院毕业的。
劳拉一口英国口音...
这我倒没注意，可能也是留学生吧。
女主口语这么烂，又是亚洲女性，想要做打官司的律师不太可能了，在美国做做法务还差不多。
我的意思是做打真正在法庭上打官司的律师不太可能，但是去公司法务部做做法务，像剧中那样读读文档，争取公司利益还是很有可能的，只不过需要从业经验。留学对于大部分人来说，好听点是多一份体验，多一份选择，难听点镀个金，拿绿卡移民。
最侮辱智商、最想当然的情节就是去餐厅打工了。他一个jd，最次也是暑假做intern或者当ta吧，再不济申请补助。这编剧只要真的采访过藤校学生就应该知道这文凭很有用的，在餐厅打工一小时10块钱够干嘛？时间成本呢？
不能同意更多。高圆圆那个电影一生一世也是的，哥伦比亚医学高材生去给人当导游、刷盘子。。。
编剧真太没想象力了，如果女主是努力的圣母型人设，她业余时间可以去参加各种ngo啊。这才是有理想又圣母的准律师会做的事情。
编剧爱好就是打黑工，女主打黑工，男二也打黑工，编剧的思维还停留在上个世纪
其实到了藤校这水平，留学生会碰到的问题更多是精神上的，生活上会很少。但这些精神上的问题可以很致命，比如说爱国vs个人发展、国内生活舒适vs国外二等公民、国外学术氛围好vs国内太看关系、跨国恋情、父母养老。这些话题都是极好的矛盾点，好好拍绝对很有意思，然而此剧在拍啥？台湾豪门偶像剧？
再说说打工这事儿。美帝说白了是精英社会，藤校生是精英中的精英，捧着你都来不及，哪儿有机会让你去打黑工？新闻和影视上那些打工的，都是普通学校的，或者高中生吧？表现独立自主不是这么个玩儿法，这只会显得女主智商低。你让她去做project，参加社团，当领导，办晚会，讨论民主自由，都能非常好地体现出的女性的独立自主和女主聪明而圣母的性格。
编剧不是号称去蹲点好几个月吗？这点东西编剧都不问问？
我说得没啥高大上的，藤校设定就是如此。你要是编不出来，你就别去斯坦福啊，去个san jose state university，打三年黑工我也没意见。
蹲点几个月看来是去游山玩水了吧！ 我可从来没听说过有剧组来采访我校学生。
说的太棒了。其实留学生是一个多好的题材。只可惜当我看到片花里一堆反腐的时候心就凉了半截了，因为这压根就不是普通留学生的矛盾点和话题点。我只认为是制作方看到人民的名义火了所以什么都想往那方面扯，结果弄出个表面高大上实际四不像还和留学生活没有一点共鸣的东西。
哈哈哈，例子很棒，不过别黑人家公立学校嘛
男二作为清华学霸也是一直在打黑工，编剧对黑工蜜汁爱好。
为什么北京人在纽约大家很喜欢？因为90年代中国刚刚开放，和美国一个天上一个地下，我们的父母那一辈出国，不懂英文，没有文化，那可不是就和农民工进城一样，只能打黑工？
到了我们这一辈，不仅国家之间差距没那么大，我们的个体差距也没那么大。所以一般的普通学霸出国，不会像剧中女一和男二那样去餐厅打工，因为他们的知识可以让他们活的很好。
至于富二代官二代嘛，剧中的感觉抓的还算准，当然这剧后来我也没看，so我也不知道后期刻画得如何。
这样的设定我觉得没错吧，都是普通人，怎么能因为给了她正义的身份而要求她完美无暇呢？只要不是原则性的问题，就不应该算做逻辑问题吧。
遵纪守法不算是完美无瑕的要求吧。。。萧清的人设就是有原则，之后还要举报男朋友父亲的犯法行为，然而自己先明目张胆地犯起法来了，这还不够啪啪啪打脸的？
违法和犯罪是两码事好吗？违法，普通人在生活中经常都会涉及，有大有小，程度不同。就像你我偶尔也会压实线变道一样，这才是现实的生活呀！但书父这种是叫违法吗？这是严重的犯罪！这是没法用道德去评价的，更不可能用“法不外乎人情”去宽恕的，这是性质上的不同！
我曹，这三观真是醉了。萧清跟你不是一类人，人家可是原则少女，任何违法行为碰都不会碰的好吗，这是她的人设！不然按照你说的人情，人家直接在法庭上就按照人情帮书澈顶包了，都不用犹豫一下的。
另外，我在斯坦福念书，周围没有一个人会去餐厅打黑工，要是有，我也绝对会第一时间举报，被举报者直接被驱逐出境，以后都回不来，学籍什么的直接作废，这就是美国移民法，不是你交点罚款就能完事的。你可能不了解这个事情的严重性。
萧清的人设不是完美的，她也是这些留学人员中的一员，也是在剧中不断成长的留学生中的一个。你可以把这些人性上的弱点看成是后来成长的必经阶段，也不是容易理解了吗？
萧清并没有成长啊，剧中她不但自己打黑工，还光明正大地介绍男主打黑工，然后这两个人也并没有得到应该有的惩罚。吃瓜群众如你还以为这种现象很正常很普遍，不是什么大问题，甚至还把打黑工当做是努力奋斗自食其力的典范。。。
就这么说吧，她在餐厅收到大厨骚扰，如果报警了，大厨会得到惩罚，但是她也会被驱逐出境，留下案底，之后能不能签证去美国欧洲大部分地方都是问题，所以她只能选择忍气吞声。她经历了这件事情之后不但没有意识到打黑工带来的危害及风险，反而继续去酒吧打黑工，之后去书澈公司做法务也是非法的。一旦被发现，后果很严重，这些事情在编剧眼里都不是事儿。 这就好比我国的卖淫一样，你这么做当然也不构成犯罪，当然也只是违法，而且当然也是靠自己的努力赚钱，然而你认为这种行为值得我们的电视剧去提倡吗？
我没有去美国留过学，不清楚这其中的严重性。但编剧也没留过，为什么她们这样去编呢，证明她们所了解到的这种情况在普通家庭的中国留学生中还是很普遍的。电视剧反映的是现实题材，并没有说现实存在的都是合理合法的，要不然也不会强调这是打黑工。如果非得理解成逻辑问题，那每个人的理解都不一样。
我也没有说这是逻辑问题啊。。。我只是说女主人设由于编剧做的调查不足所以崩塌了。。。
女主可是按照斯坦福（in general, 常春藤等top school）法学院学生的形象去塑造的啊，代表了国内普通家庭中国留学生的精英。且不说法学院奖学金是按需求发放（女主这种情况一般可以申请到奖学金以及学院救急金），就说这精英带头去打黑工（类比在国内清北优秀女生带头去卖淫）。。。这个影响不是很好吧？
> 我来回应