1. 开头3分钟介绍大楼，在想起这个Skycrapper,好吧。肯定是在楼里发生的事了。
2.大楼的220几楼的那前几分钟比较震撼，包括电梯向上的时候可以鸟撖。
3. 后面就和楼没关系了，因为都是特效。小孩那段独木梯的都好假。
4.最后锁死的ipad居然就重启了，连笑都笑不出来了。无语嘛。
5. 巨石强森，我个人不喜欢他，和约翰斯坦森比，差的不是一丢丢。
6.从3分钟开始基本结果都想好了，对了，后面的营救其实和高楼没啥关系，特效嘛。
7. 这片子不惊险，也没情节，没悬念，没精彩的打斗。如何撑起票房？
最赞回应
你自己都发帖子了当然要讨论哈哈
火烧摩天楼不可能真的去烧，用特效很正常可以理解，而且也很逼真。
不是重启ipad，是重启大楼的消防系统。
虽然剧情有点老套，但节奏紧张，没有废话，个人感觉挺精彩的。
不过最后的直升机救人，为什么不早点去救呢，有违常理。
巨石强森主演，那是比尼古拉斯凯奇还惨的片
呵呵 不知道你说的这个约翰斯坦森是谁 反正我是没听说过 我只知道杰森·斯坦森 所以你说的话我也就呵呵了
被购票软件上的评分骗去了电影院😐
不需要看，更不需要讨论！
被购票软件上的评分骗去了电影院😐
约翰斯坦森是哪位？？是郭达森吗？郭达森有演技？道恩在美国的人气秒杀郭达森好吗
对你无语
巨石强森主演，那是比尼古拉斯凯奇还惨的片
你自己都发帖子了当然要讨论哈哈
我稀饭巨石强坦森~@！
爬墙的镜头，人掉下去的镜头，电梯坠落的镜头，肯定还是要有高楼衬托才有看头塞
呵呵 不知道你说的这个约翰斯坦森是谁 反正我是没听说过 我只知道杰森·斯坦森 所以你说的话我也就呵呵了
火烧摩天楼不可能真的去烧，用特效很正常可以理解，而且也很逼真。
不是重启ipad，是重启大楼的消防系统。
虽然剧情有点老套，但节奏紧张，没有废话，个人感觉挺精彩的。
不过最后的直升机救人，为什么不早点去救呢，有违常理。
不需要，这电影票房也不怎样
问题是超过3星已经是水军在拼命吹了
在英国呢？
对你无语
这个叫烂片那我国百分之九十九的片都是烂片
龟龟，约翰斯坦森可太真实了，这都能说错你装尼马的影评人呢，说个烂片也可以理解，但是最起码要有理有据吧，你这根本没法让人信服啊
一开始是不能救的。因为有大火，无法停下飞机。后来火灭，也就可以停下飞机了。
火太大，直升机无法靠近，之前直升机靠近过，后来说太热了，直升机容易失速，失控。毕竟直升机是靠气流稳定的，火太大，周围热浪会扰乱气流。
明星效应
现在再去看一遍，只会觉得全是堆砌，索然无味
> 我来回应