无关原著作者，也无关演员，如果之前的一部军师联盟只是想换一种角度品味历史，那么现在又出的这部三国机密，我想这个编剧无节操为司马家洗白的嘴脸用一句谚语说那就是司马昭之心路人皆知，简直是恶心到我了，真不知道编剧的祖上受了他司马家什么恩惠，这么无耻的为司马懿洗白加戏，一个不知廉耻不忠不义的老贼也可以这么光明正大的吹捧，竟然都没怎么有人站出来质疑，还能心安理得的讨论剧情，现在社会的三观历史观价值观简直是令人细思极恐，以后要是任由这个垃圾编剧在影视界瞎几把蹦哒，那么拍出像《一代名相秦桧传》这种剧那是早晚的事，有了军师联盟三国机密这种剧为司马懿做缓冲，想洗白秦桧也不是难事，这个编剧军事联盟里都能踩诸葛亮，秦桧传里踩岳飞简直小菜一碟哈哈，接着麻木吧，广电该管的不管，不该管的管一堆，别说国产剧了，整个国民的三观都要完
最赞回应
这个编剧卖腐卖上瘾了，剧里某些台词根本就没必要那么设计。虽然说现在三国背景被不少娱乐方式玩坏了（比如三国杀，就有一对对好基友）。
成王败寇，中国改朝换代是周期性的，所以谁也别说谁是反贼，成者为王。曹操和司马懿的区别就在于，曹操是当世大英雄（枭雄也可以），总之他是真有本事，真刀真枪杀出个曹氏基业。是曹操打下地盘迎立的汉献帝，不是汉献帝的把江山托付给他——汉室当时已经衰微，没有力量了。但司马家族却是从托孤的主人手里篡夺了江山，自己家族是不费一枪一弹，白捡了一个江山，只是因为脸皮够厚——难怪世人看不起司马家族，对曹操却是称个“雄”字。
这波强行洗白也真是令人服气了！你说曹操没当皇帝，就好像司马懿当皇帝了似的！司马懿至少一生尽忠了，可没挟天子令诸侯，也没杀过一个皇帝或者皇后吧！伏寿可是曹操杀的！况且，汉献帝为啥禅位你心里没数吗？还真是崇敬曹丕的仁德啊？如果他没禅位，曹丕照样会谋反，到时候还能优待他？从古至今造反的奸臣都一个德行，谁比谁好到哪儿去？我是没没觉得司马家多好！但你踩一捧一的太明显！而且你举的例子根本就狗屁不通！拿一个反贼去踩另一个反贼，本来就挺可笑的，还拼命洗，更搞笑！
无关虎啸龙吟这部剧的优劣，就说这编剧替司马懿洗白，将司马懿神化，这点已经十分让人恶心，一个不忠不义之人也配与诸葛亮神交，这种三观的编剧还有人替他说话，真是如我所言，可悲
刘平这个角色前期一直再说“我知道我错了”太软弱了。
这个编剧卖腐卖上瘾了，剧里某些台词根本就没必要那么设计。虽然说现在三国背景被不少娱乐方式玩坏了（比如三国杀，就有一对对好基友）。
刘平这个角色前期一直再说“我知道我错了”太软弱了。
卖腐的编剧永远不会进步
看到司马懿就很出戏……
中国的马家五花八门。
一少半买买提，
还有一少半是司马改姓马。
虽然马伯庸是满族，但我打赌是汉八旗，而且是司马的马
你看懂虎啸龙吟没有就瞎喷？！
为什么不是马佳氏的马？
他是赤峰人。
无关虎啸龙吟这部剧的优劣，就说这编剧替司马懿洗白，将司马懿神化，这点已经十分让人恶心，一个不忠不义之人也配与诸葛亮神交，这种三观的编剧还有人替他说话，真是如我所言，可悲
满人实在没理由写这么多剧洗白司马家
马伯庸又不是军师联盟的编剧。
他只是三国机密的作者。而且电视剧的改编，他只是很少一部分。
楼主说的是常江。
知乎上有个机构帐号采访过马伯庸
他本人没参与任何小说改编的编剧工作。所以所谓编剧，不过是因为他是原著的作者。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/31709080
军师联盟炒“丕司马”，这部炒“兄弟情”！
历史上司马懿还行吧，没有不忠不孝啊，他孙子做的事，也不能扣他脑袋上啊，曹操的话才是真正的奸臣吧
我说的是不忠不义，没有司马懿积攒的势力他儿子孙子那点儿本事能反？你说曹操是反贼，曹操有直接自己当皇帝吗？就算是曹丕继位也是汉献帝主动退位，而且曹氏对刘氏也算优待，反观司马家是怎么对待曹家的，杀皇帝，随意废立新帝，这些曹操曹丕可没干过吧
错了就是错了，承认就是软弱吗？在不熟悉环境的情况下不敢轻举妄动，就是扶不起的阿斗？刘平从一开始就知道自己要什么。
这波强行洗白也真是令人服气了！你说曹操没当皇帝，就好像司马懿当皇帝了似的！司马懿至少一生尽忠了，可没挟天子令诸侯，也没杀过一个皇帝或者皇后吧！伏寿可是曹操杀的！况且，汉献帝为啥禅位你心里没数吗？还真是崇敬曹丕的仁德啊？如果他没禅位，曹丕照样会谋反，到时候还能优待他？从古至今造反的奸臣都一个德行，谁比谁好到哪儿去？我是没没觉得司马家多好！但你踩一捧一的太明显！而且你举的例子根本就狗屁不通！拿一个反贼去踩另一个反贼，本来就挺可笑的，还拼命洗，更搞笑！
问题不在是否忠孝，现代人也不会太看重对一家一姓的忠孝，只要不是背叛民族和国家，大家只是立场不同，可这个剧编的实在是有点脑残，不说要遵循历史，起码虚构要合理吧。杨彪这样的家族会瞒着灵帝把孩子养大？何皇后要真想害死皇子，刘协又怎会长大，只能说编剧脑洞开的太大，为博眼球强行标新立异，失去了合理性。献帝这样的角色本身就不存在发挥的余地，曹操也不会让他上蹿下跳，真想打破历史还不如直接拍现代人穿越重生，带着献帝的身份大杀四方，更有yy余地。
我也觉得，真是被用的题材太多了，也不能再找出别人身上的可取之处了，连汉献帝这样的君主都要拿来编排一下了，写他都不如写汉哀帝，至少他的花边新闻我还是很感兴趣的😃
有意思了，不是你先踩曹操捧司马懿的我会闲的替曹操洗白？还我举得例子狗屁不通，曹操是谁先提的哪个sb自己知道
哟，说不过就骂人了？你就这点出息？曹操只是其中一个，我能举出一大堆呢！不过，颠倒黑白的不知道是哪个小可爱呢！说“曹操好歹没当皇帝”“就算曹丕做皇帝也是汉献帝禅位给他的”也不知道是谁呢！你说剧就说剧，踩历史人物算怎么回事呢？况且，还说的驴唇不对马嘴的，让人一看就觉得你智商低了，说不通就硬拗的也不知道是谁呢！算了，和你这种狗屁不通的人辩论都拉低我格调！你自high吧～
谁先张口骂人的谁自己心里清楚，司马懿是什么样的人还用我踩，踩都是抬举他，要说踩历史人物也是你先踩的曹操，也是搞笑，你每次喷人的点反倒是你自己犯的，倒打一耙也是厉害，自己思路比谁都乱还觉得逼格很高的样子，心里不知道比谁都high
真正的区别是，曹氏天下是曹操一城一地扎扎实实打下来的，他是奉汉献帝为君，但汉献帝可没为他打过仗。司马家族的天下纯是靠篡夺和欺骗，是辜负主人信任得来的——这是有本质区别的。
所以，曹操虽被称为汉贼，但至少是有英雄也罢枭雄也罢，总之是有一种气概的，那种聚拢民心、纵横天下的卓越才能也是不虚的，曹丕子承父业，也没什么可说的，但司马家究竟干过什么？可跟英雄气概有一丝关系？
成王败寇，中国改朝换代是周期性的，所以谁也别说谁是反贼，成者为王。曹操和司马懿的区别就在于，曹操是当世大英雄（枭雄也可以），总之他是真有本事，真刀真枪杀出个曹氏基业。是曹操打下地盘迎立的汉献帝，不是汉献帝的把江山托付给他——汉室当时已经衰微，没有力量了。但司马家族却是从托孤的主人手里篡夺了江山，自己家族是不费一枪一弹，白捡了一个江山，只是因为脸皮够厚——难怪世人看不起司马家族，对曹操却是称个“雄”字。
这编剧越来越恶心了，常江已加入我的黑名单中了
将曹操与司马懿对比的是不是脑子瓦特了，他司马懿也配！
没看过几本书就不要来评论亲王和常江笔下的三国故事了，他们开的历史脑洞本来就是图个自我娱乐罢了，没想洗白谁抹黑谁，再说了，历史书上的人物形象还不都是为了政治服务的，新朝代修旧朝代的历史，你觉得那就是真实的事实么。看懂的人自然觉得巧妙，欣赏他们读史的思考，看不懂的人在这里揪着无关小说主旨立意的东西进行主观性的臆断和批判，难道不觉得自己不够有底气吗？当然，这部电视剧和小说还是有很大不同的，有很多画蛇添足的地方，你要喷最好喷到点子上去。
对于马亲王的史学知识，还是有所了解的。这原著本来就是脑洞产物，大方向很符合历史，但小细节全凭发挥。
对于常江不了解……看过她的军师联盟，总觉得这两部剧目前剧情台词差别有点大啊。
p.s 马亲王不是本剧剧本的“编剧”，他只是原著作者。
目前为止，他的小说的影视化改编，他从未从事任何编剧工作。
这个他在杂志采访时说过。
抗日神剧导演不过就是为了让观众乐呵，没想过抹黑谁洗白谁。
桐华不过就是开个脑洞让读者乐呵，没想过洗白谁抹黑谁。
这个编剧没什么好谈的。看到绕道。
只想对作者说三观已经包含价值观了
傻逼编剧。都2018了还卖腐
离开了亲王的编剧就是个傻逼
这编剧简直气死我了
> 我来回应