剧里基列国是以基督教政教合一，即使现在基督教在全世界(排除部分蛇精病)名声尚可，但基督教在中世纪那叫一个变态，也就不提了。
ISIS的绿绿们简直就是个活脱脱的现实翻拍版，怕只会比剧里更惊悚，而且不少中东的世俗化伊斯兰教国家貌似都有一点点步伊朗后尘的趋势。
感觉佛教最核心的思想就是超脱，对什么都很平和。我知道佛教也有原罪，斯里兰卡就有极端佛教组织，我这里只说中国文化意义上的佛教，像斯里兰卡，或者藏传佛教以前那种专门杀个人做法器的不在讨论范围内。
如果借佛教的思想建立一个极权政治是否也有一定可能呢，会比上述两个宗教难吧..
最赞回应
任何宗教都有精神控制的倾向，反正我觉得从指向来世这点来说，宗教还蛮反人类的，因为把人存在的现世基础完全毁掉了。
你说的汉传佛教只不过是被我大天朝的实用主义同化了而已
宗教诞生之初或许是以改造社会、造福世人为目的的，但在历史发展中要想留存，必然避免不了被政治因素侵蚀同化，君不见《圣经》自诞生以来修订了多少次？
解放前的西藏就有些政教合一的极权味道。直至今天，一些藏区教育也依旧被寺庙垄断，利弊不予置评。
绝无不尊重之意是指对佛教绝无不尊重之意。
道教也算吧？
只要有诫命就是一种控制，有控制就会有权利斗争。
任何宗教都有精神控制的倾向，反正我觉得从指向来世这点来说，宗教还蛮反人类的，因为把人存在的现世基础完全毁掉了。
你说的汉传佛教只不过是被我大天朝的实用主义同化了而已
宗教诞生之初或许是以改造社会、造福世人为目的的，但在历史发展中要想留存，必然避免不了被政治因素侵蚀同化，君不见《圣经》自诞生以来修订了多少次？
楼主有没有听说过即身佛？
霓虹国的变态发明...好像中国没这玩意儿吧
对佛教了解不是很多，不知道非暴力不杀生或者色即是空类似的超脱教义是不是在佛教里一开始就存在。中国历史上倒是几乎没有让宗教力量真正参与到统治阶级的时期，可能让佛教能够很大程度保持自己的特色，应该也是原罪很轻的重要原因吧。
道教也算吧？
护生，不杀生是佛教徒最基础的一条戒律，包括自杀。这些戒律是2500多年前，佛陀在世时制定。斯里兰卡的极端佛教组织没听说过，不过藏传佛教也是不能杀生的，现在藏地物质条件改善，也渐渐开示奉行素食。
斯里兰卡的极端组织就是放弃了不杀生原则。看来要想靠佛教起家一个极端宗教组织，估计要把教义改得面目全非了
从宗教的层面来判断，受过三皈五戒才算佛教徒，出家人就更不用说了，要受200多条戒。能杀生的话，那已经不是佛教了
只要有诫命就是一种控制，有控制就会有权利斗争。
您怎么看解放前的西藏？
绝无不尊重之意
大概是一直被世俗政权强力控制，没有机会往作的方向发展，只能平和超脱才能继续存在下去
有些帝王宣扬佛教的根本精神，慈悲、善良、救苦拔难、济世救人。有些帝王则利用、歪曲，为政权服务，也使得不明真相群众对佛教产生里很多误解。
那至少像“阿姐鼓”这样的看似充满艺术感的事情有听说过吧？
额...为何你会觉得可能不尊重？看法基本百分之六十负面吧，话说你是怎么看的
解放前的西藏就有些政教合一的极权味道。直至今天，一些藏区教育也依旧被寺庙垄断，利弊不予置评。
绝无不尊重之意是指对佛教绝无不尊重之意。
道教挺安宁的，还有日本的神道好像也没什么事
这小说和电视剧可怕的一点就是里面的制度在现实生活中也有。伊斯兰国家就是这样。而且中国境内的绿族人也是向这方向发展。。。
或許那只是因为他们早就远离了权力，多读读史书，你必然会发现这一点的
求分享观看链接
在哪儿可以看
佛教在南北朝一度势力很大的，是经历了多次灭佛运动后才安分守己，唐朝中期应该有过一段佛儒道的三家论战，儒学文化跟道教也是牵制佛教没做大的重要因素，真做大到政教合一就不知道是什么历史情况，幸好中国古代帝王虽然打着君权神授的说辞但实际不信这套。
佛教没少贬低女性
突然觉得国人没信仰是好事呢…
> 我来回应