抄袭剧知错不改，抄袭者贼喊捉贼

卑鄙是卑鄙者的通行证。

本剧第四集抄袭大风刮过所著《张公案》鬼笔筒。事发后编剧和菜头最终道歉，抄袭剧集下架（见图3）。但在得到谅解风波平息后，抄袭第四集重新上架，堂而皇之地复现于公众视野。

近日（2019年10月26日），编剧和菜头指桑骂槐，井中投毒，为抄袭者做辩护，给原创者泼脏水（见图1）：

【有句话我忍了很久了：为什么你们晋江逼事就那么多呢？起点男频只要拍电影拍剧，男作家都相互祝贺，相互宣传，群里发红包，线下开洋酒。换了晋江什么女作家，只要是拍了电影拍了剧，永远万年不变的戏码就是抓抄袭，抓融梗，随时随地调色盘。既然次次如此，我看是不是大家申请直接封了算了？它要么是一群贼作家聚集，要么是一群神经病读者聚集，无论是哪一种，关了拉倒。】

图1 2019-10-26 嘲讽

抄袭者不但不思悔改，反而贼喊捉贼，在他口中，含辛茹苦的原创者是“贼作家”，尊重原创的读者是“神经病”，抄袭风气反而是应当受到舆论保护的合理现象。

怪哉！抄袭者不但践踏道德与法律，而且试图用“女作家就是事多”的性别歧视言论，利用厌女症和“一个巴掌拍不响”的诡辩，将可供抄袭者吸血的原创者分化起点男作者和晋江女作者，殊不知作家无论性别，著作权都不可侵犯。

君不见起点大神天下霸唱状告电影《九层妖塔》侵权，文坛泰斗金庸起诉江南《此间的少年》侵权和不正当竞争（注：判决结果为不构成侵权但构成不正当竞争，宣判被告立即停止不正当竞争行为，停止出版发行《此间的少年》并销毁库存书籍，赔偿金庸经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，公开赔礼道歉消除不良影响。）。

将作者和读者的义愤填膺为心胸狭隘，实属无稽之谈。即使有的作者（如起点的当年明月、掌阅晋江的大风刮过）不愿付出精力与抄袭者对簿公堂，纵然有的作者说别再艾特我去看我又被谁以爱之名抄了免得我心痛，抄袭者也万万不可“劝人大度”。

但该编剧比“劝人大度”有过之而无不及，先是加以嘲讽，后是提议“我看是不是大家申请直接封了”这些作者的创作平台，这句话背后的心理活动颇值得玩味。

国内优秀文艺作品的创作，离不开对原创者的尊重，离不开对原创作品的保护。原创是优秀作品恒久的生命力，焉能杀鸡取卵、饮鸠止渴？

然而现实中，抄袭者败坏国内创作风气：一方面剽窃他人智力成果，自己坐收名利，沾沾自喜；另一方面嘲讽原创者风声鹤唳，嘲笑读者义愤填膺，讽刺打抱不平者心胸狭隘。

可悲可笑！

令人齿冷！

图2

图3 2017-03-10 道歉

看来忍了两年半了，真是委屈您了。