2024年考古，全片看的我感觉有点复杂，就提个问题，女主a假设，我们拿钱了，可即便拿了钱后，女主b改主意了，她不同意了，但男方还是不停的对女主b动手动脚。
听她这意思就是虽然女方要钱也收钱了，但只要女方随便说一个不，我不同意之类的话，男方就要住手，大家试想一下男方这个时候欲望已经占领了头脑，怎么可能就女方说一句话，男方就停止的。
结合山西大同订婚强奸案，其实我不是很了解，但也知道就前期所有的，包括订婚给彩礼，好像还给了个钻石，之后在婚房吧发生关系了，之后好像过了几天还是什么的，这个我没看到确实的，就告男方强奸，这个和电影结合起来不觉得很离谱吗。
就像一个人在极度饥饿，饿了几天的那种，现在面前有一块面包，但是身上没钱买，如果是你，你会不会因为没买所以不知呢，什么时候，问题设身处地想一下就明了
还有最后我很好奇一点，就像这种没有监控拍到的，不就是谁嘴利索会煽情就能赢的，控辩双方那里，不就是你提一个疑点，我打掉它，之后我在提一个问题，你如果没有办法反驳，那我就赢了，简单说就是我不需要证明我没罪，我只需要证明你有罪就行了，就这点有人可以解惑吗
最赞回应
没有问题啊，男的管不住自己可以动手动脚，动完坐牢就行了
精神胜利法是吧，我说这么明白了你还看不懂，你只是想听到“女的说不，实际上是欲拒还迎，男的上了就行不需要负法律责任”😅
结尾说了，不管是性工作者还是妻子，只要说不，男的就应该停下，不停下就要负法律责任。怎么，结婚就可以合法QJ？
我只看到一个为了性方面女性的弱势处境而呼吁保护女性权益的电影，男的却在拼命为自己争取钱益
憋不住冲动的低等动物，放在文明社会里，一般是会管控起来的，控制不住会伤害人类的熊被枪击，控制不住咬人的狗会被链子拴起来，控制不住会伤人的动物被收管，请问你是属于哪类控制不住非要伤害人类的动物？
没有问题啊，男的管不住自己可以动手动脚，动完坐牢就行了
结尾说了，不管是性工作者还是妻子，只要说不，男的就应该停下，不停下就要负法律责任。怎么，结婚就可以合法QJ？
你把这件事想的太简单了吧，不过从你这句话就可以看出来，你百分百是女性，就像我之前所说，比如你平时是很矜持很温柔，就是电视剧里的那种十指不沾阳春水那种女性，现在你莫名其妙的在一个人迹罕至的沙漠，你口干舌燥，现在就要喝水，现在突然出来一个人和一瓶水，你说你是放弃自己的生命去救别人还是说不顾一切的去喝水，或许你道德高尚泯然众人，但口干舌燥的那种感觉，已经让你失去了理智，到那个时候什么大家闺秀小家碧玉统统会抛诸脑后，现在你就要喝水。
现在换到这个电影，就最后那段台词不觉得很吹牛逼嘛，是男人在那种时候就控制不住的，你要么就不要撩拨了现在又要后悔怎么可能，就像我上文所说，在那个时候你就要喝水，其他你都不会管的，而在这里欲望沾满了男人的脑子。
而且还有一点在那个小屋子，没有监控拍到到底是自愿还是强奸，不都是最后律师在法庭上辩论，谁能通过话语引起法官的同情，谁就胜利
还有小日子开发了性同意app，你知道吗
不是说了么，你控制不住你就做，做了就负法律责任，就这么简单，除非法律改了。剧情不真实，庭审肯定不是那样，但这剧又不是普法，只是想要讲no means no的道理，能明白？
你忘说了一点，不一定要改法律，要发生关系，也不一定要找女朋友，也可以找一个小时的那种，还有就是男女互不干扰，反正都不结婚，又能咋
还有就是说我们抛开彼此男女的身份，其实我很好奇假设你是山西大同订婚强奸案，男方的姐姐，你怎么看待你刚才说的不就是不，而且再者说了，所谓的不就是不，不觉得有点扯吗，你怎么看待，不，不要，不要听这句话
没什么扯的，从你的发言可以看出你根本不想理解这个电影说了什么
我知道，这个电影重点不就是最后一段话嘛，但最后一段话很扯呀，就像电影里说的，女方说不了，男方就应该停止，但谁能知道女方真的说不了呢，就像现实社会的仙人跳骗婚之类，你不觉得很扯嘛，就是说事前和事中其实女方是同意的，但事后因为筹码没谈妥，所以告男方强奸
你没觉得其实同意与否不就在于女方一句话嘛，算了，我们好像不在一个频道，不回复了
我只看到一个为了性方面女性的弱势处境而呼吁保护女性权益的电影，男的却在拼命为自己争取钱益
你说的这段话完全是两件事，女方说了不男方就应该停止，是站在事情正在发生的时候当事人角度，后面说的什么仙人跳的例子，那是站在法官的角度，法官不知道，但是你如果是当事人你不知道吗？你对面的一个女生对你说不，你自己不知道吗？电影要讲的就是事情正在发生的时候，而不是你站在一个旁观者的角度。
行吧，你就这样想吧，挺好
精神胜利法是吧，我说这么明白了你还看不懂，你只是想听到“女的说不，实际上是欲拒还迎，男的上了就行不需要负法律责任”😅
为什么拼命把口渴饥饿和性冲动划等号？人是会渴死会饿死，但你是会被性冲动憋死吗？憋不住发情和低等动物有什么区别？
憋不住冲动的低等动物，放在文明社会里，一般是会管控起来的，控制不住会伤害人类的熊被枪击，控制不住咬人的狗会被链子拴起来，控制不住会伤人的动物被收管，请问你是属于哪类控制不住非要伤害人类的动物？
你没饭吃没水喝的时候，就是和性冲动是一样的，你试一下几个星期没饭吃没水喝那是什么感觉，到那时不管别人让你做什么，你都会做的，就像吸了毒品，不要把自己看的太过高尚，你现在高尚是因为没发生这种情况，人是会随环境变化而变化的。
你太单纯了，就远的不说就最近的河北三恶童杀人事件，他这是杀人了，最严重不过也就无期，但平常霸凌事件无疑是踹，扇巴掌，用烟烫你等，像这种行为也仅仅是口头训诫，这个和你说的管控岂不是打脸，你说打的是谁的脸
别用渴死饿死类比了，你是会被性冲动憋死吗？在没水没吃喝的极端生存环境下法律是不受控的，人也是可以伤害一级保护动物的。但你性冲动算什么极端生存环境？活不下去吗？
你就算没工具，也有手吧？手不能解决？非要性侵？
正常情况是不会的，但你假设一下，当一个女人勾引你，但其实是仙人跳，等她把你带到一个密闭的空间，她一件一件衣服慢慢脱，持续的诱惑你，就问这种情况下，谁能抵挡，是个男人都不可能，在有阴狠的，提前让你喝了加了料的水，那有什么结果，所以不要就很单纯的站在一个角度看问题，你可以试着换个角度去想问题，可能就会有答案
多少人费了多少口舌拍了多少电影纪录片为了保障女性的性安全，努力把这句“NO means NO”宣传出去，然后你在这里给我掰扯仙人跳，真可笑，性同意这个基本的概念对你的智商来说太难理解了对吧。
没关系，你怎么理解，你开心就好
而且我发现像你这个人和之前那个人也是一样，一直以为这个世界就是非黑即白的，难道你没想过这个世界还有个灰，难道你所谓的女性安全就不能是营造出来的，就不能是有些女的做的仙人跳，看你这么说，你是不知道翟欣欣是谁吧，一直活在你那个信息茧房里
别跟他浪费口舌，他发这篇帖子要的是维护男性的利益，在一个呼吁女性权益的电影下哭诉男性利益受损，也是挺逗的，就好像“你们这些小鸡，不知道黄鼠狼的境遇有多困难” ，太搞笑
你真厉害，还知道这世界有个灰呢，哈哈哈哈哈哈，太特么跌了，自己不能共情别人，说别人信息茧房，你的自信程度值得学习，给你大拇哥
看了将近一个小时，觉得很无聊
善弈者全程无妙手，君子不立危墙之下，不要指望你说不的时候，对方就能真的停下来，人性是最不能考验的。即便女生胜诉了，这期间受的折磨也都无法抹去，我是女的。
你说的和我的意思有点契合了，就之前那两个人还跟我杠，我意思不管你是真还是假，比如说你是真，像酒吧KTV那种地方就不要去了，去了就照顾好自己，在觉得自己快要醉了打电话叫朋友接自己回去，你不能一边觉得自己醉了还要去招别人，还穿着很惹火的衣服，像这种情况下，是个男人都忍不了的，事后你又来找麻烦，就怎么说呢，可以简单说远离垃圾人吧，虽然我是男的，像还有的就纯假的，她是利用男人的色来弄的仙人跳，像短期仙人跳，不过骗了你几百最多上千，像通过结婚那种仙人跳，至少一半身家没有了
确实，一开始我觉得还挺不错，但到后面忽然就转成“我可以骚，你不能扰”的论点，就比较恶心了，这个说不的空间太模糊，在结合的一瞬间说不怎么算？在结合的过程中说不又怎么算？事后反悔说我一开始就说了不又怎么算？
我听说小日子开发个app叫性同意app，就是说如果女方想开车了，你按了这个按钮就代表同意了，你同意了男方行动，事后女方反悔是不行的，简单说就是你不能既要又要还要，什么都想要
> 我来回应