豆瓣
扫码直接下载
非常好，耐下心来看吧。文学性颇强的作品，人性的参差、细微的冲突，在徐缓的叙事下慢慢抖落。探讨的东西很丰富，却没有用夸张的、强调的方式去讲述，留白多，有几场戏却极具张力。种族和平权主题，是戳了什么人的菊花吗？为什么一碰到这样的题材就呲牙？超级英雄片如此泛滥倒也没见你们有过什么意见。
先看《底特律》再看这个，只要一想到那个四岁小女孩，就觉得种族和平权问题上，谈谅解谈向前看为时过早。更轮不上某些人嘴一撇就开嘲政治正确，说句实话，你也配。
大家的农村故事看来都差不多，女知青嫁大老粗，叔嫂偷情，父子相残，宗族私刑，狠心地主苦难长工，拉到七十年代陕西拍剧本都不用怎么改
穆里根的南方口音非常让人信服，多处平行剪辑也很妙，但前两幕和第三幕的爆发转折实在生硬，人物塑造也不足。在种族题材频出的当下，还在重复几年前卖惨的老路明显是不够的
电影摄影可以是为小屏幕的吗
#TIFF2017 是好电影，如制片人Cassian Elwes的判断，Oscar film……就是赢不了许多人的心如何是好？圣丹斯电影节上映，一片好评，就是没人买，直到Netflix出手
诗意与残酷同时在泥土中孕育。看不到任何电影人膨胀的自我，每个角色都隐身于故事之中，还给电影它本来的样子。Goddammit it has been so fucking long since I last saw a film like this.
毫无意义的乱伦支线, 用力过猛的冗长铺垫, 秉承导演一贯的诚意蹭热点
压抑为主调，结尾处给了观众一些有些欣慰。战后创伤结合种族话题算是新意。
摄影很棒。
血腥和激情都藏到最后30分钟，像酝酿了整日暴雨突然倾盆。雨中泥泞制造视野受限的观感，沙土间的模糊勾兑着，与先前战争和3K党对峙的血腥，脏到一起去的入境入味。凯瑞·穆里根还是很赞，若有似无的暧昧情感，前后境况的巨变，无声胜有声。
结构如同花瓣一样层层剥开，泥土的悲剧，战争的悲剧，种族的悲剧，导演的控制力惊人，旁白的不断变化伴随着视角的改变，农场不再只是白人视角下“榆树下的诱惑”，而是多层次的充满肌理的泥土之界。
想法挺好，想做成带点文学性的长篇景观画，但实施起来完全松散，最终被一个个处理得浮于表面的烂俗情节连连看给消弭了真诚。
最近刚受了不少政治正确教育 看的还是很有感触的 最后结尾早两分钟结束就好了 导演野心太大 前面支线太多了 铺垫了很久很久才入戏 且太多旁白了！但是演员都很棒 每一个 我Carey和Garret是真的有chemistry
一年一部优质的，易懂的，黑人主题的PPT电影。全片暗色冷色，少数温暖的明亮场景，台词与旁白的良好互动，都让人看出导演以及制作团队用心良苦的细心雕琢。结尾的生死桥段调动起整个戏剧效果。格局很大角色很多，但最后选择的这几个线索串起来的整体效果，不禁让我回想起《巴别塔》。
也就从战场回来的两人间的对手戏能看看，其他人物的出现，感觉全特么是为了凑剧情的…
感慨万千，你看，这就是最巅峰时刻的美国，make america great again，真是讽刺，尽管我并不看好美国的什么政治正确。故事的前奏很怪，像分开吃一个汉堡一样，泥泞里有种说不出的慌张，然后又立马变成田园牧歌小波折，但主体故事开始之后，就一切都清晰了，回想一下，很不错。演员的表现也不错
说实话本片的故事算是反应种族问题的片子中我比较喜欢的了，本片的拍摄手法也挺新鲜的，一人一段独白。但影片本身依然存在很多缺点，最后三十分钟比前面所有加起来都好看丰富，不过结尾依然没收好，有种突然结束的感觉。本片的群戏很精彩，怪不得提名sag群戏。但玛丽布莱姬感觉并不怎么出彩
硬要加上种族元素的《燃情岁月》吗？女配提名有必要？
细雨中的暗流涌动，和纯真年代好像啊，it’s all about the details.
> 去 泥土之界 的页面
导演: 迪·里斯
主演: 加内特·赫德兰 / 凯瑞·穆里根 / 杰森·克拉克 / 罗布·摩根 / 乔纳森·班克斯 / 杰森·米切尔 / 玛丽・布莱姬 / 克里·卡希尔 / 露西·浮士德 / 小凯文·哈里森 / 萨曼莎·霍弗 / 杰拉尔丁·辛格 / 大卫·詹森 / 乔恩·亚瑟 / 罗德里克·希尔 / 迪伦·阿诺德
类型: 剧情
地区: 美国
片长: 134分钟
上映: 2017-01-27(圣丹斯电影节), 2017-11-17(美国)
