时代在进步，社会在发展，中国电影也在与时俱进，更加开放与包容！世上本来没有路，走的人多了，也就有了路！对症下药，药入人间，就药你笑！世上本来没有神，一个人做了普通人做不到的事情，他便成了神^0^
影迷朋友说《药神》是中国影视的进步，你赞同吗?
最新讨论 · · · · · · (全部)
对不起，我不需要这样的电影(czw960928)
哭哭感动(412107yu)
我就想知道，有多少看哭的？(不务正业程序员)
我不认为王传君在这部电影里的演技有多好(刷鞋不刷鞋底)
名不副实，凭什么入选top250？(叁少爺)
好奇在电影院看到这个场景，观众什么反应？(Social Man 1213)
最赞回应
我赞同👍
但我觉得更加贴合我国国情
那部电影也拍得一般吧，里面演员演技炸裂，提升了电影质量。而且那部电影里面很多剧情与中国老百姓价值观相差太远。没法直接比较。
赞同！
我赞同👍
赞同！
不赞成。拍得太浅。虽然确实是一部好电影。很多人拿着跟达拉斯买家俱乐部比较，其实差距还很大。
但我觉得更加贴合我国国情
那部电影也拍得一般吧，里面演员演技炸裂，提升了电影质量。而且那部电影里面很多剧情与中国老百姓价值观相差太远。没法直接比较。
我觉得是一种回归。商业片不要总盯着特效，炸裂，国际接轨，求奖。有学习当然很好，有意愿去说一个好故事的电影，应当继续在市场上存在。
赞同！
嗯。我也同意不进行比较，更不要说什么中国版DLS俱乐部了。药神故事讲得确实算好了，但是电影缺点也是有的，至少我觉得是过于煽情了，冲突略显平淡吧，而它立意的社会问题的深刻讨论很少。大环境下来说，是很不错的商业片
是比较浅，不过我知足了
我赞同
你是阿木？
你指望一个100分钟的电影把这些都讲清楚了也是不现实的。能够完成这样已经很不错了。就算拍个几百分钟的纪录片能讲清谁对谁错吗。能提出解决方法么。
倒不如说是电影审查制度的进步。中国不缺好的电影人，关键是拍出来的作品给不给你上
这是一个涉及到药品开发的投入与产出。道德和商业困境。国家海关和医疗用品。患者生命和国际法规的重大命题。哪个国家都是难以解决的不好解决的大课题。搁到您这里就是三言两语说清了？你咋不上天呢。考虑吧当个总书记干干。看好你哦
赞同
只能说是类型电影的进步，完成度上要优于多数国产片，但现实性是比较缺乏的，对于医药体制是社会情态的展现是浅尝辄止的
层次不高
希望有更多这样贴近现实的电影吧
敢拍并能拍就是进步。万一真的一下子拍出韩国的潜水钟，我肯定也难以接受~现实一点，比天真好，因为人会成熟，也比恐惧好，因为人毕竟脆弱
这是毫无疑问的
其实也不一定是大环境进步，以前那样的环境也出过阳光灿烂的日子这样，这部可能是几千甚至几万个同题材电影石沉大海堆起来托它露出水面的。但真是好电影。
赞同！
拍的深一点你指望能播出来吗？药监局那群龟孙子会让你播？
同意
至少这个电影会让更多的人了解医疗药品这方面，也对这些信息更多的关注
医患矛盾你别想了，国家静止媒体报道任何跟医患矛盾有关的新闻，更何况影视剧了。
题材进步罢了
赞同
好电影是好电影，谈不上什么进步。今年的暴烈无声也挺好，只不过没什么知名度
这俩个片子背景一样，但讨论的重点完全不同啊。
我有个问题不太明白，发明格列宁药的厂商为什么不把药价定低些，反正制造药的成本很低，这样买得起药的人多了不是赚得更多吗？
能过审就是进步
【如何评价电影《我不是药神》（Dying to Survive）？】眠眠：… https://www.zhihu.com/question/276620696/answer/431218687?utm_source=com.android.mms&utm_medium=social （分享自知乎网） 知乎这个无剧透科普真心很详细了，这些印度代购药物是真药合法的在印度，但是因为在中国没有进口药物销售权限故算作假药
因为研发成本非常高～而且他们是商人不是慈善家～没有高额利润，研发人员用爱发电？
电影是好电影。也是进步。但是……国家刚刚宣布鼓励仿制药的政策。过审不过是必然吧，制造舆论嘛，毕竟如果没有大药企数十年持续投入研究，还有谁能对抗病魔呢？鼓励仿制药一定程度来说就是扼杀研究积极性啊。就是不知道是拍好了才刚好遇上政策的，还是三年前有关部门就开始准备了。毕竟当年的事件影响还是很大的，直接推动了医疗改革。但愿是前者。
你花了几十亿，花了几十年研究出来的东西，买便宜了不得上百年才能收回成本？不赚钱怎么继续其他的科研项目？没学过经济学吧
忍不住送您一句头脑简单
进步赞同但带来的改变有待观察
我的意思是从企业利益的角度出发，卖贵了没人买有什么用，估计他们已经市场调研过了吧，病人就那么多，只能让这些人砸锅卖铁了
但其实还有个最根本的问题，只不过电影不敢明说，那就是成本真的只有研发吗？很明显还有一层层下来的。最简单的例子，凭什么那个局长那么积极来办这个案子？
我也觉得有点魔幻 但是能拍成这样 能过审已经不容易了
支持
不是神，是人性，本善
电影不是提出解决方案，而是直面问题，是质问。如你所说，电影所探讨的这个问题很复杂，甩锅给“资本家”难道不是一种政治正确。
至少是一部分原因吧。
大家都在为有一分进步面对现实的电影。
如果还要苛责没有一步登天做到完美那不是求全责备么
这个里面对于底层人民生活空间如黄毛居住地 主角的城中村
夜店的乱七八糟 纸醉金迷 拜金至上
小人物生活的不易
情与法的对立
传销骗老年人都有展现
已经不是突破一点点了
这些背景也是大家有共鸣地原因
这么大的进步和完成度还要责备为什么没有做到更好没有意义吧
这个进步和完成度也不是只靠制作方完成的
从毒战 无人区 湄公河行动 战狼2
可以看出来在审查的口子上是撕的越来越大
拍太深不好过审
你没见过现实的东西？
渠道为王，推广成本是必须的。这东西可不是像电商那么简单。为了活下来，病人的承受范围还是很高的
要是没入医保你看能不能让你上映。
估计是水军的大丰收吧
最起码以后中国电影类型片会多一点吧。拿着流量傻白甜的片子真的要吐了。
题材好，低成本电影的巅峰之作
至少不是倒退
我认为是电影局，审核局的进步
是电影局的进步，电影人想拍这类片子很多年了。一般都在策划会上就毙掉。理由是别浪费时间，肯定过不了审。
我赞同
赞同，这样的电影都不是进步？难道前任3是吗？
不赞同，电影虽然不错，但是很几年前的亲爱的感觉差不多，都是好电影，好题材，好故事，但药神刻画的人性不如亲爱的立体。个人看法
支持，最好以后没有流量明星的电影
只能说这样的片中国其实二十年前就在拍了
是影片把握好了尺度，不然过不了关
前半段我看到脱衣舞男跳脱衣舞简直惊呆了好吗！这样的场景真的之前敢都不敢想，而且全篇的场景都是破破烂烂的，之前我让有个啥电影，也是在上海拍的，就是因为把这些市烩场景拍进去了，然后被删减了，其次，竟然还有人再说这是一部政治片……
拿达拉斯来跟这电影比的有百分之60是没看过达拉斯然后跟风过来的的杠精信不信
赞同，至少在这一刻，政策导向和人民站在了世界同一边。
我赞同啊 超级赞同
我感觉主要矛盾并没有讲出来，药监局和药商把药定这么高没说，把矛盾直接推给了药商，虽然最后我也很赞同法院给程勇的宣判，但是也说明中国真的是人情社会，不过程勇也蹲了3年监狱。我看有人说达拉斯买家俱乐部更有深度，这个可比性不高，达拉斯买家俱乐部，主角就是一个病人，同时他还恐同，所以他在治疗过程中认识同性恋这个群体，人性有了非常明确的变化和升华。程勇没有升华嘛，他也是啊，从一个赚钱的商人到一个为病人补差价的人，他的角色也很立体，只是剧情矛盾不够，因为只有一个与药商的矛盾，医患、药物定价等等各种都没有讲，所以矛盾显得特别平淡，但是总体还是不错的！
但很真实啊，哪个买不起药的老百姓会去深究原因
片尾文字也说明了，推进制度改革来解决这个问题，为什么非要把医药公司的错拿掉，难道那么高的定价说错了？
是广电总局的进步....
没有甩锅给企业，药价过高是市场失灵的表现，企业想赚钱也没错，这时候就需要政府来解决，稍微有点经济常识就知道电影没有帅锅，电影没法普及经济知识，难道还要专门解释解释经济学知识？这又不是纪录片。想了解可以看完了百度一下
是有进步，但有些遗憾的是是事后的进步，其实以目前中国电影人的水平，能在高价药事件爆发时拍出这种电影完全不是难事，但为了ww需要根本不可能让拍，只有矛盾解决之后才能拍摄上映，不过这也是进步了。
类似于央视今日说法，能播出来的都是解决了的案子，并且是政府主导下解决了。断然不会像韩国那样，一部熔炉推动熔炉法的生成。
不赞同，现在政治环境下中国影视开放性只能退步。药神本质上是伪现实主义电影，现实是同一款不可替代抗癌药国内售价是国外数倍，利益被体制内的人一层层扒掉，电影却只能塑造出一个瑞士医药公司的反派，点出问题却规避造成问题的原因。在中国用直白的手法是不可能拍出现实主义电影的，相比之下姜文就高明得多
真是一点常识都没有
没有啊，猛虫过江才是体现了中国电影的进步。。。
距离欧美大片，我们还差个银河系的距离吧，中国电影应该都在6分以下才符合现在的认知哦
其实欧美的高分大片没有什么了不起，他们没有任何的顾忌，才能拍到那个水平。。。
而中国的高分影片其实比欧美更厉害，本身就有各种顾忌，能拍出来都是能力特别强的，换成欧美的人来拍，估计是惨不忍睹。。。
如果讲清了。就没法过审了。把罪都推给医药巨头是能过审的原因之一。然而真正的原因大家心里都懂。
这部电影主要的指向不是医护关系，所以我觉得医护的少也正常啊。
药加高的真正原因大多数人都明白，为什么要甩给医药巨头相信你不是孩子还能看懂
药为什么贵有很多综合因素。本来就不是三言两语说得清分得出对错。您这幼儿园朋友着阿姨吧
什么叫拍的一般？什么叫拍的好？您给我讲讲？
时代更加包容。
肤浅的要死，这种烂片
那也不要瞎导向行不，你们这种人就喜欢双重标准
我瞎导向什么了。请举例说名详细解释
为什么不赞同？
小的一部也是进步，因为中国电影进步太难了
中国电影的新标杆！
我认为恰到好处，就非要搞得矛盾激化？大是大非？才是深？表明观点各述己见，平稳的留给观众思考与讨论的空间，也没有给谁扣上谁对谁错的帽子，我就认为处理的很好。
审查上的进步，不代表讲故事的水平上去了！
同意 完全同意
不赞同。真当过去的国产片没佳片嘛
进步个屁，拍得像被阉了一样
不是没时间讲，根本就是投机，医药公司成了替罪羊，真正的幕后黑手，还是不敢说出来
那么你是说拍成天注定那样深刻然后被禁？那样很有意义？难得一个商业艺术和现实审查平衡的好的。然后拼命喝倒彩说不该这样不深刻不好！
不清楚这中间对以后电影的启迪和意义吗
有人认为这部电影可以和辩护人、熔炉相比较，并认为后者因为国外的月亮比较圆，所以分数虚高。就这，我非常不赞同，这个片子跟辩护人差了不止0.1分，跟熔炉差了不止0.2分，在剖析社会问题的尖锐，公允，深度上选不及这两部片子，且药神过于感性，片面，最后用医保为这样的社会问题匆忙地画上句话，可惜了。（当然，不这么拍，可能过不了审，这是影片不能反映的现实）
完全有时间可以拍出来的，通过任务冲突，几句话就可以体现，但是导演把这样的冲突挖的太浅了，最后成了歌颂医保这件事，但是这不是影片的主题。
也亏你看出这是歌颂医保
不不不。 是烂片当道终于有一部全员演技精湛，故事真的感人，zz也真的正确的电影了。 God bless you, 救救孩子！
你要在我国大的文化环境下 看待这部电影，能拍成这样 还能过审进去院线 实属不易。创作者一边要不触碰雷区 一边要发出声音 权衡利弊 也就能理解了。
> 我来回应