登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

只能给1分

D调卡农 2018-01-08 12:19:03

老套剧情,霸王逻辑。

第二集的开头就是例子——女主和其丫鬟先是信任陈得道言无不尽,而后发现门口监视的人都撤离的时候,当即态度做出一百八十度扭转——被陈得道骗了。

一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。

女主的哥哥只是有可能在老宅,陈得道如何确定他必须在老宅、确定到毅然撕掉一切伪装?陈得道那一刻是神。门口监视的人撤离了有很多种可能,去跟踪陈得道了也是一种可能。而女主选择了唯一正确的判断,说明女主那一刻也变成了神。

类剧中类似这样滑稽的情节不胜枚举。有观众对此评曰:为自圆其说而胡言乱语、智商为负,为走剧情到了厚颜寡耻、指鹿为马的地步。

还有两个问题比较严重。

一个是,人物始终处在一个很尴尬的境地。面对杀兄杀‘夫’这样的深仇大恨,通常的选择会有几种,最痛快的就是老娘和你拼了,还有忍辱负重伺机报仇,要么躲起来卧薪尝胆。而此剧的设计是死活硬把仇人往一起捏,一方面渲染他哥死的壮烈、她们们有多爱他多受打击,一方面与仇人朝夕相处又无动于衷。如果说对仇人无可奈何倒也能理解,可连个复仇的心都没有,谁还有看下去的动力?这种与仇人奇葩的相处方式,或者莎士比亚能玩转,换了其他人,只能是脑子走偏、自取其辱罢了。

二是,大量的戏份花在女主成长、如何转变上。“成长是要时间的,转变要有过程的。”成为冗长戏份存在的理由,这是非常愚蠢的。观众要的是好看。如果成长的戏份是精彩的,那么再多也行,如果没意思,一场也多。

反观国外的剧,成长转变通常是通过一个或几个点,快速的完成转变。这不但符合收视的要求,也是符合人性常理的。爱上一个人非要认识很长时间吗?对一个人的印象改观经常是通过一件事或一个瞬间而已。每个人与生俱来都有善与恶,好与坏两个方面,且始终一直存在与每一人的体内。人坏的时候只是屏蔽了好的程序,好的时候只需要将它开启。就像按个开关打开个文件一样简单。因此对于成长或转变,水平低的直接跳过、省略即可,高手应多用四两拨千斤的方式。对于这一块的处理,《窃听风暴》是最经典的案例。

其他还有很多问题,大家都有说过。

人物脸谱化。女主就是一傻白甜,男二标准的高大尚,反一满脸写着夸张,咋咋呼呼给人以弱智的感觉。丫鬟亮相不久就猜得到又是反目成仇的狗血老一套。

节奏缓慢,前期铺垫如裹脚布般又臭又长。前四集应该砍掉,即便有一万个必须存在的理由。

女主一万年的苦瓜脸,剧情苍白到不使劲的折磨女主就无法推进剧情的程度。

男主就像是打酱油的,继《那年花开月正圆》之后,又一次到此一游。

等等等等主要是剧本的问题。

提一下,这剧的编剧是《红高粱》的编剧,国内知名大编。对白是很老练的,虽然缺乏锐利,但也经得起推敲。虽然没有一句对白堪称深刻,没有一句能让你过目不忘,但你也挑不出毛病。深得中庸之道。与红高粱一样,此剧也算制作精良,演技也算给力,也不是不能看。短腿的是剧情,无聊又漏洞百出。

如此大编写的剧如同御医的药——吃不死人也治不好病。可剧本不是学术研究,不是工作报告,也不是说明书,写得四平八稳又有什么用呢?不出彩等于零。哎,有如鸡肋,它不瘟不火的演,大家有一搭没一搭的看,不爽,总有一种难以名状的纠结在心头。


赞
转发 1
回应 只看楼主

最赞回应

    怡然小隐
    2018-01-08 23:39:13 怡然小隐

    说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思想行为,现代人可能不会理解,却是史实。当然,有些情节存在瑕疵,想表达的内容太多,全局跨越时间较长,感觉前半部铺垫过于平淡和冗长。后半部高潮迭起,还是有所提升的。个人觉得目前的得分应该还是比较合理的。作为观众应当尊重制作团队和演职员的辛勤付出。。

    赞(9)
    >
    午后阳光
    2018-01-08 13:19:26 午后阳光

    你说的优点恰恰是我觉得这剧最大的缺点,你说的某些缺点我觉得还不错,只有一两条是我和你意见差不多的。懒得一一说明了,你看中的对白是我最想吐槽的,很多是嘴炮心灵鸡汤喊口号,看似高大上其实是各种拼凑起来的,一点不生活化,还降低了剧的节奏,同时降低了深度过于表面了。剧情其实还是比较合理的,这剧本来就是讲成长和人生选择的,虽然女主成长慢了点我也想吐槽,尤其是哭的略多,但并不是你说的理由,有句话叫江山易改本性难移,女主其实一直在成长,但她外柔内刚,她的内心是非常坚强的,只是表现出的一直是柔弱的外表。面对两台同题材的夹击,又是谍战专业户柳云龙的片子,本剧又没有大流量和国民度很高的主角和配角,就陈晓还可以也只是偏向年轻观众,现在收视率一路上涨,已经单集都快1.2了,平均收视江苏卫视大概年度六名左右,进前五有点困难,腾讯8.8评分可不低,腾讯独播的播放量也比风筝多平台的播放量多。豆瓣分也还可以,说明观众是被剧情吸引了的,并没那么无聊。有些套路脸谱化(我并不十分同意)是不可避免的,当然和经典比肯定是有差距的。

    赞(8) 来自 豆瓣App
    >
    瓦西里
    2018-01-08 14:00:59 瓦西里

    一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯。看到40集,已经当喜剧了,还挺开心的😊

    赞(6) 来自 豆瓣App
    >
    D调卡农
    2018-01-08 14:23:27 D调卡农

    看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻辑凌驾于观众智商之上的,自以为可以引导观众的做法令人愤慨

    赞(4)
    >
    君子兰
    2018-01-08 15:35:33 君子兰
    看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻
    看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻辑凌驾于观众智商之上的,自以为可以引导观众的做法令人愤慨
    ... D调卡农

    除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺出彩的。我理解的1分是垃圾剧,这剧远没low到垃圾的程度。

    赞(4)
    >
午后阳光
2018-01-08 13:19:26 午后阳光

你说的优点恰恰是我觉得这剧最大的缺点,你说的某些缺点我觉得还不错,只有一两条是我和你意见差不多的。懒得一一说明了,你看中的对白是我最想吐槽的,很多是嘴炮心灵鸡汤喊口号,看似高大上其实是各种拼凑起来的,一点不生活化,还降低了剧的节奏,同时降低了深度过于表面了。剧情其实还是比较合理的,这剧本来就是讲成长和人生选择的,虽然女主成长慢了点我也想吐槽,尤其是哭的略多,但并不是你说的理由,有句话叫江山易改本性难移,女主其实一直在成长,但她外柔内刚,她的内心是非常坚强的,只是表现出的一直是柔弱的外表。面对两台同题材的夹击,又是谍战专业户柳云龙的片子,本剧又没有大流量和国民度很高的主角和配角,就陈晓还可以也只是偏向年轻观众,现在收视率一路上涨,已经单集都快1.2了,平均收视江苏卫视大概年度六名左右,进前五有点困难,腾讯8.8评分可不低,腾讯独播的播放量也比风筝多平台的播放量多。豆瓣分也还可以,说明观众是被剧情吸引了的,并没那么无聊。有些套路脸谱化(我并不十分同意)是不可避免的,当然和经典比肯定是有差距的。

赞(8) 来自 豆瓣App
>
瓦西里
2018-01-08 14:00:59 瓦西里

一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯。看到40集,已经当喜剧了,还挺开心的😊

赞(6) 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-08 14:16:18 D调卡农

我通篇没说过优点,对白只是相对于剧情而言不那么烂而已。
对人物适当的调整乃至美化是不可避免的,而修饰到脸谱化的程度是完全可以避免的。比如,如你上所言,只要少bb点嘴炮,多说几句人话,人物不就多了几分血肉?那深度自然也就有了。
度的问题,就像女孩子化妆,素面朝天未必就美,可涂抹太多的脂粉也就成了鬼。
剧情是烂极的,演技是可以的,制作是精良的。剧情并不是吸引观众的唯一因素。

赞(4)
>
D调卡农
2018-01-08 14:23:27 D调卡农

看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻辑凌驾于观众智商之上的,自以为可以引导观众的做法令人愤慨

赞(4)
>
海之预言
2018-01-08 14:58:22 海之预言

不知道是谁智商堪忧!😓你说那些人可能都去跟踪陈得道了?不管干什么,一个不留?

赞 来自 豆瓣App
>
君子兰
2018-01-08 15:35:33 君子兰
看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻
看球的永远比踢球的高明。看剧的观众一点也不必编剧的智商低。这种把观众当小孩子哄、把编剧的逻辑凌驾于观众智商之上的,自以为可以引导观众的做法令人愤慨
... D调卡农

除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺出彩的。我理解的1分是垃圾剧,这剧远没low到垃圾的程度。

赞(4)
>
D调卡农
2018-01-08 16:46:47 D调卡农
不知道是谁智商堪忧!😓你说那些人可能都去跟踪陈得道了?不管干什么,一个不留?
不知道是谁智商堪忧!😓你说那些人可能都去跟踪陈得道了?不管干什么,一个不留?
海之预言

不知道自己去看剧喽。女主之所以判断她们被陈得道骗了,就是因为监视她家的人不见了。至于是不是一个不留你去问编剧吧。
请带脑说话。

赞
>
D调卡农
2018-01-08 17:07:00 D调卡农
除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺
除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺出彩的。我理解的1分是垃圾剧,这剧远没low到垃圾的程度。
... 君子兰

可能有落差分,顶尖的大导大编竟至如此。不过陈得道的表演欠火候,有色厉内荏、纸老虎、压不住的感觉。外表的张狂没有衬托出内在的老谋深算,反而让人产生了肤浅、叫狗不咬、不足为惧的轻视。也在剧本不给力,没有实料来演绎狡诈。

其实简单的改变一点,就会耐人寻味很多。比如,陈得道在吹牛逼的时候,如果再认真一点严肃一点正气一点,就如同男二号大义凛然那样。则既符合了其不要脸的人设,又达到了这人深不可测,不可小觑之效。

这些细节,只需小小的调整一下,并不费事,而收效会很显著。编导显然还停留在表面上、形式上。缺乏这种意识,也没有这个水平。

赞(1)
>
被猫挠会疯吗
2018-01-08 19:12:47 被猫挠会疯吗

剧情真的一般,反派比较出彩,女主的戏份我都想跳过

赞(2) 来自 豆瓣App
>
怡然小隐
2018-01-08 23:39:13 怡然小隐

说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思想行为,现代人可能不会理解,却是史实。当然,有些情节存在瑕疵,想表达的内容太多,全局跨越时间较长,感觉前半部铺垫过于平淡和冗长。后半部高潮迭起,还是有所提升的。个人觉得目前的得分应该还是比较合理的。作为观众应当尊重制作团队和演职员的辛勤付出。。

赞(9)
>
闲云野鹤
2018-01-08 23:55:42 闲云野鹤
可能有落差分,顶尖的大导大编竟至如此。不过陈得道的表演欠火候,有色厉内荏、纸老虎、压不住的
可能有落差分,顶尖的大导大编竟至如此。不过陈得道的表演欠火候,有色厉内荏、纸老虎、压不住的感觉。外表的张狂没有衬托出内在的老谋深算,反而让人产生了肤浅、叫狗不咬、不足为惧的轻视。也在剧本不给力,没有实料来演绎狡诈。 其实简单的改变一点,就会耐人寻味很多。比如,陈得道在吹牛逼的时候,如果再认真一点严肃一点正气一点,就如同男二号大义凛然那样。则既符合了其不要脸的人设,又达到了这人深不可测,不可小觑之效。 这些细节,只需小小的调整一下,并不费事,而收效会很显著。编导显然还停留在表面上、形式上。缺乏这种意识,也没有这个水平。
... D调卡农

你吐槽的点我还是比较赞同的。不过对编导你也是期望值过高了,这部剧是金晔第一部导演的作品,之前他只是郑晓龙的助理导演,名编剧可能也是挂名,况且一个编剧擅长编此类剧不表示她能编好彼类剧,有IP打底怎么都有个八九不离十,真原创了就又是another story。我对本剧期望值本来就不高,因为提前已经知道陈晓戏份很少,编导对于谍战剧来讲都是新手,除了陈晓别的演员没一个熟脸。所以也没觉得特别失望,只是有点遗憾导演过于追求贴近史实和一些小细节,对剧情节奏女主角人设塑造等等大的方面掌控的不是很好。不过即使有各种缺点也属于瑕不掩瑜,放眼当下国产剧大环境,这部剧不失为一部制作精良的诚意之作,打一分有点不合情理。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-09 12:28:25 D调卡农
说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思
说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思想行为,现代人可能不会理解,却是史实。当然,有些情节存在瑕疵,想表达的内容太多,全局跨越时间较长,感觉前半部铺垫过于平淡和冗长。后半部高潮迭起,还是有所提升的。个人觉得目前的得分应该还是比较合理的。作为观众应当尊重制作团队和演职员的辛勤付出。。
... 怡然小隐

尊重是相互的。我正文开头提到的那个例子,简直是明目张胆的在愚弄观众。他不尊重观众还要观众尊重他?看来是真把观众当他爹娘,既要负责他的衣食,还要为他的错误买单,错了也要表扬也加分以资鼓励。这么好说话的爹娘,不啃你啃谁。正因为这样的父母,才有寄生的温床,才有目前的得分。我不做这样的爹娘。

赞(1)
>
D调卡农
2018-01-09 13:35:42 D调卡农

金是执导,本意是具体执行者。到底是谁在编,在导,也不清楚。反正挂谁的名,谁就得领这个责。
之所以给低分,关键还就在“诚意”两字上。这剧是硬件够硬,软件真软。制作精良的前提是有雄厚资金做底。钱砸哪儿了,换了别的团队也差不到哪里去。如果钱多就给高分,那也没什么意思。打低分,就是因为丰富的物质条件下精神智慧的匮乏,敷衍了事,缺乏诚意。浪费资源算是犯罪,不作为者应该严打。

赞(1)
>
怡然小隐
2018-01-09 14:53:20 怡然小隐

“一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明”。这就是你所谓的欺骗?那说明你没有好好看戏。一秒钟前是因为二个年轻女孩涉世不深,救人心急而被骗,等出门看到之前守在门前的特务不见了,有所警觉,发现可能上当有什么问题?以此来推断编导在愚弄观众,这帽子扣得也太大了点,最后还扯到经济犯罪了,难道给1分还不解气,还要把编导都送进监狱去法办?楼主要真把自己当爹娘,说话也就不会这么上纲上线了吧。

赞(2)
>
V
2018-01-09 15:11:50 V
金是执导,本意是具体执行者。到底是谁在编,在导,也不清楚。反正挂谁的名,谁就得领这个责。
金是执导,本意是具体执行者。到底是谁在编,在导,也不清楚。反正挂谁的名,谁就得领这个责。 之所以给低分,关键还就在“诚意”两字上。这剧是硬件够硬,软件真软。制作精良的前提是有雄厚资金做底。钱砸哪儿了,换了别的团队也差不到哪里去。如果钱多就给高分,那也没什么意思。打低分,就是因为丰富的物质条件下精神智慧的匮乏,敷衍了事,缺乏诚意。浪费资源算是犯罪,不作为者应该严打。
... D调卡农

看你说的一套套的还自以为很懂。给你更正下,郑晓龙是艺术总监,金晔才是本剧导演,这是他的第一部戏。编剧是两个80后的年轻编剧。这些在片头字幕里清楚写着呢。48集的剧情中找出逻辑漏洞来其实并不难。但你只盯着那几个逻辑漏洞就觉得是制作人员在有意愚弄观众就太偏激了吧?你真的以为只要简单砸钱就能拍出制作精良的好剧吗?你因为几个所谓的剧情漏洞就否定了一部戏所有演员制作人员的心血,只能用无知来评价你。不管你是不是黑子,你尽可以打一星。看了这么多评论,我相信大多数观众的眼睛都是雪亮的。这个剧肯定不完美,但也绝对不是一无是处。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-09 21:51:44 D调卡农
“一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明”。这就是你所谓的欺骗?那说明你没有好好看戏。一秒钟前是因
“一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明”。这就是你所谓的欺骗?那说明你没有好好看戏。一秒钟前是因为二个年轻女孩涉世不深,救人心急而被骗,等出门看到之前守在门前的特务不见了,有所警觉,发现可能上当有什么问题?以此来推断编导在愚弄观众,这帽子扣得也太大了点,最后还扯到经济犯罪了,难道给1分还不解气,还要把编导都送进监狱去法办?楼主要真把自己当爹娘,说话也就不会这么上纲上线了吧。
... 怡然小隐

这并不是你或我哪一个没有好好看戏的问题,而是个人理解力不同的缘故。好吧,我再说清楚一点这一块情节,也就几分钟的戏,所出现的频繁而低级的漏洞。
涉世不深的女孩却发现了专业特务的监视,而且是明睁大眼而非阴差阳错的发觉,这演绎就已经很勉强。是想说明对手很愚蠢还是要表现女二很老到?自相矛盾——涉世不深的人设崩。
陈得道套出女主的话,他并不能确定女主说的真还是假。即便他目光毒辣,看穿了女主说的是真话,他也不能确定她哥就一定在老宅之中。这一点连亲妹妹女主都只是猜测,他个外人又如何确定?为何会撕下伪装全然不顾的带人而去?这里我不厌其烦的再提醒你一句,陈当初牛逼哄哄的领命后,并没有什么其他高明的手段,唯一的指望就是跑到夏家,哄骗无知少女。——陈狡诈多疑的人设崩。
当女主二人出门发现监视的人不见了时候,从女主的角度考虑,人不见了会有诸多种可能,换人了行不行?觉得她们没有监视价值撤退了行不行?感觉自己被发现了于是撤退了或换人了行不行?发觉陈和她们接触于是去跟踪陈得道抓大鱼去了行不行?从已知的迹象,完全推不出陈是个骗子这一结论。且女主作为缺乏社会阅历的少女,并不了解世道险恶,比常人的警觉更差一些,之前对陈无比信任更不会突然就把信任的人往坏处想。因此剧中女主恍然大悟般的神觉荒谬之极,罗贯中都不好意思这么写诸葛亮。——女主傻白甜的人设崩。
错误剧剧都有,要看错误的多少和程度。在第一二集这么关键的部分、这么短的篇幅内就出现这么多令人啼笑皆非的漏洞,不是智力有伤,就是用心不够。说他们为走剧情没羞没臊也不为过。
我所谓的犯罪和严打不过是个比喻,借题发挥、上纲上线的不是我。
我根本没把自己当他的爹娘,孩子太多看都看不过来。我把我个人有限的那点鼓励送给值得鼓励的孩子。对不长进者的偏袒就是对用心者的不公。

赞(1)
>
怡然小隐
2018-01-09 23:31:44 怡然小隐

别人一有不同看法就说是偏袒,那就只能听您一人说教了。不想做无谓的争论,只想说明一点:没有人认为这个剧完美无缺,但也绝对没有差到只能给1分这样的程度。

赞(2)
>
D调卡农
2018-01-10 10:51:24 D调卡农
看你说的一套套的还自以为很懂。给你更正下,郑晓龙是艺术总监,金晔才是本剧导演,这是他的第一
看你说的一套套的还自以为很懂。给你更正下,郑晓龙是艺术总监,金晔才是本剧导演,这是他的第一部戏。编剧是两个80后的年轻编剧。这些在片头字幕里清楚写着呢。48集的剧情中找出逻辑漏洞来其实并不难。但你只盯着那几个逻辑漏洞就觉得是制作人员在有意愚弄观众就太偏激了吧?你真的以为只要简单砸钱就能拍出制作精良的好剧吗?你因为几个所谓的剧情漏洞就否定了一部戏所有演员制作人员的心血,只能用无知来评价你。不管你是不是黑子,你尽可以打一星。看了这么多评论,我相信大多数观众的眼睛都是雪亮的。这个剧肯定不完美,但也绝对不是一无是处。
... V

艺术总监是个很宽泛的词,可能什么都管,也可能什么都不管。旁人谁又知道其中是谁来操作?好比一家之中,当家的就一定是户主吗?也可能是户主媳妇。脑子不转圈的人才会拿着鸡毛当令箭。
如果你是这种人的话,那么请看百度,上面有写——金晔执导。所谓执导,严格来说,这部剧就不能叫做他导的。
我只代表我个人的观点,不知你又代表了谁们?你那么喜欢看字幕,那字幕里写的清清楚楚,编剧是三个人,怎么到你这里就变成了两个。你这种糊弄人的选择性眼疾与主创编排故事时的选择性眼瞎是一个路数,莫非你们系出同门?

赞
>
万科小丸子
2018-01-10 12:15:02 万科小丸子
一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯
一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯。看到40集,已经当喜剧了,还挺开心的😊
... 瓦西里

你好像一直在红蔷薇里各种黑!不好看干嘛老在这里呆着黑啊?好奇怪!喜欢就看看、不喜欢就走,在好几个帖子里面说当喜剧看,却就是不走!倒是是何居心啊?我们喜欢看的难道就是你嘴巴里的戏剧?笑话?搞笑吗?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
万科小丸子
2018-01-10 12:15:54 万科小丸子
一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯
一秒前蠢笨如猪,一秒后智盖孔明。😂。女二其实也在如此反复。。这编剧真的脑回路可能爱急转弯。看到40集,已经当喜剧了,还挺开心的😊
... 瓦西里

我们喜欢的一直在关注很正常,你不喜欢的一直在各个帖子里黑、是不是有点奇怪?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
万科小丸子
2018-01-10 12:17:49 万科小丸子
艺术总监是个很宽泛的词,可能什么都管,也可能什么都不管。旁人谁又知道其中是谁来操作?好比一
艺术总监是个很宽泛的词,可能什么都管,也可能什么都不管。旁人谁又知道其中是谁来操作?好比一家之中,当家的就一定是户主吗?也可能是户主媳妇。脑子不转圈的人才会拿着鸡毛当令箭。 如果你是这种人的话,那么请看百度,上面有写——金晔执导。所谓执导,严格来说,这部剧就不能叫做他导的。 我只代表我个人的观点,不知你又代表了谁们?你那么喜欢看字幕,那字幕里写的清清楚楚,编剧是三个人,怎么到你这里就变成了两个。你这种糊弄人的选择性眼疾与主创编排故事时的选择性眼瞎是一个路数,莫非你们系出同门?
... D调卡农

怎么搞的一个个都那么牛逼高深、什么都懂,是谁导的、不是谁导的,关毛事!愿意看看、不愿意看走

赞(1) 来自 豆瓣App
>
万科小丸子
2018-01-10 12:20:28 万科小丸子

你应该去做编剧!我们猜不到的剧情你都能猜到!你写的话肯定没有一个点能让人猜到!真有文化!赶快去写一个好的!早点问世让我们品鉴

赞(1) 来自 豆瓣App
>
万科小丸子
2018-01-10 12:28:40 万科小丸子
尊重是相互的。我正文开头提到的那个例子,简直是明目张胆的在愚弄观众。他不尊重观众还要观众尊
尊重是相互的。我正文开头提到的那个例子,简直是明目张胆的在愚弄观众。他不尊重观众还要观众尊重他?看来是真把观众当他爹娘,既要负责他的衣食,还要为他的错误买单,错了也要表扬也加分以资鼓励。这么好说话的爹娘,不啃你啃谁。正因为这样的父母,才有寄生的温床,才有目前的得分。我不做这样的爹娘。
... D调卡农

说什么打一分,是你自己博人眼球呢吧?口气那么大?别怪我爱打抱不平!你这种自我感觉良好的人。就喜欢把别人踩到最低,来垫高自己!就算这个剧有很多不吸引你的地方,也没必要这么夸张吧?真看不惯这种人

赞(2) 来自 豆瓣App
>
万科小丸子
2018-01-10 12:47:37 万科小丸子
金是执导,本意是具体执行者。到底是谁在编,在导,也不清楚。反正挂谁的名,谁就得领这个责。
金是执导,本意是具体执行者。到底是谁在编,在导,也不清楚。反正挂谁的名,谁就得领这个责。 之所以给低分,关键还就在“诚意”两字上。这剧是硬件够硬,软件真软。制作精良的前提是有雄厚资金做底。钱砸哪儿了,换了别的团队也差不到哪里去。如果钱多就给高分,那也没什么意思。打低分,就是因为丰富的物质条件下精神智慧的匮乏,敷衍了事,缺乏诚意。浪费资源算是犯罪,不作为者应该严打。
... D调卡农

你真牛逼!

赞(1) 来自 豆瓣App
>
胶卷
2018-01-10 14:06:25 胶卷
你说的优点恰恰是我觉得这剧最大的缺点,你说的某些缺点我觉得还不错,只有一两条是我和你意见差
你说的优点恰恰是我觉得这剧最大的缺点,你说的某些缺点我觉得还不错,只有一两条是我和你意见差不多的。懒得一一说明了,你看中的对白是我最想吐槽的,很多是嘴炮心灵鸡汤喊口号,看似高大上其实是各种拼凑起来的,一点不生活化,还降低了剧的节奏,同时降低了深度过于表面了。剧情其实还是比较合理的,这剧本来就是讲成长和人生选择的,虽然女主成长慢了点我也想吐槽,尤其是哭的略多,但并不是你说的理由,有句话叫江山易改本性难移,女主其实一直在成长,但她外柔内刚,她的内心是非常坚强的,只是表现出的一直是柔弱的外表。面对两台同题材的夹击,又是谍战专业户柳云龙的片子,本剧又没有大流量和国民度很高的主角和配角,就陈晓还可以也只是偏向年轻观众,现在收视率一路上涨,已经单集都快1.2了,平均收视江苏卫视大概年度六名左右,进前五有点困难,腾讯8.8评分可不低,腾讯独播的播放量也比风筝多平台的播放量多。豆瓣分也还可以,说明观众是被剧情吸引了的,并没那么无聊。有些套路脸谱化(我并不十分同意)是不可避免的,当然和经典比肯定是有差距的。
... 午后阳光

评价中肯,是可以真正讨论剧的人!交个豆瓣朋友呗😊

赞 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-10 20:20:11 D调卡农
你真牛逼!
你真牛逼!
万科小丸子

相信是你的肺腑之言,虽然你不愿承认

赞
>
万科小丸子
2018-01-10 21:17:09 万科小丸子
相信是你的肺腑之言,虽然你不愿承认
相信是你的肺腑之言,虽然你不愿承认
D调卡农

说你说话太绝对,就说我是片方人,还硬要我承认!搞笑不搞笑!谢谢你抬举我!

赞 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-11 11:09:49 D调卡农
别人一有不同看法就说是偏袒,那就只能听您一人说教了。不想做无谓的争论,只想说明一点:没有人
别人一有不同看法就说是偏袒,那就只能听您一人说教了。不想做无谓的争论,只想说明一点:没有人认为这个剧完美无缺,但也绝对没有差到只能给1分这样的程度。
... 怡然小隐

我这里说的偏袒的主语,可能是你、你们,也可能是我。何必对号入座,还是有失片面,不够客观啊。

赞
>
D调卡农
2018-01-11 17:55:25 D调卡农
说你说话太绝对,就说我是片方人,还硬要我承认!搞笑不搞笑!谢谢你抬举我!
说你说话太绝对,就说我是片方人,还硬要我承认!搞笑不搞笑!谢谢你抬举我!
万科小丸子

你说我是水军在先,我说你就成了搞笑。你在评剧时也是这种双标,愤愤不平也就不足为怪

赞
>
laflor
2018-01-11 18:04:28 laflor

我觉得两星还是有的,服化道还能看,除了女主,其他卡司的演技都在线
我只提两点
1、女主缺乏革命党人风范,表情面瘫,演戏节奏慢,男主面前小媳妇花痴脸
2、二十多年时代变迁如同儿戏

赞(1)
>
万科小丸子
2018-01-11 18:08:58 万科小丸子
你说我是水军在先,我说你就成了搞笑。你在评剧时也是这种双标,愤愤不平也就不足为怪
你说我是水军在先,我说你就成了搞笑。你在评剧时也是这种双标,愤愤不平也就不足为怪
D调卡农

专业人士!先能告诉我一下啥叫双标吗?今天看到两次这个词!

赞 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-11 22:42:38 D调卡农
专业人士!先能告诉我一下啥叫双标吗?今天看到两次这个词!
专业人士!先能告诉我一下啥叫双标吗?今天看到两次这个词!
万科小丸子

双重标准

赞
>
D调卡农
2018-01-11 22:43:14 D调卡农
我觉得两星还是有的,服化道还能看,除了女主,其他卡司的演技都在线 我只提两点 1、女主缺乏革
我觉得两星还是有的,服化道还能看,除了女主,其他卡司的演技都在线 我只提两点 1、女主缺乏革命党人风范,表情面瘫,演戏节奏慢,男主面前小媳妇花痴脸 2、二十多年时代变迁如同儿戏
... laflor

可以加一分,不能再多了

赞
>
万科小丸子
2018-01-11 23:01:11 万科小丸子
双重标准
双重标准
D调卡农

你说的双重标准、是哪种标准啊

赞 来自 豆瓣App
>
火星来客爱地球
2018-01-11 23:12:06 火星来客爱地球

女主演出我心中真正的革命者,生活化的表演,感动人心。

赞
>
D调卡农
2018-01-12 11:01:20 D调卡农
你说的双重标准、是哪种标准啊
你说的双重标准、是哪种标准啊
万科小丸子

严于律人宽以待己

赞
>
D调卡农
2018-01-12 11:09:09 D调卡农
女主演出我心中真正的革命者,生活化的表演,感动人心。
女主演出我心中真正的革命者,生活化的表演,感动人心。
火星来客爱地球

很多片热衷于做苦情戏,利用某些观众廉价的同情心。如同街头扮惨讨钱的乞丐,屡试不爽。不过随着观众思想认识的不断提高,这种过于低级的行骗方式终究会走向没落。

赞(1)
>
万科小丸子
2018-01-12 11:10:20 万科小丸子
严于律人宽以待己
严于律人宽以待己
D调卡农

那你呢?

赞 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-12 11:16:58 D调卡农

严于律人严于律己。同性从严,异性从宽,貌美又带点小风骚的优待。

赞(1)
>
D调卡农
2018-01-13 13:25:59 D调卡农

一部5分以下的烂剧评论的人很多都在一万以上。而这剧只有烂剧的十分之一。这已经说明问题了。
好比一个女人,男人对她的评价多是好好好,可就是不愿去找她。那是莫大的悲哀,也是彻底的失败。此剧就陷入了如此尴尬的境地。
细想想,是没有毛病也没人爱么?不是。她的毛病就是无聊,没劲,人们既没有褒也没有贬她的兴趣,看都懒得多看一眼。这是比其他的毛病更要命的毛病。

赞
>
怡然小隐
2018-01-13 14:31:26 怡然小隐
一部5分以下的烂剧评论的人很多都在一万以上。而这剧只有烂剧的十分之一。这已经说明问题了。 好
一部5分以下的烂剧评论的人很多都在一万以上。而这剧只有烂剧的十分之一。这已经说明问题了。 好比一个女人,男人对她的评价多是好好好,可就是不愿去找她。那是莫大的悲哀,也是彻底的失败。此剧就陷入了如此尴尬的境地。 细想想,是没有毛病也没人爱么?不是。她的毛病就是无聊,没劲,人们既没有褒也没有贬她的兴趣,看都懒得多看一眼。这是比其他的毛病更要命的毛病。
... D调卡农

又武断了,不评剧不等于不看剧,博主不妨去看看收视率。

赞
>
D调卡农
2018-01-13 21:55:10 D调卡农
又武断了,不评剧不等于不看剧,博主不妨去看看收视率。
又武断了,不评剧不等于不看剧,博主不妨去看看收视率。
怡然小隐

哪个收视率是可信的呢?虚假数据、做数据。

赞
>
瓦西里
2018-01-13 22:52:37 瓦西里
可以加一分,不能再多了
可以加一分,不能再多了
D调卡农

衣服的确可以加一分的😂,女主民国时装秀啊

赞(1) 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-14 11:17:44 D调卡农
衣服的确可以加一分的😂,女主民国时装秀啊
衣服的确可以加一分的😂,女主民国时装秀啊
瓦西里

衣服确实是相当可以,是唯一能给人留下深刻印象的。
一个不把衣服做到极致的导演不是好裁缝

赞(1)
>
雪媚娘
2018-01-21 00:07:04 雪媚娘 (单机旅程已开启)

赞同你的观点,作为一部谍战剧,又长又淡,48集之中,没有一个看完能记住的点。谍战剧讲究的是精巧的设计,智商的对决,灵活的应变,这一些东西在剧里完全看不到,而且剧中还拼命地给观众说教,“信仰”这个话题光是从女主嘴里说出来就不下四五次,让人反感。

赞(3)
>
D调卡农
2018-01-21 12:05:14 D调卡农
赞同你的观点,作为一部谍战剧,又长又淡,48集之中,没有一个看完能记住的点。谍战剧讲究的是精
赞同你的观点,作为一部谍战剧,又长又淡,48集之中,没有一个看完能记住的点。谍战剧讲究的是精巧的设计,智商的对决,灵活的应变,这一些东西在剧里完全看不到,而且剧中还拼命地给观众说教,“信仰”这个话题光是从女主嘴里说出来就不下四五次,让人反感。
... 雪媚娘

人物的塑造‘人物的言行都肤浅在表面上。回头想想真是一部挺低级的剧。可那些陈腔滥调的说教还有人感动,不知这些人是感情丰富还是智商贫瘠。

赞
>
火星来客爱地球
2018-01-21 19:42:26 火星来客爱地球
很多片热衷于做苦情戏,利用某些观众廉价的同情心。如同街头扮惨讨钱的乞丐,屡试不爽。不过随着
很多片热衷于做苦情戏,利用某些观众廉价的同情心。如同街头扮惨讨钱的乞丐,屡试不爽。不过随着观众思想认识的不断提高,这种过于低级的行骗方式终究会走向没落。
... D调卡农

你还小

赞
>
D调卡农
2018-01-21 22:40:50 D调卡农
你还小
你还小
火星来客爱地球

想起他们业内人说的两句话。
1,有些剧要迎合目标受众,就要做的脑残一些。比如偶像剧,正大光明剧。
2,没戏可做了就用苦情撑,观众中毕竟还有一些泪奴和东郭先生。
请对号入座。

赞
>
瓦西里
2018-01-23 09:11:31 瓦西里
人物的塑造‘人物的言行都肤浅在表面上。回头想想真是一部挺低级的剧。可那些陈腔滥调的说教还有
人物的塑造‘人物的言行都肤浅在表面上。回头想想真是一部挺低级的剧。可那些陈腔滥调的说教还有人感动,不知这些人是感情丰富还是智商贫瘠。
... D调卡农

可是豆瓣也上了7.5,想来可能现在的剧,如果有巨大低龄粉丝群的,豆瓣得上9分才能看了。。(ಥ_ಥ)

赞 来自 豆瓣App
>
野草莓和大象
2018-01-28 00:19:59 野草莓和大象

强词夺理,狗屁不通就别写了。

赞 来自 豆瓣App
>
D调卡农
2018-01-28 20:30:32 D调卡农
可是豆瓣也上了7.5,想来可能现在的剧,如果有巨大低龄粉丝群的,豆瓣得上9分才能看了。。(ಥ_
可是豆瓣也上了7.5,想来可能现在的剧,如果有巨大低龄粉丝群的,豆瓣得上9分才能看了。。(ಥ_ಥ)
... 瓦西里

现在的人儿童化还是比较重的,特别容易哄。
我发现在豆瓣,那些温情的,包括煽情的甚至是一些矫情的片子较受欢迎。

赞
>
D调卡农
2018-01-28 20:32:50 D调卡农
强词夺理,狗屁不通就别写了。
强词夺理,狗屁不通就别写了。
野草莓和大象

哪里不对请明确指出。否则只能说明你的无能和拙劣。

赞
>
野草莓和大象
2018-01-29 19:03:14 野草莓和大象

你家妈的P,

赞 来自 豆瓣App
>
野草莓和大象
2018-01-29 19:04:39 野草莓和大象

贱人就是矫情。

赞 来自 豆瓣App
>
JOADOL
2018-01-29 22:35:37 JOADOL (现实是脸,想象是粉)

在我眼里,国产谍战剧只要没有明显的开挂都是好剧了

赞
>
摩卡史塔克
2018-01-30 21:54:24 摩卡史塔克

这剧值两星的……当然,最接受不了的还是女主那种只要你符合:男,信仰我党这两个条件,我就爱你

赞 来自 豆瓣App
>
风筝
2018-02-01 16:31:57 风筝

一星,不能再多了

赞 来自 豆瓣App
>
二向箔
2018-02-24 00:56:10 二向箔

可以打两星,一星给顾霜菊肖成碧宋光等演员,一星给摄影灯光服装道具等制作部门,脑残编导负分

赞
>
多看看
2018-03-10 21:49:05 多看看
你家妈的P,
你家妈的P,
野草莓和大象

你这素质不适合聊文学,多去五谷轮回之所反思吧!

赞
>
咖啡的老猫
2019-06-29 20:23:48 咖啡的老猫
说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思
说1分有点过分,评剧还是要实事求是,此剧制作精良,演员表现也到位。剧情中有些属于那代人的思想行为,现代人可能不会理解,却是史实。当然,有些情节存在瑕疵,想表达的内容太多,全局跨越时间较长,感觉前半部铺垫过于平淡和冗长。后半部高潮迭起,还是有所提升的。个人觉得目前的得分应该还是比较合理的。作为观众应当尊重制作团队和演职员的辛勤付出。。
... 怡然小隐

实事求是的话一星,给女一女二颜值又百合,如果陈得道是我党潜伏特工我再加两星。

赞
>
咖啡的老猫
2019-06-29 20:34:22 咖啡的老猫
除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺
除剧情平庸和女主不吸引人以外,总体制作还是挺精良的。像肖君浩,顾霜菊,陈得道这些演得还是挺出彩的。我理解的1分是垃圾剧,这剧远没low到垃圾的程度。
... 君子兰

哥,我觉得除了女一女二的颜值和百合能打上一分,剧情根本就是拉低了演员努力的表演,注意这是谍战剧,逻辑不严谨怎么体现我党潜伏人员的艰苦与危险,敌人的狡猾与奸诈,如果陈得道是我党潜伏特工最后洗白,我再加两星

赞
>
咖啡的老猫
2019-06-29 20:39:33 咖啡的老猫
艺术总监是个很宽泛的词,可能什么都管,也可能什么都不管。旁人谁又知道其中是谁来操作?好比一
艺术总监是个很宽泛的词,可能什么都管,也可能什么都不管。旁人谁又知道其中是谁来操作?好比一家之中,当家的就一定是户主吗?也可能是户主媳妇。脑子不转圈的人才会拿着鸡毛当令箭。 如果你是这种人的话,那么请看百度,上面有写——金晔执导。所谓执导,严格来说,这部剧就不能叫做他导的。 我只代表我个人的观点,不知你又代表了谁们?你那么喜欢看字幕,那字幕里写的清清楚楚,编剧是三个人,怎么到你这里就变成了两个。你这种糊弄人的选择性眼疾与主创编排故事时的选择性眼瞎是一个路数,莫非你们系出同门?
... D调卡农

解释什么,他们都是收钱的马甲号,这戏也就女一女二的颜值能给一星

赞
>
咖啡的老猫
2019-06-29 20:41:47 咖啡的老猫
我觉得两星还是有的,服化道还能看,除了女主,其他卡司的演技都在线 我只提两点 1、女主缺乏革
我觉得两星还是有的,服化道还能看,除了女主,其他卡司的演技都在线 我只提两点 1、女主缺乏革命党人风范,表情面瘫,演戏节奏慢,男主面前小媳妇花痴脸 2、二十多年时代变迁如同儿戏
... laflor

我与你意见相左,女一女二颜值一星,不能再多给了

赞
>
baiwen283
2020-05-21 04:13:35 baiwen283

本人也给的一星。原因也是编剧。
看到这个编剧的名字,就不抱希望了。她的手法太老旧太老套,再硬加上了无聊俗气的肥皂剧把戏。近几年,她署名编剧的剧本可能都不是她主笔写的,而是她个人工作室里其他人落笔写的。她靠卖自己名字就能赚很多钱,自然不会再赔上时间和真诚去写剧本了

赞 来自 豆瓣App
>
浪鸟
2020-12-21 10:07:26 浪鸟

严重怀疑编剧和作者用心,赤裸裸的高级黑

赞
>

> 我来回应

> 去红蔷薇的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

霜菊跟着雨竹一起去根据地也是符合逻辑的(珊妮)

看到16集,果断弃剧! 看到16集,果断弃剧!!! (会飞的鸽子)

陳得道纔是男主吧?(悱然)

珠江台你终于选对了电视剧(想养一只猫)

一直很不懂一个问题(渺沧海之一粟)

我看《红蔷薇》(胶卷)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用