讨论点治本的东西，关于新成立的监察委员会

这个已经有试点了，就看监察委对谁负责？还有有没有独立办案的权立？党委书记是纪委书记的领导，你让下属去监督上级这在任何国家都是不可能有什么效果的。

监察委好像会提升半级，电视剧里最后提出的（省、市）平级监督的问题、双重领导的问题应该会有所缓解。但是，你让监察委直接去监督副国级、正国级的国家领导人，这是在任何国家都存在的下级监督上级，确实是无解的问题！

但是说实在的

在三 权 分立的国家，理论上会好一些
因为司法和行政是分立，理论上不存在上下级的关系

但是也确实司法、行政分开，存在互相扯皮，拉低行政效率的问题。我在知乎上看过一个文章，对中国和西方的制度做了对比，确实都是各有所长、各有所短，其实说不上谁好谁坏，当然大家都想说服对方，结果文章下面的评论里互相撕逼。我是偏向中国的，但是国内制度有些问题也确实没法视而不见，只说希望改进吧。

东厂西厂锦衣卫，掌握在皇帝自己手里

是啊 所以我用了理论上这个词

就像一些欧洲国家
贪腐确实少一些
但是效率那个低下绝对让你欲仙欲死的

实行那种制度更好

和国情 历史甚至宗教都有关系
确实也各有问题 各有长处
就看是否适合了

是呀，世界上不存在完美的制度。西方的民主被曾经视为完美的，但是百年过去了，各种弊端也浮现出来了。

我觉得还不如检察院,因为检察院直接领导是人大,监察委员会的领导还是政府

其实，这个问题应该好解决的，中国理论上是个中央集权国家，监察部门理应完全垂直管理，各地甚至可以不设常驻分支机构，办案时都以“钦差大臣”的形式临时委派，反正现在交通便利，通讯发达。

至于对谁负责嘛，应该就是中常委、全国人代会。

个人看法
目前最大的问题是
监察委员会由谁管的问题
这很重要！

复制我在另外一个评论里看到的回复，“反贪局从检察系统分离，与纪检委合署办公，一把手为纪委书记兼任，同时由人大选举产生，办案以上级为主，这就解决本剧的问题。与明朝东西厂不一样的是，前者向皇上负责，后者既向党负责，又向人大负责，解决了纪检和监察委没人监督的问题，只要有一定比例的人大代提出要求，他们就必须接受询问成质询。这是我国反腐制度的最新成果，也是重大创新。”

监察委权利过大，容易灯下黑、尾大不掉。

楼主这种治本的方法明朝用过了。

信不过刑部、大理寺、都察院，设立了锦衣卫

信不过锦衣卫，设立了东厂

信不过东厂，设立了西厂

信不过西厂，设立了内厂

……

最后皇上只能相信魏忠贤同志了

我觉得吧，要想治好中国的腐败，还得恢复太监制度，太监监国比较重要。

但人大是怎么回事大家又不是不知道。。。。。

媒体可以干的事情，要花公帑养一帮人来干，还交给他们无上权力

治本😂你是真的天真

用脚投票的白痴