其实我觉得一般

这比钢锯岭来的更震撼人心吧，故事更贴近生活，才显得更强烈，钢锯岭的男主有些被神话了，而且离真实生活太遥远

没觉得震撼 觉得牺牲得莫名其妙

搜了一圈，没找到有人和我持一样的观点：不该追责那消防飞机吗？

是啊 我觉得第一次搞笑就算了 为何后面两次 该投不投 不该投一泼水就下来了

楼主必须这么说，钢锯岭当时水得太厉害了，现在必须平衡。

你这话什么意思？不会说话滚远点

因为处于战争中，钢锯岭的男主本就很传奇。这个更真实感人。

没觉得 难道不是消防飞机的锅？

钢锯岭我倒是觉得3分最多了，不是很好看

这个没法深究，深进去，出不来的。毕竟电影是改编，不是还原。当然，肯定有飞机的因素，影片也暗示，队长过于激进也有责任。原因是多方面的。

这电影也配不上八点几分 当时我是因为看到宣传说是继钢锯岭又一宣扬男性团队的力作 看了觉得一般而已

反正我的评分就是钢锯岭3星这部4星。斯皮尔伯格的战争片都太爆米花了

你看不起爆米花还是怎么～我现在有点讨厌人动不动就给某影片冠爆米花的头衔

哦，那我本来就不怎么爱吃爆米花现在嘿嘿

山火真的很恐怖的。你看那些风带着火苗，瞬间就能把百米之外的树点燃，蔓延速度非常之快。电影里有价值的数据都给出了，比如说风速湿度，只是我们离那种环境太遥远，感受不到它的恐怖。不然也不会有这么多火灾的灾难电影，去纪念这些人。

有些人觉得精彩就是爆米花，非要整这种让人看的摸不着头脑的就是有内涵！我就说勇往直前这部片真的好差！你说震撼吧，每次灭火的情节一点也没意思，感觉莫名其妙一下子就灭了，遇难也是，莫名其妙一下子就全遇难，这特么就是个烂片！

主要是这个电影真的没表现出山火的恐怖，感觉全着重写消防员的琐碎的生活去了，真的让人看的犯困，好不容易高潮来了，也是非常短暂，让人摸不着头脑

这场火来的太快了，一下子人就没了。电影还是给大家讲述这些人的，告诉观众这是一群什么样的人，还有他们为工作国家和人民做出的牺牲。不然一下子都死了还有什么可纪念的呢。

我也是这种感觉

确实，中规中矩，典型硬汉式电影

我觉得和钢锯岭比较不太好 完全不是一个类型的电影 不论是题材还是拍摄手法 钢锯岭是非常时期 演一个人的故事 这个是平淡生活里的英雄群像 不过这个片子的观赏性确实被过誉了 我给的是四星

1.我觉得片子还行，挺饱满挺人性，平实的铺展开，但结尾却反转的太过厉害，我是没想到损失这么大；
2.不该与钢锯岭相比，没有可比性，毕竟剧本的故事主体根本就不在一个位面。

不够煽情吧

钢锯岭没有神化，真的道哥比电影还牛逼。但是他本人真的是太神了，也因为背景和年代感觉遥远，救火英雄更贴近生活也就更打动人心。都是好片子，都是英雄，不要比。

人其实就是这样，很多时候突然一下就没了，不像拍电影，没有机会给你感情铺垫，给你加背景音乐，你会觉得虚幻，不现实，甚至有些莫名其妙。

不是我在比 是营销宣传说的 是继钢锯岭之后又一展现男性团队的力作

是有营销宣传说这是继钢锯岭之后又一展现男性团队的力作

所以你觉得这部电影展现的是女性个人对吗？
我觉得这部电影除了结尾震撼一下，前面平平无奇。

那也是中国宣传团队的锅

麻烦你回应之前看看我说这话是什么意思 谢谢

你什么意思？营销说的展现男性团队的力作有何不妥？

自己去翻

翻到了，只要不同意你观点你就咬人了，我躲远点吧。

看来你是阅读理解有问题 滚吧

说了根据事实改编，剧本再怎么折腾也得照事实拍！

那你看纪录片好了

这个**根本不会讨论，对不同意见接受无能，大家别回复他了。

你觉得你在大火里应该怎么拍，人不就那么脆弱，先去查查山火烧起来有多恐怖再评论吧

阅读理解有问题的人滚远点吧 不认字还是怎么？

又一个把无知当个性的小p孩 强烈建议豆瓣采取智商情商准入制度

我认同你，大家都是因为消防员所以打高分，但就电影而已一般般

滚吧 不认字在这秀什么智商

你看看你楼上的弱智吧 不认字跑过来乱喷

看完我写的原文再来秀智商？不认字滚远点

年轻人太暴躁了

你看看楼主对他看的电影的评分，你就不难看出来楼主为什么这么说了，可能是有些人就是这样，就是分不明白那些是**** 不说了，省的被喷 懂就行了

很对

当时的实际情况不知道是不是这样，可能难以考究

哟 好像你的评分就很公正合理了？装什么？嗯？阴阳怪气的跑来喷粪 老子看你是找骂？看不见最前面写的首先致敬英雄？电影的艺术价值和艺术水准不可以评价？

对尼玛个臭嗨 一对儿阅读理解有问题的大宝贝有多远给我滚多远

就搞不懂 只是个人觉得电影的表现手法木有达到我心里的预期 仅仅是致敬英雄了 电影本身木有多好看 因为之前有营销号宣传这电影提到这是继钢锯岭之后又一展现男性团队的力作 我才提了这一句 一群脑残跑来跟我秀智商？搞笑

哟，嘴吃屎了

你脑子有屎吧？不认字吗？看见个觉得一般就来瞎BB？滚蛋

故事很好英雄们也可敬但是电影拍的没那么的好

就这意思 一群神经病跑来跟我秀智商真的看得烦

即使这样，他能依然是英雄

同感觉得很一般

咱们缺少直面的勇气和认真讲故事的能力，大兴安岭火灾和天津港火灾，完全可以拍出震撼人心的巨作来。

钢锯岭可不算神话，确实牛逼

同意

有没有一种可能，斯皮尔伯格没有拍过钢锯岭？如果说拯救大兵瑞恩都不行的话，那你来推荐推荐几部行的战争片，本人非常喜欢看战争片，求推荐

现代战争的话可以看看勇者行动，非常写实

这种入门级的看了无数遍了，推荐你认为比拯救大兵瑞恩好的

勇者行动啊，比拯救大兵瑞恩好看多了

原来你就这品味。。。啥也不说了，勇者行动也就7分左右被你吹成比拯救大兵瑞恩好。全世界都承认的战争片的巅峰作品

啥也不说了，多看看电影吧

别装了，我就是学电影专业的，就从你说勇者行动来说，你什么水平就暴露了。

哦，所以你看不懂勇者行动牛就在哪里也就正常了。你喜欢的不是战争片，喜欢的是场面，故事以及，所谓的电影专业。所以国内的电影一坨屎，也是有道理的

鉴于被拉黑了，我就可以说下为什么推荐勇者行动了，便于后人观摩。勇者行动开篇的那场营救行动，参与演员均是真实的海军陆战队退役或现役士兵，其中舟艇部队swcc最后的火力压制用了5000发实弹，你在影片中看到的火束，弹轨，破坏力和听到的射击音效均是最真实的实弹演绎。营救行动中的所有战术动作，均由真实士兵真实演绎。直升机，舟艇，无人机，枪械，甚至狙击手用到的亚音速子弹均是从军营里直接拉过来的真实装备。影片后面看到的俄亥俄级核潜艇，运输机，航母等均为美军真实的服役装备，借给了摄制组20分钟拍摄，跳伞潜水均为实际动作，甚至片中主演人肉压手榴弹，身中二十多枪存活均由美军实际作战中的真实案例翻拍而成。本片实际成片3个小时，最后由于涉及过多军事机密和真实镜头被删剪成1个多小时上映，但依然是所有战争片中最真实的一部，甚至被用于实际教学中运用。
如果你作为一个电影专业学习者，更应该去了解并深刻理解战争中最真实的一面，以后在拍摄战争片时才能更好的展现出更贴近现实的真实场景，更深层次的对战争的思考。这不比你光看大兵瑞恩这种流水线电影有用好几倍呢？

电影最多2星