"标题："《纸牌屋》中弗兰克的就业法案，对美国经济有什么好处？
虽然对就业法案描绘不多，本人认为这个就业法案没有什么好处对美国他们自己的经济
《纸牌屋》中弗兰克的就业法案，对美国经济有什么...
最新讨论 · · · · · · (全部)
这一句什么意思？(kissbaifern)
12集出现的记录器是什么？(rhythm)
本集片尾frank说的common woe是啥意思？(Warlock)
好奇：简·戴维斯这位牛逼的金发老小姐，她所服务...(吃茶去)
最后烧的是什么？(Jue)
请问Aidan MacAllan的密保问题有何深意？会让Leean...(Logan同学)
创造出来的岗位有意义吗？如果这样政府创造一个用渔网打水的工作，也可以让这1000万人得到工作，也可以提高这些人的收入与消费，可是这样没有意义，这是一个本来根本就不需要的工作。
在剧情中而本来餐厅很多地方也不需要这些人，也不需要这些岗位
我举的例子是在经济学里面的例子，一本书里的。他对这个问题作出过看法。
我确实是知道，如果创造，这么多的工作岗位，可以给政府带来政绩，可以减少失约率等等，但是对经济的话，我觉得好像并没有好处。反而在经济学书中到处能看到这样的做法是错误的例子。
所以如果总统这样做的话，不也是，在多少年后，会被人认为这是一个错误的做法吗？或者在经济学家里面看来，这不过是一个，非常错误的，违背经济原则的
这不就是像我问题描述里面写的，对美国经济没有好处。
我个人认为让这些人拿到钱去消费就像是破窗理论。
谢谢你的回答
> 我来回应