只针对某些拿'影商'说事和无比纠结于无厘头和逻辑的人。作为这两年豆瓣评分几乎最高的电影,<疯>主线毫无说服力,最后硬塞了一个'吃了毒药'的理由反转剧情,'阉割'动物的兽性本能,简直反宇宙。结尾羊市长的反转也是俗套无力,主题里为了好玩有趣,更混搭了各种无关剧情的内容。然而平等自由这些口号就代表了正确和内涵啊(其实川普上位是打了它脸的),可见观众评价电影最重要的从来不是剧情逻辑乃至电影技巧和主题深度:精致的外壳,迎合主流的价值观,讨巧的叙事和煽情,足以打动无数观众。所以不把<唐人2>看成一部严肃的推理片,很多人尴尬症就解了啊,商业电影基本功能是娱乐,评分只是参照,千万不要老觉得自己更专业高端,最后忽略了电影对不同人的意义,而本末倒置。
最赞回应
同意楼主
它确实不是个严肃的推理片,顶多是一个推理包装下的喜剧片,很适合春节档合家欢看
同意楼主,有人说一小时就看不下去了,抱歉,全场满座没一个人离开,除了上厕所的
它确实不是个严肃的推理片,顶多是一个推理包装下的喜剧片,很适合春节档合家欢看
同意楼主
同意楼主,有人说一小时就看不下去了,抱歉,全场满座没一个人离开,除了上厕所的
所以本来我是想给3星,4星的,可是发现水军太多了,把这部片吹成神逻辑神片,就忍不下去了......不是电影难接受,是水军难接受。
> 我来回应