[第15集] 精妙的布局与破局

小11 2017-12-27 07:58:22

终于等来了真正意义上正反派有来有往的第一局棋。布局精妙，破局偶然却又必然（不是主角光环的必然，是个人性格和信息不同导致的必然）。

首先是上师布的局。

首先唆使马场闹事，阻碍燕国使团，一石三鸟，却又醉翁之意不在酒。

一鸟，拉拢荀白水，摆明自己相同立场，不满长林军坐大，阻碍长林军插手管理战马。二鸟，如果事成，挑拨两国关系，增加矛盾和混乱(chaos is a ladder!)。三鸟，引平旌出城，趁机捕杀，打击长林府。

在布局完整呈现之前，看官以为上师意在前两事。然而，他却表明马场是否成功并无所谓，而是意在做黄雀，捕捉平旌这只螳螂，给长林府致命一击（这是与长林府多大仇。。。）

马场之事引平旌出城后，段桐舟出场，引平旌深入树林并设伏，意图在第四高手和训练的死士的夹击下，杀死平旌。

同时，安排元启通报长林府，又一招一石三鸟。一则给元启做了顺水人情，二则借此让元启平缓与长林府的芥蒂，三则打了一个时间差，让平章即使赶到也于事无补，只能眼睁睁看着弟弟死去，最大化心理打击。

此局如果成功，不可谓不妙。

然而上师人算不如天算，百密三疏。

一疏是不了解江湖人争胜心理，没料到拓跋宇看江湖高手之争甚于保卫皇族的使命（这个跟琅琊榜1中侯爷府寿宴岳秀泽上门挑战卓鼎风这场戏有异曲同工之妙）。二疏是平旌临场应变过人，深谙江湖人心理，一句话就能为自己开辟一条生路。三疏是巡防营领头人晚上与飞盏有约，因此告知飞盏与平旌所谋之事，飞盏来长林府询问，恰好碰上元启来报信。

于是，本来上师要打时间差杀平旌，却被受平旌引导而来的拓跋宇所耽误，又碰上了机缘巧合而来的飞盏。对阵两大高手，加上不差的平旌和元启，段桐舟哪里有活路。

此局以上师损失一员大将告终。

另外，整个故事叙述中还有两点值得琢磨。

之前有人在比较琅琊榜1和2的时候提到一个观点，即1是人物推动剧情，2是剧情推动人物。现在看来，至少在这个局里，2并没有用剧情推动人物，即，并不是因为要破局而故意安排一些人到场或者做出某些行为。反之，这个局之所以被破正是因为参与人员各自的性格和眼界（所掌握的信息）所致。

比如上师不在江湖，不知江湖人比武好胜心理，因此棋差一着。

比如平旌久在江湖，深知此心理，因此兵行险着而致胜（而且还映照了之前父兄评价他的那句“不按常理出招”）。

比如飞盏拓跋宇之类高手好武如命，才让平旌有机会可以引导。

这点还在之后一场戏里有体现。飞盏向皇帝请求与拓跋宇过招，获准之后欣喜之情溢于言表。宴席之上，在飞盏一声“陛下”提醒之后，拓跋宇紧接着一句“殿下”，明显也向惠王提过同样请求。拓跋宇的一句“殿下”，经飞盏请求梁帝的铺垫，即使不必呈现出具体的请求过程，也能体现出他同样好武的特性。这点与之前他弃惠王而追段桐舟的行为所呼应。

人物的行为和性格一致，故事的发展又有人物性格推动。这就是所谓的“人物推动剧情”。

另外还有“留白”这种技巧的使用。

这部剧里面很多留白，比如张府尹怎么从牢车中被移出，周管家怎么被确认有嫌疑等等。这些地方可以不留白，用镜头一一交代，让观众看得更清楚。然而，留白也有益处，一则这些地方跟主线关系不大，不交代不影响大局。二则很多留白可以通过脑补得出符合逻辑的推论。三则有助于加快或者调整叙事节奏。所以是否留白，要看制作者自己取舍，观众也可以根据自己的喜好评判留白是否合适。

在这两集中，其实大部分信息已经在城外那场打斗中交代了，不用后续解释也很妙。可是导演安排了上师与元启的一番对话，更直白的交代了这个局中上师利用元启的用意以及上师的疏漏。此处不留白，应该是因为这个局很重要，编剧或者导演希望观众更清楚的明白整个事情的来龙去脉。而个人认为，此处不交代，也无可厚非，大部分信息已经明了。还是制作者的取舍和观众的喜好问题。

总之，这一集的布局破局非常精妙，媲美琅琊榜1中大部分你来我往明争暗斗的情节，值得反复观看琢磨。

回应只看楼主

最赞回应

2017-12-27 12:05:55 小11

我再给你举个例子，最近两集上师设局让萧平章承萧元启的情修复二人关系（这是编剧的意图，为以后

我再给你举个例子，最近两集上师设局让萧平章承萧元启的情修复二人关系（这是编剧的意图，为以后元启给长林王背后捅刀子铺路），于是真的如上师期望，萧平章当面郑重致谢，萧元启干了什么呢？跑了个腿通风报信就救了萧平旌一命。还记得前面吗？为了捉张府尹，保沉船案的人证，萧元启可是舍命相护，这本来和他没有半分关系的事情，算是长林王府欠的一个大人情了，但是回京后半分嘉奖感谢都没有，所有人集体失忆，这么编剧情就是为的就是萧元启需要帮助的时候没有人（包括他自己）可以为他母亲的安葬求情，助他尽快顺利黑化。看见了吗？这就是剧情硬带人物，剧情需要萧元启被感谢的时候跑个腿通风报信就能被铭感五内，剧情不需要的时候哪怕萧元启是舍命冲锋，也不会被提半个字。

... 日月盈怀

大部分同意你说的话，但不会像你说得那么绝对。我并没有站在你的反面，所以不辩驳。

不过还是有个细节你可能忽视了（跟你论点无关的细节），平章本来不一定真的怪过元启，而现在也不一定就没有芥蒂了。平章安慰元启前的表情似乎是觉察到元启来报信另有蹊跷，毕竟元启去城外干什么？为什么会碰到段桐舟？为什么碰到段桐舟就要来报信？为什么恰到段桐舟就是去杀平旌的？就是因为有疑点，所以平章可能直觉元启被人利用了，才有了那一段的“未来的路由你自己选择”之言。

2017-12-27 12:58:18 日月盈怀

大部分同意你说的话，但不会像你说得那么绝对。我并没有站在你的反面，所以不辩驳。不过还是有

大部分同意你说的话，但不会像你说得那么绝对。我并没有站在你的反面，所以不辩驳。不过还是有个细节你可能忽视了（跟你论点无关的细节），平章本来不一定真的怪过元启，而现在也不一定就没有芥蒂了。平章安慰元启前的表情似乎是觉察到元启来报信另有蹊跷，毕竟元启去城外干什么？为什么会碰到段桐舟？为什么碰到段桐舟就要来报信？为什么恰到段桐舟就是去杀平旌的？就是因为有疑点，所以平章可能直觉元启被人利用了，才有了那一段的“未来的路由你自己选择”之言。

... 小11

不不哈哈，有一个细节你忽略了，元启给平章报信的时候不仅提了他见到段桐舟，还说会对平旌如何，然而元启并不知道（从平章的角度看）平旌在城外，段的仇人又不是平旌一个，只有知道平旌在城外的平章明白段一旦碰到平旌必然对平旌不利。
我本来以为要么平章问，要么元启自己解释为什么报信的时候会提到平旌，才能把这个漏洞圆回来，然而没有，要不就是编剧这样画蛇添足反而叫剧情出了bug, 要不就是元启智商不足自露马脚然而平章看出来却没有点透，只是点了点他而已，但是这一次的事事关他弟弟的性命安危，他却不弄出究竟，多试探两句，就这么放过了元启，为以后元启窝里反创造条件，我能说这又是剧情硬推人物吗？

2017-12-27 13:33:20 小11

不不哈哈，有一个细节你忽略了，元启给平章报信的时候不仅提了他见到段桐舟，还说会对平旌如何，

不不哈哈，有一个细节你忽略了，元启给平章报信的时候不仅提了他见到段桐舟，还说会对平旌如何，然而元启并不知道（从平章的角度看）平旌在城外，段的仇人又不是平旌一个，只有知道平旌在城外的平章明白段一旦碰到平旌必然对平旌不利。我本来以为要么平章问，要么元启自己解释为什么报信的时候会提到平旌，才能把这个漏洞圆回来，然而没有，要不就是编剧这样画蛇添足反而叫剧情出了bug, 要不就是元启智商不足自露马脚然而平章看出来却没有点透，只是点了点他而已，但是这一次的事事关他弟弟的性命安危，他却不弄出究竟，多试探两句，就这么放过了元启，为以后元启窝里反创造条件，我能说这又是剧情硬推人物吗？

... 日月盈怀

我是在说你那句“跑个腿通风报信就能被铭感五内”并不准确，你这一段里面的叙述实际上也支持了“平章并不是完全感谢，而是有疑虑”这个论点。

你说的元启通风报信时提到平旌，我当时听到这句也惊了一下，觉得平章应该有所反应。不过他当时没反应也可以理解，应该是急着去救弟弟。但事后肯定有疑虑，所以才会问元启为什么出城，又用话点播他。

他虽现在只是点了点，但之后肯定对元启会怀有警惕（如果没有的话就是人物逻辑问题）。一可能是觉得现在元启是受重创后受人蛊惑，自己可能慢慢会想清楚。二元启面对他的疑问明显面有难色不愿多说，再试探是试探不出了，不代表之后平章不会有所行动。

之前大家纷纷说荀白水弱智，元启黑化太快，这两集不就补充了很多细节弱化了这种印象吗？这部剧很可能线埋得比较长（孔导自己说的），现在元启这事刚刚发生，之后平章如何反应还不一定，不必这么快就急着下定论吧？

我觉得你认为2就是剧情推人物已经成思维定式了，什么细节都会往这个论点上套。我自知说服不了你，因此就这个问题我不想多言了。

2017-12-27 13:52:17 日月盈怀

我是在说你那句“跑个腿通风报信就能被铭感五内”并不准确，你这一段里面的叙述实际上也支持了“

我是在说你那句“跑个腿通风报信就能被铭感五内”并不准确，你这一段里面的叙述实际上也支持了“平章并不是完全感谢，而是有疑虑”这个论点。你说的元启通风报信时提到平旌，我当时听到这句也惊了一下，觉得平章应该有所反应。不过他当时没反应也可以理解，应该是急着去救弟弟。但事后肯定有疑虑，所以才会问元启为什么出城，又用话点播他。他虽现在只是点了点，但之后肯定对元启会怀有警惕（如果没有的话就是人物逻辑问题）。一可能是觉得现在元启是受重创后受人蛊惑，自己可能慢慢会想清楚。二元启面对他的疑问明显面有难色不愿多说，再试探是试探不出了，不代表之后平章不会有所行动。之前大家纷纷说荀白水弱智，元启黑化太快，这两集不就补充了很多细节弱化了这种印象吗？这部剧很可能线埋得比较长（孔导自己说的），现在元启这事刚刚发生，之后平章如何反应还不一定，不必这么快就急着下定论吧？我觉得你认为2就是剧情推人物已经成思维定式了，什么细节都会往这个论点上套。我自知说服不了你，因此就这个问题我不想多言了。

... 小11

跑个腿通风报信就能被铭感五内” 这句话表达不准确我承认，但我想我的意思已经写清楚了你已经明白了，同样是人情，只是通风报信救了萧平旌一命，和，冒生命危险为萧平章和死去的长林军找出凶手，如果前者已然值得萧平章郑重致谢，那么后者竟然提都不提，就是编剧的锅了，即，就看剧情是否需要，而不是是否合理。
至于萧平章此后会不会注意上萧元启，还是就这样先放在一旁不管任由他再出剧情，就看看再说。

2017-12-28 15:05:44 日月盈怀

那就放低点期待，自然不会有那么多失望了。 1在我心里是经典，我本来也没有怀着看经典的心情去期

那就放低点期待，自然不会有那么多失望了。 1在我心里是经典，我本来也没有怀着看经典的心情去期待2，剧情推动人物就剧情推动人物吧，只要剧情内在逻辑没有大毛病，OOC不要太夸张，能站在当事人角度圆一下，还是能看下去。之前看的几集我也一直有槽点。就是因为期待不高，这几集情节上环环相扣，人物上添加很多细节，才让我更惊喜。况且惊喜也不代表就否定了它的缺点，比如今天两集的有些处理我觉得仍有可以改进的余地（比如老王爷在朝堂上说“我儿子说的就是事实”这段。。。）。总之态度既要批判（critical），又还是开放些吧。

... 小11

老王爷在朝堂上那一吼，我也是相当震惊，但是在场朝臣们的反应也各个无语，和观众一样，编剧这么写，我有点想不明白，大约是为了表明老王爷其实心里又急又气非常心疼这个小儿子，所以反应不似寻常了？可是这已经不是他长林府的家事或者皇家事务单靠皇帝一句话的事，这已经是国事了，朝臣们站在第三者位置的考量不是没有道理，不能单单因为你位置高你就有理掌握话语权啊，难道编剧想表达长林府就是多年以来这么时不时的以权势压人所以印证了沈浮说多少人盼着长林王府倒，为之后长林府真倒了甚至被墙倒众人推做铺垫？

2017-12-28 16:31:58 小11

你们说我是情人眼里出西施也行只有我在老王爷那一句我绝对相信我儿子时感到一个父亲流露出的

你们说我是情人眼里出西施也行只有我在老王爷那一句我绝对相信我儿子时感到一个父亲流露出的深深的爱吗而且当时确实没有实锤可以证明老二无辜吧那么一瞬间的感性代替理性就这么不能被理解吗。。。我真的看剧分析剧情是理性我特别佩服我还是那句话塑造一个活生生的人更能打动人榜1里我至今记得最清楚的就是那句萧景炎你给我站住。。。

... 团团团团

可能跟观众个人性格也有关系。。。

之前看白夜追凶的时候很多人各种不懂关宏峰为什么要嫁祸弟弟，可是个人觉得非常好理解，因为这是最理性、最大化利益和最小化伤害的方案。如果是我，我也会这么做，而不会让感情影响我的决定。

在这里，王爷说出那句话的时候我就不是很能理解，这句话也许能反映他感情上的波动，可是在当时的情景里“没有用”，没有任何说服力，还体现了自己的弱点。

而且他不是当堂提出的不能退让，之前跟平章商量的时候平章就提出了“事实不是人人在意”，他有一晚上的思考时间，肯定会考虑到如果有人质疑北燕不信怎么办。当时更好的说辞应该是事实如何并不重要，重要的是北燕内斗，这个事实对有些人有利，因此肯定有人“信”。这样的解释比他一句“我儿子说是事实就是事实”要有用得多，也谨慎、智慧的多，跟他的人设和当时的情景也更符合。