制造杀人犯 第一季 短评

热门 最新

33 yyyyaoyanan 看过 2016-01-29 10:08:07

不能为了好看把纪录片拍成这样啊

508 Redux 看过 2015-12-30 21:54:18

美版呼格案。只能说幸运的是，Steven还活着，还有两位英雄曾为他极力辩护，还有两个导演围着他拍了10年。重点在于，永远要质疑体制。

355 Tracy 看过 2016-01-02 13:33:00

"Poor people lose. Poor people lose all the time." --- Steven Avery

99 Z 看过 2016-01-03 19:21:12

一边倒的叙事方法远不如Serial，胜在故事离奇，很多剪辑过于取巧，但考虑到一开始被所有电视台甚至包括HBO嫌弃，可以理解很多打破逻辑顺序是为了卖得好。叙事技能超强，十年跨度，复杂的人物关系和证据，能讲清楚就值得四星以上

247 嘴客 看过 2016-01-09 09:16:21

描述了一个一手遮天的邪恶警察系统捏死一个美国红脖子，两次，的故事。看完之后觉得再无程序正义，人间正道。还是自己做蝙蝠侠吧。

7 椒盐豆豉 看过 2017-10-09 12:44:16

作为一个纪录片来说还是主观性太强了。另外外甥看得好气……

11 桔柿今 看过 2017-03-24 01:06:13

分别看完oj、纽约灾星和这部，结论就是，先不提是否有罪，富人总比穷人更有机会逃离牢笼。这部的标题取得有意思：到底是官官相护制造了一个虚构的杀人犯，还是在十八年冤狱后，内心的冤屈将他变成了魔鬼。唯一不完美的还是此片对弱者的偏袒比重较多，不过依然感谢摄制组的十年记录。等待真相大白。

187 绿岛 看过 2016-01-09 16:18:28

剧情太过离奇震撼，看的几度悲愤。所以可以理解周围的美国人为什么都totally freak out了，他们或许能接受人性的黑不见底，但估计难以直面这种司法的一败涂地。

14 倪娜 看过 2016-01-30 11:33:09

在片中你看不到有《十二公民》组成的陪审团，看不到《Lit to me》和《犯罪心理》中的神探，是不是《一级谋杀》我不知道，但被告居住地的居民都把被告的一家视为不安定因素是肯定的，一个想让政府赔款3600万（也就是大家的钱）的嫌疑人，关进牢里可以省了这笔钱，这让我想到了《狗镇》。

0 Sofie 看过 2022-04-09 19:39:56

蛋挞

187 L 看过 2015-12-27 02:20:13

纪录片引领美国民众对于司法的公正性的质疑到达一个高峰，12月18日Netflix开播，人们开始再一次对剧中主人公的卷宗有了前所未有的兴趣，涉案人员电话号码被翻出，誓要让这些为非作歹的打着“保护人民”幌子的警察不能有一个安静的圣诞节，更讽刺的是Steven硬生生自学会了法律，等待一个公正机会的来临

109 脱氧核糖十三 看过 2015-12-22 20:31:18

從最初看到新聞報導開始追蹤，到十年後最終成片發行，有兩年半的時間兩位導演都是一直住在Steven Avery家所在小鎮里的，鏡頭里那些漫天大雪的空鏡也是她們的日常。所以除了案件始末、訴訟流程的真實呈現，還能看到Avery一家的情感歷程和受訪者們的坦誠態度。即便如此，導演自己卻未過多介入故事本身。

63 CR. 看过 2016-01-19 16:42:11

美国版呼格案，真的让人心酸。司法公正道阻且长，这一点全世界都一样。

76 Soffee Yang 看过 2016-01-10 15:14:29

最可怕的是看着所谓的执法者站在法庭上义正言辞的说谎，还自以为一副正义使者的嘴脸，简直太他妈丧心病狂了。第一次体会到纪录片的魅力：现实远比drama狗血，而可悲的是你知道完全不会像drama一样会起死回生。人性的恶意，体制的漏洞，媒体的煽风点火，就那么血淋淋摆在眼前让人战栗。哎。

59 keke 看过 2016-01-24 22:17:37

唯一不同的是，提出疑问的权利。

53 carrypotato 看过 2016-01-07 15:19:44

看的时候请不要有亲朋好友在身旁，以免你气愤过度伤及无辜。

6 差生小明 看过 2017-02-27 14:54:36

一天看完！扣半星因为中间法庭录像过长拖了节奏，十集真的太费神。叙事方面远远不如《辛普森：美国制造》，但案件本身来说比辛普森这个传奇故事更能让个体／普通人感到洪荒的悲凉。一生冤牢，我来世界为何事…

1 颜落寒 看过 2016-01-27 07:48:22

欲加之罪何患无辞，至少他们还有提出质疑的权利。不管Avery是否真的有罪，美国的司法体系绝对存在问题。没有<纽约灾星>好看的理由大概是男主的面目模糊，个性还没有他父母和律师鲜明。

37 艾小柯 看过 2016-02-06 10:49:12

纪录片的态度是明确的，但并没有影响对案件的详尽和双面描述。它所提出的并不仅仅是一个人一个案件的独立问题，而是体制，是程序正确对调查和审判的关键意义。另外值得一提的是好莱坞式剪辑手法的运用，一集留一个扣子，让人看得欲罢不能。这是一部了不起的电视纪录片，跟NPR的Serial系列可对照。

42 猫苦艾。 看过 2016-01-25 22:08:29

毛骨悚然。从前只是从媒介的权力到权力的媒介，现在直接变成暴力的媒介，而这种暴力甚至延伸到司法机关。如果连司法都不能公正，和媒介一起把暴力、刻板成见、诱导询问、事前审判加在两个智商70的可怜人身上，那么这个国家还有什么值得信任？就像内容分析法中带着结论找材料。想起《十二怒汉》。

> 去 制造杀人犯 第一季 的页面

制造杀人犯 第一季 Making a Murderer Season 1

导演: 莫伊拉·德莫斯 / 劳拉·里奇迪

主演: 史蒂芬·艾弗里 / 多洛雷斯·艾弗里 / 艾伦·艾弗里 / 布兰登·达西 / 肯·克拉茨 / 劳拉·里奇迪 / 迈克尔·哈尔巴赫 / 凯伦·哈尔巴赫

类型: 纪录片

地区: 美国

片长: 60分钟

首播日期: 2015-12-18(美国)

预告片
> 豆瓣违规公示