男主最后杀的是谁？

徐猫 2018-01-04 14:22:40

很多人在讨论杀的是TED还是女儿。其实没必要争论，我认为两个人都被杀了。我先说结论：男主去TED家里杀了他，拿回鞋子，然后进房子杀了女儿，最后把鞋子扔在草地上。（注意顺序，我认为是先回来杀女儿，然后再把鞋子扔草地上。下面文字会有解释）

然后说一下我观点的依据：

杀女儿：很容易看见的一点，是男主的手上的血没干，所以这是杀女儿留下的新鲜血液，这是杀女儿的最直接的依据。

杀TED：很容易想到的一点：警察来了，应该是那边发现了TED尸体。这边刚杀女儿不可能这么快就过来。再其次如果TED没死，男主拿回鞋子拆穿谎言，TED应该会在男主走后第一时间打电话告诉男主老婆告知合谋被拆穿，但是最后男主老婆什么都不知道。就说明TED已经死了，无法告诉她。

另外杀女儿有几个暗喻，也表面已经死了。但是要理解需要从头讲起。

男主的希望是女儿，儿子，他三个人在一起。可是儿子死了。要达到他的愿望只有两种情况。

1，脑中善良的一方告诉他，需要儿子复活，然后三个人在一起。（可是现实上是不可能完成的，这就造成了男主精神病无法治愈）

2，脑中邪恶的一方告诉他，需要杀了女儿，然后自己也死。就可以三人在地下见面了。（这也是男主精神疾病上最可怕的一面）

其实这部影片男主脑中这两种力量一直在交战，这也是一大看点。

比如那个剩下的鞋子代表女儿，他一开始把鞋子扔在房子外面的草地上，应该是受到以上第二点影响，邪恶一方暂时占了上风。代表他摒弃女儿，不需要她在房子里。意思就是有杀她的倾向。（这一点在男主从TED那边拿回鞋子，没有放在屋子里，而是放在草地上，也是暗示不需要女儿，要摒弃最后杀害她的暗喻，所以他老婆亲自拿回鞋子，他对鞋子已经无动于衷，说明那时候鞋子就只是鞋子。不代表他女儿。因为他女儿已经死了，和儿子在一起了。所以我认为是先回来杀女儿，再出去把鞋子扔草地上。）

继续讲下去，（下面讲的和是否杀了女儿无关，只是本人对影片的看法）

影片一开始他良心发现是又捡了回来的。然后很珍视的放在桌子上。说明他对女儿很珍视。女儿在他的心中低位很高。这时候第一点，善良的一方在脑中占据高峰。接着几个月他想办法找另一只鞋子，显然人死是不能复生的。所以没有任何线索。他在寻找中渐渐发现死去的儿子才是最重要的。反而把鞋子扔在沙发下，甚至不知道已经被老婆扔了。说明女儿的低位慢慢在降低，直到在脑中成为零。

老婆扔鞋子的举动，歪打正着的让男主想起了女儿的重要性。从垃圾桶里把鞋子找了回来，还不许客人碰触。说明善良的一面又回来了。

然后他老婆做的错事是让TED带走鞋子，如果让TED把另外一只鞋子留下，估计男主可能不会发病，甚至好了。另外一只配对的鞋子可是代表他死去的儿子啊。TED残忍的把代表他女儿的鞋子带走，没听他说完话就离开了，并且没答应会带回来让他看看。在男主精神层面，我认为这时候他把TED当成了死神，把他女儿带走。让女儿和儿子在一起。（这一点是我个人想法）

在拆穿后，他去找这个‘死神’拿回鞋子，并且杀死了他。TED死了才没有打电话及时告诉女主。女主回来什么都不清楚。按照TED是女主好朋友的关系，活着的话，肯定会第一时间提醒女主谎言被拆穿的。

最后男主拿回鞋子，知道杀了TED一定会被判死刑。那么死了就可以和儿子在一起了。在房子里看见女儿。于是邪恶的一面彻底胜利，杀死女儿很容易就可以满足三人在一起。于是就动了手。然后觉得手中鞋子已经没了意义，就扔在房子外面。

在影片的最后也暗喻了男主杀了女儿。定格在老照片，男主腿上坐了女儿和儿子，穿着那双鞋子，‘团聚在一起’。也意味着他们三人最后在一起了。男主死刑后，就是地下在一起。

这影片精彩在对鞋子的重视程度的一系列改变可以看出来男主的思想斗争，善良和邪恶两个’团聚的念头‘反复占据心灵高峰。可悲的是第一点，那个找回鞋子，也就是让儿子复活是怎么也做不到的。最后就只能走悲剧这一条路了。

感叹她老婆如果让TED留下鞋子，而不是带走鞋子，说不定病情会有转机的。可惜她做错了选择。

虽然我还没看最后一集，感觉这集是这部里面最精彩的。

PS：本人是网络小说作家，善于写阴暗类的恐怖小说。所以看了这影片特别有感觉。以上只是我的观点。如果是我写小说，就会这么安排。并不代表本影片编剧是这么想的。只是我的浅见。另外打个广告，喜欢类似阴暗类小说的可以联系我。

[第5集] 男主最后杀的是谁？

最赞回应

第5集最新讨论 · · · · · · (全部)