我以下说的，30岁以下的孩子未必能懂。
剧中的熙子和正雅是一辈子的好朋友。
但真实的生活中，几乎不可能。
两人年龄相当，从小是同乡是同学。但婚后生活差距越来越大。
熙子嫁给喜欢她的男人（虽然男人出轨过一次，但总体来说对她很好），家庭富裕手头宽裕不愁钱（住独门独院的别墅，得知背后说她坏话的短发女同学经济困难出手大方给了100万韩元的红包），生了四个儿子。
正雅老公抠门，为了钱折磨她一辈子，从不知温柔与体贴，夫妻二人经济方面AA制，而家务却是正雅全包。正雅妈妈七年的医疗费用都要靠她给三个女儿打工挣取，说是帮佣也不过如此。一辈子只有三个女儿生不出儿子，为此倍受老公与婆家的羞辱折磨。
如果在现实生活中，正雅会很嫉妒熙子的。女人之间哪来那么纯粹的友谊呢？很多女人之间所谓的友谊，不过是一起说第三个人的八卦、坏话罢了，得彼此形势相当，一旦一方过得比另一方好，就会天平失衡。这种人这种事，生活中看得太多太多了。
顺便说一句，这剧里面，我最喜欢正雅了。熙子排第二。
最赞回应
“女人之间哪来那么纯粹的友谊呢？”确实会有的。
我的外婆从小是富贵人家的女儿，后来嫁给我外公，我外公算是个小领导吧，所以我的外婆算是一辈子衣食无忧了。
她的闺蜜很多年前就偷渡去了香港谋生，每年才回来几次，家里就剩一个老父，而我的外婆几十年风雨不改地去给闺蜜的爸爸洗擦身子、做饭、做家务，直到老爷子九十多岁去世。
我并不觉得. 喜雅的柔软和熙子的刚强互补. 喜雅的看似柔软内心却是无比坚强. 熙子的看似坚强内心却是温柔. 她们之间在对方里找到自己善待另个自己.她们没有金钱的冲突.柔软的喜雅不会仗势欺人.刚强的熙子不会唯唯诺诺.生活并不会冲突.刚好的是她们能付出的恰恰是她们各自拥有的. 自己觉得自己活得正直 为什么不相信别人也活得正直？
我觉得LZ太武断了。你没有，你自己身边没有，并不代表其他的没有。我身边的朋友中，她与她闺蜜，就是例子。从10多岁到现在将近40岁。2个人出生的家境与婚后的生活，感觉完全是不搭边的。但是确是最好的闺蜜。即使中间有10多年没有见面。一见面仍然那么的亲密。我觉得真正的朋友就是这样的。现在这个社会太多外在的因素影响感情。但是人性仍然有他的闪光点的。
熙子并不是一开始就是嫁入豪门，她们两个都是从困苦的生活里出来的，熙子的个性天真浪漫而且依赖性强，两个共患难过的几十年的女人的友谊如果那么容易被钱击败，那真的不是她们那个年代的故事了。
短发女同学在跟喜慈打电话说， 经济困难出手大方给了100万韩元的红包，同时一直问喜慈有没有给晶雅红包，当时被这个细节吸引到了。后来还有讲到，5个老太太试着住一起，每人交30万，而只让晶雅给20万。其实剧情里面很多地方都可以看到这些细节，她们之间是不那么在乎金钱的。人一辈子快到头了，孤独感比金钱的损失来得让人痛苦。这世间无奇不有，我相信这世间一定有类似晶雅和喜慈的友谊。
同意 不是很喜欢喜慈 太柔弱 一辈子都要依靠
熙子并不是一开始就是嫁入豪门，她们两个都是从困苦的生活里出来的，熙子的个性天真浪漫而且依赖性强，两个共患难过的几十年的女人的友谊如果那么容易被钱击败，那真的不是她们那个年代的故事了。
我并不觉得. 喜雅的柔软和熙子的刚强互补. 喜雅的看似柔软内心却是无比坚强. 熙子的看似坚强内心却是温柔. 她们之间在对方里找到自己善待另个自己.她们没有金钱的冲突.柔软的喜雅不会仗势欺人.刚强的熙子不会唯唯诺诺.生活并不会冲突.刚好的是她们能付出的恰恰是她们各自拥有的. 自己觉得自己活得正直 为什么不相信别人也活得正直？
我同意楼主，女人进入婚姻，再有了孩子，就像进入了另一个人生，尤其像熙子和正雅传统的东方女性更甚
女人结婚前的友谊，不能照搬结婚后的相处。生活会打磨人，婚姻生活会打磨男人，更会打磨女人，尤其是婚姻生活和感情不顺的女人。这不是什么钱被打败或是坚强正直的问题
楼主说的有一定的普遍性，你们一定要认为有这样的友谊，也是极其少数的
不同意，不是每个人都像我们拥有一样的轨迹，我相信在这个世界上会有坚硬无比的友谊存在。
短发女同学在跟喜慈打电话说， 经济困难出手大方给了100万韩元的红包，同时一直问喜慈有没有给晶雅红包，当时被这个细节吸引到了。后来还有讲到，5个老太太试着住一起，每人交30万，而只让晶雅给20万。其实剧情里面很多地方都可以看到这些细节，她们之间是不那么在乎金钱的。人一辈子快到头了，孤独感比金钱的损失来得让人痛苦。这世间无奇不有，我相信这世间一定有类似晶雅和喜慈的友谊。
如果你接触过基督教就不会这么想了
我30多岁了，lz说的那种关系见得多了，但怎么会认为那就是女人之间的友谊呢？
可见是没见过女人之间的友谊了。
“女人之间哪来那么纯粹的友谊呢？”确实会有的。
我的外婆从小是富贵人家的女儿，后来嫁给我外公，我外公算是个小领导吧，所以我的外婆算是一辈子衣食无忧了。
她的闺蜜很多年前就偷渡去了香港谋生，每年才回来几次，家里就剩一个老父，而我的外婆几十年风雨不改地去给闺蜜的爸爸洗擦身子、做饭、做家务，直到老爷子九十多岁去世。
被你一说，我觉得很有道理
我觉得LZ太武断了。你没有，你自己身边没有，并不代表其他的没有。我身边的朋友中，她与她闺蜜，就是例子。从10多岁到现在将近40岁。2个人出生的家境与婚后的生活，感觉完全是不搭边的。但是确是最好的闺蜜。即使中间有10多年没有见面。一见面仍然那么的亲密。我觉得真正的朋友就是这样的。现在这个社会太多外在的因素影响感情。但是人性仍然有他的闪光点的。
如果是我妈妈这代的话我觉得是这样的 但是在老一代 我不是很了解他们的价值观 所以不敢断言
如果是人格和生活状态都定性后才认识的，确实很难走到一起，尤其是生活圈子不同，根本难得有这样的相遇。
不过，她们是小时候就已经是好朋友了，所以上面说的那些钱啊性格啊老公啊之类的条件再儿童时期都是没有的。
另外，小时候是好朋友，成年人的各自奋斗所以难免联系会少些（才导致喜子阿姨大儿子病危也没能及时帮助），关系疏远但感情不远。在这段时间里大家的生活也是相对独立的。
年来了，随着儿女成家，丈夫去世，这些生活变故的发生，背在身上的东西小了，人也越发纯真，或者说是返老还童了，于是两个人又有了时间和机会走到一起。
无论男人也好，女人也罢，友谊（真实）的存在，除非被什么十分尖锐的负面事情影响到，不然我觉得很难会说没就没。你觉得的友谊消失了可能只是大家太过忙于生活而把相处稍微放松了存放吧。
人脑处理情感的结构也许比我们想象中要复杂，你以为消磨了没有了的，也许只是换了一个不容易察觉的神经元去存放而已。
本人30以上，女，有很多自认为的好朋友，国内国外的，同城也懒得见一面的，过的好和不好的，她们在我心里都是好朋友。
应该说现在这个物欲横流的年代，是很少见。但是对于老一辈来说，这个很正常。邻居奶奶在文革的时候是文革主任，她的一闺蜜被打倒后。她想方设法把她弄到一张证明，把她闺蜜送到美国去了。后来，闺蜜在美国发达了，而邻居奶奶文革后就开始没落了，但是，他们2个关系一直很好，没有因为一个发达了，而另外一个没落了。就开始人生道路开始走向分歧了。时代不同了。另外，我一直认为初中前的友情关系更加纯净，不像高中后，都开始有各种利益关系在里面了。
我觉得不一定额。因为时间会改变一切，但有的东西没变。比如从第5集喜子诉说自己丈夫去世的事，就提到她年轻的时候也有很多困难，比如丈夫出轨等，而她都没有告诉晶雅，这其中很有可能就有你所提到的经济和生活环境的问题，但她们其实也保持着不远不近的距离，这样或许刚好，不会因为落差破坏那个关系，也没有紧密过头影响家庭。而等到老了，对许多事物都看开看淡了，曾经的一直以来的最单纯的关系就更显珍贵了。所以在我看来她们的友情一直都放在某处，无关远近，和人生状态有关吧。
看到评论区这么多正面回答就放心了，豆瓣还有一方净土。怎么会不可能呢？那个年纪的奶奶年轻的时候可不是现在的绿茶白莲，那个年代还没有这么浮躁。
互补啊。有时候就是互补，有时候 也是因为别人活得很纯粹
LZ说的可能是N线小城的中年女人，刚过了温饱线，但做了指甲或头发就一定要显摆出来，名牌是没买过的，花钱旅游是不可能，最多跟着卖保健品或理疗仪的走一趟周边景区，存的钱最想买的是金饰，买了还不戴要锁在抽屉里。
但剧中人的物质生活明显充裕得多，韩国也曾是四小龙，基本算发达国家，即便是正雅一家看似精打细算，买一辆代步车也无压力。而且富裕了三十多年和刚刚有点小钱的心态是不一样的。
一个拼命存了10万的人可能会嫉妒轻松拥有100万的闺蜜；
而努力工作就可以有100万的人，和有500万的闺蜜还是能和谐相处的。
这总结的可以说非常精辟了
我和我闺蜜就完全不搭边，但是我们之间的感情十几年从未改变过。
看一下楼主的性别就能理解他为啥这么认为啦…就像众多男导演男编剧笔下的女性群像都是撕逼抢男友的剧情。如果如楼主说的这么悬浮于现实的设定，那评分是谁打的呢？ 作为观众主体的女性难道不会对小时代更有共鸣吗？ 希望不要再有这种刻板印象啦
明星阿姨也不会跟家庭主妇做朋友的
喜慈奶奶并非嫁了个有钱人 他们家之前都差不多 结婚时住在老公故乡的旁边 大儿子死的时候要走很远的路到医院 一个人养活了包括丈夫在内的四个男人 后来丈夫死了 老年痴呆了 被儿子们关在大大的房子里 你有没有认真看剧
你男的吧 女生友谊好很正常啊 差距是他们阶级差
你没有，但是不要贬低女人之间的友谊。
一眼男，你没事吧，我还觉得男人间没有纯粹的友谊呢，很多男人之间所谓的友谊，不过是一起对其他人指指点点罢了🤮
> 我来回应