?为什么不顺便把猫眼和淘票票也刷一下？

妈的 请这么多水军刷高分 恶心

不敢打分，。。怕了

因为猫眼淘票票在业内人士眼中就是个笑话，没人去关心，戛纳金棕榈大奖的刺客聂隐娘你们都能打一分

最佳导演

不过聂隐娘剧情很简单不存在看不懂，画面特美有唐朝的感觉，但是没有什么共鸣，想不通为什么会得这么多奖

公映前都开始刷了呀，那时可是7.5呢，上映后不就挡不住人民的正义直掉到6.8了，这不才刷回7分嘛。哪像淘票票猫眼个个眼睛雪亮脑袋灵光，2.8/3.8才是真实评分嘛。烂番茄8.9,mtc88,才几个人评分，好意思说吗，imdb的500人说他干嘛。金马哪有金鹰专业，戛纳给了初剪版就是个提名也好意思说，对吧

(⊙o⊙)哇，好高深啊

对啊，我是研究历史的，第一眼感觉画面拍的碉堡了，像唐朝一样过来的，然后里面人物冲突，好像特意表现道家，儒家那种感觉，如果说权谋亲情这些，五代十国更好

10万人豆瓣评分。百分之50以上的人4星或5星。。。。随便去一个平台刷一下分都能让分提高几分。。。为啥不去啊。。缺买票的钱？

猫眼和淘票票合起来接近70万评分。。。至少30万是1分或1星吧。。。可是豆瓣才6千人评分一星。。。。多可怕。。相对来说，，这评4星5星的5万多人，，至少有250万人感觉可以啊，，去哪上面直接碾压那些买票评低分的啊

因为大众是愚昧的，不然戛纳奥斯卡为什么进行专家评审，反而百花奖，金鹰节这种让观众投票的，一种成为行业笑柄

你去看看美国mtc评分88，mtc总共五十个媒体人可以评分，但是这五十家媒体全是洛杉矶时报，纽约时报，好莱坞报道，纽约客，华盛顿邮报这种在美国甚至全世界最有影响力的媒体，所以mtc评分一直是世界电影风向标，如果大众说的也算正确的话，世界就太可悲了

荒野猎人本来就不是特别好，你去看看改编自杰克伦敦的野性的呼唤，甩他几条街

那个三流摄影师可是奥斯卡获奖作品野马的摄影师