光天化日将人从二楼扔下，纵火烧警局还造成人员烧伤，纵火烧广告牌。这三起都是严重危害公共安全的重案，而且破案难度并不大，居然啥事没有。这不是发生在丛林非洲，而是法制建全的当代美国。不要谈什么深奥的内涵，我只想就生活逻辑问一下。我是小白，请水平高深的影评专家勿喷。
就事论事，这算硬伤吗？
最新讨论 · · · · · · (全部)
能理解为什么评分高，但谁来解惑？(安令羽.)
不要人云亦云 多动脑子(Libero)
凶手到底是谁？？？我注意到的一些细节。(点子巍)
凶手是谁的猜测(污没完)
难道只有我，看了这个片，觉得不明白哪里好吗(风起于青萍之末)
译名为什么是这个(0519)
最赞回应
没事看看新闻吧，不是新闻联播哦
可能这就是电影的魅力，我们想着就事论事，电影就是想着救赎之路，说真的，我说出这句话的时候我自己都觉得好笑。
没事看看新闻吧，不是新闻联播哦
硬伤多到无处吐槽。有的案子可以说破案有难度，但是这种光天化日朗朗乾坤都没人管的我是看不下去了。
电影啊这是电影
可能这就是电影的魅力，我们想着就事论事，电影就是想着救赎之路，说真的，我说出这句话的时候我自己都觉得好笑。
自以为是
基本的生活逻辑还是要遵循，不然观众容易跳戏。
生活的真实和艺术的真实还是有区别，影片中展现的几起案情，社会危害大，而破案难度又不大，这就有点违背常识了。
你不觉得这种桥段很有戏剧张力吗？电影作为艺术表达，更多是在于展现张力呀😂，就像迪克森揍人时流畅的长镜头；女主从儿子手中抢走灭火器时带着悲腔的怒吼，面对燃烧广告牌的跪地无奈；迪克森一边沉浸在老局长的遗言中而女主则向警察局愤怒的投出燃烧瓶。这些在我看来都是极具张力，展现导演镜头水准和剧本功底的优秀片段
> 我来回应