《敦刻尔克》 敦刻尔克大撤退不是一个二战中战略上完败，战术被动的战役吗？ - 豆瓣电影

敦刻尔克大撤退不是一个二战中战略上完败，战术被动的战役吗？

来自: 锐不可挡3256   2017-08-23 14:18:13

我了解这件事的大背景是：1939.9.1德攻击波兰，同盟的英法只宣战但没有实际行动，出现了奇怪战争，坐失战机。1940年5月本以为攻下波兰后会攻击苏联，哪知德调转主动攻击英法，英法战败才有此撤退（说难听就是逃跑，只走了人，重装备几乎全丢了），主要是法国拼命为联军撤退断后，尔后法国被德占领了。诺若展现此大背景，并有反思，值得点赞；若只是小角度单纯放在撤退上，真称不上伟大导演 ，如是也只能算英美的。请看过的人给点看法（本人还没看）

浏览全部 9 个回答

wxh15888    wxh15888 2017-09-02 21:40:13

元首：  我想犯个错

1回应

wxh15888    wxh15888 2017-09-02 21:40:13

元首：  我想犯个错

1回应

Blazing_CD    Blazing_CD 2017-09-01 22:55:07

关键人保留下来了。重装还能再造，人死光，就真没有之后西线什么事了……

2回应

疾风大嘴狼    疾风大嘴狼 2017-09-09 05:53:59

瞎搞，苏台德，德奥合并，然后才是波兰，波澜哥，尼玛我以为我能打十个，那是苏德瓜分波兰好不好，苏德互不侵犯啊，能不能自己开一局HOI打几十个回合看看啊。


大兄弟啊自己开一把HOI吧，我是法鸡我也要让这帮人在加莱背后蹲一波，因为毕竟，跑是真的能跑调的。这时候法鸡还没有20投啊，只是10分钟被德棍上了高地而已，还似有鸡秽翻盘滴啦。毕竟人生十大错觉嘛。加莱背后蹲着，德棍肯定是不能从容南下的，法鸡也是想加个一张传送回城而已。

真要失败，事后诸葛亮啊，元首都上高地了，这时候马仔说还是先a条大龙等超级兵上来吧，哈哈哈，唉，差不多这个意思吧，40万人这么大的饺子居然不吃，龙德施泰特这个老王八蛋存心的忽悠下士吧，特么损失一半的坦克，你那点拖拉机全扔了换比利时奥地利捷克的都不差啊，法鸡牛牛的是正版中坦一定比你好的。什么鬼嘛

3回应

破旧的时光机    破旧的时光机 2017-09-01 23:39:13

保留了有生力量虽然失去了大批物资有次诞生英美租借法案，还有联军能走因为希特勒希望议和并且戈林觉得空军就可以解决地面，所以停止进攻有时间撤退。最后这本身就是法国地盘法国留守也没错。最后指挥官也留下来了一部分英军也参与反抗

1回应

YZC    YZC 2017-09-11 23:34:11

感觉是因为对战争的理解不同。东方崇尚战死，西方崇尚拯救。

瓦尔特    瓦尔特 2017-09-13 01:43:33

存人失地，人地皆存。

人还在，就有从头再来的资本。

[已注销]    [已注销] 2017-09-09 01:06:37

你以为打仗是打红警打星际一样，都不用弹药不用吃饭的？英国是法国被突袭后才开始派远征军渡海作战的，法国败的太快，英军才刚过去的时候法国都快完蛋了，德军又围上来，隔着一条海又没制空权。所以掉头赶紧走肯定是明智的

Birly    Birly 2017-09-03 12:45:10

这不是跟长征一个性质的吗？你怎么评价长征，你就能怎么评价敦刻尔克。
事实上，他们都是极其重要的战略胜利。称敦刻尔克为二战最关键的战役毫不为过：如果没有他们保下英国这艘不沉的航母，就不会有美军的支援，自然不会有最后的胜利。

5回应

有一些答案被折叠了 为什么被折叠？

真實的雞人君    真實的雞人君 2017-09-01 21:30:22

我觉得导演的确想讲的就是战场上的“个人”，而非要去评判什么大的对和错。


每个底层的人在大历史里真的很渺小，但为什么表现他们就称不上伟大呢？不过我觉得导演好像也不是为了要拍一部伟大的史诗电影。他只是在讲他想讲述的东西罢了。

敦刻尔克

其它热门问题

> 更多热门问题