《敦刻尔克》 天上的那条线是必要的吗？ - 豆瓣电影

天上的那条线是必要的吗？

来自: Lu   2017-07-30 03:05:15

RT，虽然汤叔的角色在电影里拯救了很多人命（并且有点个人英雄主义的感觉），但如果影片去掉这一条线会怎么样？着力表现人民出船营救士兵的场面难道不会更有力量吗？

浏览全部 13 个回答

strangelove    strangelove 2017-09-01 23:54:06

你要知道，英国皇家空军是当今非常nb的存在，英国人特骄傲，给予众望，士兵当然要质问皇家空军为什么不保护我们

研磨爱    研磨爱 2017-08-04 11:00:20

对海岸线上的人和海上的船来说，最大的敌人是德国的飞机。如果少了那条线那么最重要的问题“我们的飞机呢？”就不会得到解答，属于坑。

1回应

_葉小杏    _葉小杏 2017-09-01 16:31:16

当然必要，没了飞机，恐怕下面的军船和民船都得死了，还说什么拯救成功呢

易水寒    易水寒 2017-09-01 17:53:58

反正最后那架斯图卡被干下来的时候我差点也跟着欢呼

此去经年    此去经年 2017-09-01 20:19:40

没有空军来击退德机，救生船，巡洋舰，就任人轰炸，撤退啥的就白扯了

strangelove    strangelove 2017-09-01 23:54:06

你要知道，英国皇家空军是当今非常nb的存在，英国人特骄傲，给予众望，士兵当然要质问皇家空军为什么不保护我们

疾风大嘴狼    疾风大嘴狼 2017-09-09 04:14:06

RAF英国皇家空军，丘胖子那句从来没有这么少的人去保卫这么多的人，实在不懂的去看那部老片伦敦上空的鹰也行啊，这句话最当之无愧的就是皇家空军吧，稍后的大不列颠空战死了多少RAF。没有他们英国就没了，美帝光荣孤立，然后去看高堡奇人吧，科科



我们好歹也是盟军战胜国，拍一部被人摁地上做狗打的片子大义何在啊，哎呀我的天啦，
再说，这片里唯一夸张的就是空战了，实际上牺牲的空军不要太多。当然咯，虽然有自作自受的成分，毕竟牛牛还是40年同盟一方唯一的明灯最后的希望，这时候法鸡已经被德棍上了高地，毛子在家里自己切jj，美帝在自己家里玩泥巴。

毕竟只有弱国才喜欢拿老百姓的段子卖惨求关注，强国从来是有仇必报杀你全家，4年之后，要你好看

黄焖Jimmy🍚    黄焖Jimmy🍚 2017-09-24 15:39:03

没有了天上那条线会少很多一流的画面。三架飞机几乎是孤身战斗在茫茫海面的感觉，很震撼很悲壮

lola    lola 2017-09-07 20:23:39

没有飞机 海上还不随便走啊 哪至于要动用民用船只来救人啊

Jelly    Jelly 2017-12-07 11:52:06

其实掌握了空军还是很重要的，毕竟空军对陆军海军都是吊打的状态。三架英国空军，发挥了很大的作用（不排除有主角光环，空军没到的时候，有一幕空投炸弹，沙滩上也有人反击，然后下一秒就炸飞了.......对于解释敦刻尔克为何能成功撤退这么多人，空军出现还是必要的。

维C    维C 2017-09-04 14:41:47

为什么最后那架司徒卡是从英国方向飞来的？

敦刻尔克

其它热门问题

> 更多热门问题