《敦刻尔克》诺兰不过是个一般的导演为什么被神化？ - 豆瓣电影

诺兰不过是个一般的导演为什么被神化？

来自: allen 2017-06-29 23:27:20

很多人没看过多少电影只会跟着主流评价走所谓的大师诺兰不过是个平庸之辈他把普通商业片加入一些看似严肃的文艺元素再鼓吹自己不用电脑特效赢得很多装逼犯的追捧其实他的电影从娱乐性讲算难看的从艺术性讲又肤浅俗气如果你和我一样是个从小喜欢看电影到大看过各种类型各种年代的成千上万部电影对诺兰的感受就是既然有这么多人神化我我就继续装大师好了

浏览全部 94 个回答

关2哥 2017-07-28 08:04:14

诺兰本来应该是个小众导演，类似于《恐怖游轮》的导演那一挂的，拍一些小众却经典的创意电影，《记忆碎片》《盗梦空间》《致命魔术》中的奇思妙想真是让人拍案叫绝；却意外地赢取了大众，悬疑片的票房成绩上却每每有拍大俗片的斯皮尔伯格式的成功。悬疑片大师之名还存在争议，但的确是个命运的宠儿。

我不喜欢他。那个蝙蝠侠三部曲叫什么呀，看似高深，实则中二，世界观一塌糊涂，让不明真相的青少年跟打了鸡血一样叫好。希斯莱杰的小丑那也叫演得好？一死封神，人云亦云。还有那个第三部的大反派，一天到晚打着赤膊戴着个防毒面具丑得跟鬼是的，诺兰好歹是个大导演这究竟是个什么审美？他的电影美术水平实在配不上他的地位，在同龄层同梯队的好莱坞壮年导演中，也属于末数。布莱恩辛格、扎克施耐德、马修沃恩哪个审美不比他强上几个级别。不光蝙蝠侠的美术差，盗梦空间亦如是，星际穿越亦如是。还有既然不会拍动作场面，老老实实请个动作导演成不成？每每给大家来一句：“我要请动作导演的话干嘛要拍动作片？”这自恋，无法挑剔。结果动作场面拍得连个好莱坞B级动作片都不如。动作戏需要的空间感、层次感、节奏感、打击感、宣泄感，简直是一无所有。看到蝙蝠侠打得吭哧吭哧地吃劲却无半点精气神，我都能想象得出他坐在监视器后面的那种无力感却还在勉强支撑。

说白了，他本来是拍小众创意片的好料，却鬼使神差屁股挪了个位置去拍大众商业片，于是大众商业片需要的社会人文、视觉奇观、情感传递、角色代入，他基本都拍不好，但是也奇了怪了，虽然他拍得不好，但居然都大卖了，弄得好莱坞那些金牌制片人也是瞠目结舌啊。

实际上他的毛病好莱坞那些金牌制片人都一清二楚，但挡不住他有幸运女神垂睐啊。再说说他追求的实景拍摄吧。不是说实景拍摄不好，而是诺兰表现出来的效果，几乎是一种资源浪费。大价钱的实景拍摄是为了追求演戏的仿真程度，提升戏剧的质感，但他的实景拍摄，对演员却毫无助益，聊胜于无。蝙蝠侠和盗梦空间都有大量的实景，演员表演起来“身临其境”，但最终的表演效果，却还不如一些纯对着绿幕表演的纯特效片子来得情真意切、细腻动人。好莱坞的金牌制片人难道对此一无所知吗，为什么还要对他如此放任自由？因为大片的天价预算，总得有人花出去吧，那就由着他折腾去吧。

《敦刻尔克》到底拍成什么样暂时还不知道，但如果他用擅长的悬疑片手法拍战争片的话……这种手法电影史上还真有一成功范例——韩片《高地战》，韩国一个名声不显的导演拍的。既有情节小片的悬疑和反转、又有俗气大片的人文和情怀。以诺兰的手段，《敦刻尔克》要是也这么搞，既要悬念，又要人文，八成弄不过人家韩片《高地战》。

7回应