好剧都是被所谓的史实党毁了

这些史实党有的师承度娘而已。

拜托，三国演义被骂得还少吗？史实党谁会拿三国演义作文章啊？这锅给背得，史实党最少都是拿三国志作文章的好不？能不能长点心再扣帽子，我发现这剧不少的粉丝对三国演义有些莫名的优越感啊！甚至上次有个粉丝还嘲笑说三国演义只是演义，本剧接近历史，都笑掉大牙了。这剧也是演义，不过是红脸画在了不同的人身上罢了。

准确的说，所谓的“史实党”较真的是影视剧与自己理解、想象并相信的历史相符与否，重点并不在是《三国演义》还是《三国志》。更何况许多人对历史的掌握是碎片的，有偏差的。

感觉豆瓣成了贴吧。。。

电视剧的成功与否还是看剧集的质量，这些基于史实的攻击决定不了什么，不必在意

我也觉得你不用太在意，他们声音比较大，但数量不会太多，现在评分不也上去了。

那你举《三国演义》的例子干什么？谁会把《三国演义》当史实？那你应该说你口中的“史实党”啊！我给这剧打的是四星，我跟很多人说过，这剧的一些剧粉千万不要瞧不起《三国演义》，因为这剧也是演义，甚至有点偏《琅琊榜》杰克苏的模式了。
你既然说你认为的“史实党”（是你自己认为的）是自以为掌握历史的，你应该在你的主题中写出来，可是你举了一个最恰当的例子——《三国演义》。你要知道，就算是论历史的真实度，这部小说的也要比本剧符合官方史学一些啊。

本剧是良心剧，也就良心剧了，渣-良心-好，这三个层次你要看好了！
《大明王朝》也是不符合历史，但有多少人喷有多少人赞呢？
萝卜青菜各有所爱，人家不喜欢这个剧连喷的资格都没有了？看个剧而已，又不是科考，更不是正三观！
喜欢就看，不喜欢就撤

另：好比一个班级里总分100分，大部分人考20，30，40分，其中有一个人考了60分，于是老师们，家长们都说这个孩子聪明，勤奋，努力，真好真棒，没有人说这个孩子可以再努力一些争取100分，于是这个孩子以后都考60分，而从来不会去想要不要我再努力下次考70分80分。我们喷这个剧的瑕疵和槽点只是想要做那个跟孩子说再努力些争取考100分的人。

嗯，感谢你指出的问题，确实是我表达不准确，让人理解有偏差。看评论有时就像看剧一样，每个人看到的都不一样。

嗯，确实萝卜青菜各有所爱，但是我们讨论的好像不是这个。

如果《琅琊榜》是根据历史改编的，那还能达到9.1分吗？

这些史实党如果玩过真三国无双或者三国志会不会气晕过去

对对对，所以这部剧就是和小时代PK的那种，没毛病，本来就都是大众句，干嘛看不起别人。

琅琊榜是架空历史,所以就没有服装,道具,历史细节,礼仪的吐槽点.只要剧情逻辑没有大的漏洞就没有问题.
琅琊榜能得那么高的分我觉得得益于它算是架空历史的开山鼻祖(没有调查过,不知道对不对),与寻秦记,金枝欲孽,那种在某一题材的电视剧只要是第一次出现,只要制作用心,都会受到好评,这算先天优势.
就剧情而言,我没法谈,因为我只看了10集琅琊榜.
如果琅琊榜是根据历史改编的话,那真的要看他改编成什么样了,正如第一句话里必须要经过道具 ,服装,礼仪等检验.这不是历史粉故意找茬.
我不是历史粉,我没有给琅琊榜评分,我也还没有给军师联盟评分.

我喜欢玩三国无双和三国志,就这剧而言,该吐槽还是要吐呀

你不让他们优越，他们闲着没事干啊，最近上映的历史剧好像就剩军师了呀，让刷一星吧，没事，前俩天刷到8.1没号了，现在路人依然刷上8.3啊，有个顶的很高的高贵历史党说看好后期豆瓣6分，嗯，我等着看呢，加油哦

虽然《琅琊榜》是虚构的，但是背景是南北朝时期，服装、道具、礼仪依然有遵循。只是如果人物是真实的，难道还能得高分吗？
《琅琊榜》优势确实是人物的虚构，有利于剧情发挥。而三国题材亏就亏在人物是真实的，不利剧情发挥，改编稍有偏差就会被误解为不符合史实。
而每个人对历史的认知是不同的，总能挑出不符合自己认知的地方，这对一部改编的电视剧来说是不是有些鸡蛋里挑骨头？

有,很挑! 我希望能更挑剔一些,一方面,我们接受多元化,接受并尊重一切不一样的声音,因为我们都希望之后的剧会更好!当然我也反对那种恶意批评.
另一方面, 仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱,电视剧的发展趋向表现的多样化,也给了我们更多的选择,我们选择讨论这部剧而不去看楚乔传是因为看了楚乔传觉得很烂,并且已经无法从哪里开始讲它的烂,而这部剧良心,他有瑕疵,我们批评他是有地方可以开始讲的.电视剧发展到后面会有越来越多的"敏感"观众挑刺,到以后我相信会有很多观众给大明王朝或者走向共和挑刺.我觉得这不是倒退,不是无理取闹,这是进步.
一部剧能吸引到那么不一样的观众关注本身就值得期待.
我又要举考分的例子,一个班级里,哪些考20分30分的学生,老师,同学甚至自己其实都已经放弃了,而那些60分的学生,我们都希望他能再努力一些下次能考70分.这就是区别!
有挑剔才有进步

嗯，不同人，不同视角。都是多元化的一份子，不是多元化本人。

其实预告片看的很燃，剧情部分就是觉得两极分化，实力派老戏骨的戏份还好，年轻一代，有些很尴尬，莫名尴尬……一部戏总还是需要全体人员的努力吧╮(╯▽╰)╭难道我年纪大了，已经欣赏不来小儿女情爱啥的了么……

最后一次跟你说，我在你的讨论区的评论，你可以删掉，你的文笔差劲得令人恶心。你不用回复我，真的，不与傻瓜论短长是我一向的作风。今天是不小心进了你的那个讨论，忘了点开你的帐号看了，如果之前看，绝对不会搭理你，夏虫语冰的事情我是不会做的，慢走，不送。哦，还有，你不光文笔差劲，连最基本的标点符号你都不会用，所以，我压根儿就不想搭理你。

感觉杨修那个演员的演技还不错，看过《白鹿原》里面他的表演，特别是最后一集给人留下的印象很深。

核心是，如果是休闲娱乐，就不要标榜任何历史因素或者历史题材，既然牵扯历史，肯定会有这样的结果。你完全搞个架空或者虚构的背景，就不会有所谓史实党。

为什么骂三国演义啊？有病啊…哦～拿出三国志就高端大气上档次了是吧～搞笑吶？那写什么小说啊…就看三国志就结了呗～搞什么艺术创作啊～看史书就得了呗？您还真别说！还真是夏虫不可语冰～还真就叫不醒您这么个执意装逼到天荒地老海枯石烂的选手～还嘲讽人文笔不好～您这优越感找的是不是有点突然啊～您什么时候顺带着把成分问题也拿出来说说～看您三代贫农的红小将开拓个新天地～横扫一切牛鬼蛇神得了～四个字送给您～神马玩意～

这核心是谁定的啊？哪的标准啊？谁说艺术创作中就得按着您这标准来啊…不讲理了吧～真正的核心是～把故事讲精彩～只要故事好表演好～他就是司马懿横扫宇宙我都支持～但是故事无聊～您就把曹操弄活了演曹操我都觉得是辣鸡～

剧好就好，看的很愉快

有谁能把历史说清楚的，站出来瞧瞧！

那你有没有想过60分也是喷，20分也是喷，导致的后果是那干脆就20分算了，何必吃力不讨好，20分还能有脑残朋友一起玩呢？不要打压，好么？

60分不是喷，只是对着他吼：你考60分开心个屁啊！还要带那群20分的同学去KFC给你庆祝！你长点心好不好！要去也去M记啊！！

这里有些人，在白鹿原的讨论区里把剧骂得狗血淋头，现在转战军师，应该是有心理缺陷，而真正流量小生小花演的烂剧碰都不敢碰，人家粉丝护体都不敢惹

第一、你这面话前后不搭，特别是在回复我的这条评论时更是如此。
第二、我估计你没看明白我这段评论说的什么。
第三、不与傻瓜论短长是我一向作风，足下千万莫再回了，浪费别的人时间等于谋财害命啊！（猜猜这话是谁说的）
第四、我不会嘲笑你的文笔，因为你还没那个资格，我只会嘲笑一下你这气死小学语文老师的标点符号而已。（世界上有你这样的？更显得多姿多彩）
第五、一定要记住第三条哦，千万记住。
第六、我已经把阁下拉黑了，因为夏虫语冰井蛙语海是天下最可笑之事，而我正在做，但是我不会再做，所以请您再次牢记第三条，千万别忘记哦！
哦，对了，还有第七条：以上这些话你应该看得明白吧？如果不明白，查查字典，或者是直接复制粘贴百度一下，尤其第三条，再看看第五条，加深印象第六条，加油！你是最棒的。
唉呀，还有最后一项，我给本剧打的是4星，而且非常喜欢本剧，所以你千万别扣黑子的帽子给我，不然就太丢人啦！嗯……继续加油！你是最棒的！还有，我取消这个评论的提醒了，这个很重要哦！

所以休闲娱乐剧就不可以拍历史背景喽？只要是古装历史剧就得一丝不苟从器具服装言语情节跟历史严丝合缝喽？

吼？吼啥？投资商都吼跑了，你们这些装逼大圣，有稍微入点眼的剧，各种挑剔，活该一辈子只能看深夜食堂

不，20分我选择放弃，因为已经无药可救了，60分的那些我希望能更好，下次可以考70分80分！这其实是个心态问题，有些人会觉得军师联盟很良心，那我就赞。确实很良心我承认，但我的心态可能不同，我希望它能更好，也指出一些缺点来，希望下一次有更优秀的剧。我希望接下来会再有能跟走向共和，大明王朝，贞观之治那样的剧。

你知道你说的这些剧都是多久以前的了么？你知道为什么这样的剧越来越少了么？不仅是因为现在流量明星大行其道，还有一部分因为你们这样的人，让投资商望而却步，既然费心拍了还叫骂不叫座，何必再投。不要说60分了，考试的资格都不会给你

把影视市场影视经纪比做个人的考试本来就没逻辑，我居然还回，算了算了，白鹿原的结局看到了，良心剧真是谁拍谁傻逼，经过这一次，我终于明白为什么没人拍这些剧了

既然你用了真实的人物名字，就得让人挑。凭什么你蹭了三国这个大IP，又不准观众挑你人设上的毛病？

水军嘛，这么直白，6月24注册的号

哪里在骂？你能举个例子我哪里在骂过？举一个出来我吃屎！
哪里不叫座了？好多人都在看呢！有争议才有噱头，才有更多的人想要看为啥这么多人讨论，投资商不知道高兴得哪里去呢！这点逻辑都不懂，还在这里谈什么影视剧市场，笑死人了！你以后的回复我都不回了！

不是水军哦，我只是头次来豆瓣发表评论。

好啦好啦，不要生气，你比那个一串号码的好多了，起码不是纯黑

来来回回前前后后就这么几句话～说不过就说标点～看不懂别人说话竟然不知道是自己的理解能力有问题也是醉了～还前后不搭～娘希皮的～你的阅读理解是他妈卸妆师教的吧？整篇话说下来一点核心内容没有感情你丫跟这卖萌吶？我还得夸你两句小朋友很可爱？我就特别喜欢你这种选手～没有您的存在可怎么体现我们的聪明伶俐啊～

好啦好啦，不要生气，我装逼失败，你逼格高一点，马上就滚去看什么食堂

是我看宣传片的时候瞎了吗？ 历史两字是假的吗？ 既然沾了历史就要尊重 。 玛德 还不如架空 。 干嘛要消费 之前满满的期待 现在已被剖腹产逼疯

今天看了一个李健和靳东的对话，看了之后就觉得，靳东也许在演员里面卖个老干部的人设还行，但是与李健一聊，就会发现他的常识和思想都远不如李健，可以说两人都不是一个层次的，靳东还是差得太远了，也许，清华大学毕业的真的不一样吧！还有，我发现靳东的情商是真的……说不上高。这真不是耿直，耿直是敢说，但是情商是如何去说。李健，真的被他圈粉了，音乐诗人，名符其实。

就你写的这些狗屁，还TMD谈文笔，你也配！

那些处处挑剧中刺的人，无非是想显摆一下自己“学识渊博”，没自信到这个程度，在下也是佩服，还指不定现实中多受委屈，来这里刷优越感和存在感，哎，可悲可叹。这毕竟是个剧，要是拿来当历史纪录片，就有些本末倒置了。看剧看的是观感，审美，和逻辑，只要有这些，内容上稍微对历史进行一些改动，未尝不可