豆瓣
扫码直接下载
在这么大的压力下,总统仍然坚持不谈判,赞一个。
他的职位就是制衡总统的,不然要他干嘛?
对付大型有组织犯罪确实是独裁政府好,这叫重症下猛药。问题在于,重症除了,猛药的副作用更甚于重症。
如果有一天,ZF说你也是有组织犯罪,你觉得还有人能站出来给你说理吗?
谁不知道效率?但国家是法治不是人治
楼主法盲?
我说的是效率问题,楼上几位非得扯什么法律问题。
赞同楼主
不知所云
法治?让埃斯科瓦尔继续逍遥法外才是对法治最大的侮辱。
我是来顶楼主的,巴勃罗一家人真是无比讨厌
我们是站在上帝视角去看问题
把那个神经病的留言全部删了,再来捣乱,我就只有把这个帖子删了,看着心烦。
楼主的意思,对付性病,还是割掉小鸡鸡做太监好。
+1
不割小鸡鸡,命都没了,太监都做不成
不是的,利用法律来保护自己的权益是很对的。任何罪恶都要经过法庭审判,如果不限制权力的任意释放,是会遭来反作用力。
总检查长当然有自己的想法,一个是争取巴巴罗自首可以在选举中扳倒总统,然后推举可以支持他推行毒品合法化想法的总统
这人一直主张毒品合法化,其实有道理的。
米国在拉美搞反毒战争二十多年,效果基本没有,而后遗症巨大。早些年是南美人倒霉,这几年墨西哥人倒霉。贩毒团伙经常几十、上百地杀人、且手段极其残忍。 合法化至少可以消除暴力。
你觉得毒枭统治了世界,就没有暴力了,世界就和平了?
居然都还有人鼓吹毒品合法化……
毒品合法化,贩毒就没那么大利润,也就不会出现毒枭。香烟行业有烟枭吗?参考美国禁酒令,美剧 大西洋帝国。
成瘾性那么高的东西,如果生产者结成卡特尔呢,是不是还要反垄断啊,以后都能跟军工集团,步枪协会一样,操控国会了吧
吸毒——心理生理损害——工作能力下降——收入减少——一穷二白——没钱吸毒——毒瘾难耐——铤而走险。1、危害由社会承担——不吸毒的人倒霉。2、政府补贴——不吸毒的纳税人买单。
现实是米国“反毒战争”几十年来投入超过了1万亿美元。瘾君子很快就会挂掉,参考惠特尼休斯顿。
总检察长估计是个人政治生涯考虑而扛的。因为他得靠跟总统作对才能出位。他要么是一直顺着总统的意思,什么都听总统的话,要么就是跟总统对着干,看谁干得赢。他说的法律公义那些都是些出来扛也得有个幌子罢了。
分权带来的制衡,从长期来看,对国家是有好处的;制衡也看力量的角逐,总检察长最终也是违反大多数民意和总统意志的,所以也必然失败。但没有毒枭之后,权力的制衡,对人民最终是利大于弊的。
制度是死的,人是活的。分权制衡的初衷是好的,但很容易演变成“为了反对而反对”。
呵呵 拿图尔特说事情的楼主知道什么教当街射杀吗? 只要怀疑你是毒贩就可以当街射杀的地方你敢去?哥伦比亚毒枭都炸飞机,攻占最高法院,烧毁证据那种级别是菲律宾毒贩可以相提并论的?总检察长不是总统选的,可以制衡总统,平衡权力,对百姓来说比较安全。世界上基本没有国家自称独裁即使它们是独裁,因为独裁名声不好。分权是大势所趋。
> 去毒枭 第二季的论坛
巴丘简直太帅了,要扳弯我了(你当我是浮夸吧)
說說大家最討厭的角色吧?(路易斯文)
看到卡里略死莫名开心(YSL)
古斯塔沃前面不是死了吗,为什么最后一集又出来了(spring)
全剧颜值最高的女演员(阿大翔)
pablo是如何做到从来不觉得自己有错的?(荒原狼)
最赞回应
他的职位就是制衡总统的,不然要他干嘛?
对付大型有组织犯罪确实是独裁政府好,这叫重症下猛药。问题在于,重症除了,猛药的副作用更甚于重症。
如果有一天,ZF说你也是有组织犯罪,你觉得还有人能站出来给你说理吗?
谁不知道效率?但国家是法治不是人治
楼主法盲?
如果有一天,ZF说你也是有组织犯罪,你觉得还有人能站出来给你说理吗?
他的职位就是制衡总统的,不然要他干嘛?
楼主法盲?
我说的是效率问题,楼上几位非得扯什么法律问题。
谁不知道效率?但国家是法治不是人治
赞同楼主
不知所云
法治?让埃斯科瓦尔继续逍遥法外才是对法治最大的侮辱。
我是来顶楼主的,巴勃罗一家人真是无比讨厌
我们是站在上帝视角去看问题
把那个神经病的留言全部删了,再来捣乱,我就只有把这个帖子删了,看着心烦。
对付大型有组织犯罪确实是独裁政府好,这叫重症下猛药。问题在于,重症除了,猛药的副作用更甚于重症。
楼主的意思,对付性病,还是割掉小鸡鸡做太监好。
+1
不割小鸡鸡,命都没了,太监都做不成
不是的,利用法律来保护自己的权益是很对的。任何罪恶都要经过法庭审判,如果不限制权力的任意释放,是会遭来反作用力。
总检查长当然有自己的想法,一个是争取巴巴罗自首可以在选举中扳倒总统,然后推举可以支持他推行毒品合法化想法的总统
这人一直主张毒品合法化,其实有道理的。
米国在拉美搞反毒战争二十多年,效果基本没有,而后遗症巨大。早些年是南美人倒霉,这几年墨西哥人倒霉。贩毒团伙经常几十、上百地杀人、且手段极其残忍。
合法化至少可以消除暴力。
你觉得毒枭统治了世界,就没有暴力了,世界就和平了?
居然都还有人鼓吹毒品合法化……
毒品合法化,贩毒就没那么大利润,也就不会出现毒枭。香烟行业有烟枭吗?参考美国禁酒令,美剧 大西洋帝国。
成瘾性那么高的东西,如果生产者结成卡特尔呢,是不是还要反垄断啊,以后都能跟军工集团,步枪协会一样,操控国会了吧
吸毒——心理生理损害——工作能力下降——收入减少——一穷二白——没钱吸毒——毒瘾难耐——铤而走险。
1、危害由社会承担——不吸毒的人倒霉。
2、政府补贴——不吸毒的纳税人买单。
现实是米国“反毒战争”几十年来投入超过了1万亿美元。
瘾君子很快就会挂掉,参考惠特尼休斯顿。
总检察长估计是个人政治生涯考虑而扛的。因为他得靠跟总统作对才能出位。他要么是一直顺着总统的意思,什么都听总统的话,要么就是跟总统对着干,看谁干得赢。他说的法律公义那些都是些出来扛也得有个幌子罢了。
分权带来的制衡,从长期来看,对国家是有好处的;制衡也看力量的角逐,总检察长最终也是违反大多数民意和总统意志的,所以也必然失败。但没有毒枭之后,权力的制衡,对人民最终是利大于弊的。
制度是死的,人是活的。分权制衡的初衷是好的,但很容易演变成“为了反对而反对”。
呵呵 拿图尔特说事情的楼主知道什么教当街射杀吗? 只要怀疑你是毒贩就可以当街射杀的地方你敢去?
哥伦比亚毒枭都炸飞机,攻占最高法院,烧毁证据那种级别是菲律宾毒贩可以相提并论的?
总检察长不是总统选的,可以制衡总统,平衡权力,对百姓来说比较安全。世界上基本没有国家自称独裁即使它们是独裁,因为独裁名声不好。分权是大势所趋。
> 我来回应