登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

还没咋看过,想问问这部剧凭借那些方面的优势能够...

东方drangonv 2020-02-17 21:13:50
"标题:"还没咋看过,想问问这部剧凭借那些方面的优势能够在评分超过87《红楼梦》?

毕竟87《红楼梦》算是经典了,比87《红楼梦》高感觉虚高了。


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    金鳞JLin
    2020-02-22 15:54:42 金鳞JLin

    论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节逻辑都是经过缜密思考的。但是毕竟每个观众个人经历不一样,感受也不一样。就我个人而言,这部剧除了用心斟酌每一个镜头以外,给我最大最直观的感受就是看完真他娘的爽。之后再细细品味的时候,每一个细节都是经得起推敲的。没必要说虚高不虚高的。在当下中国泡沫剧横行的时代,能看到这么匠心独具的网剧,真可谓一种幸福了。

    赞(120) 来自 豆瓣App
    >
    少女情怀总是诗^
    2020-02-17 21:37:55 少女情怀总是诗^

    可能是因为观感体验吧,反正我看毛骗全程都是燃+鸡皮疙瘩+爽,剧组没把观众当傻子,紧凑的节奏,牛逼的反转,让我看完后只想说一句话:李洪绸牛逼。

    赞(90)
    >
    反易者返易也
    2020-03-05 07:35:28 反易者返易也

    这个问题我来回答你,你问错地方了。
    首先,文无第一,类型不一样,不能比较。
    如果你非要比较,建议你分成两个问题来问①你可以问为什么给毛骗打五星的人不给毛骗打四星?
    ②去问,为什么给别的剧打四星的人,不给打五星。

    赞(56) 来自 豆瓣App
    >
    时间太短的天空
    2020-02-23 13:25:16 时间太短的天空

    仔细想想,这部剧几乎是中国电视剧史上没办法复制的,主创团队从上学开始就在拍电视剧,一直拍到终结篇,而且还一部比一部分高,第三部里还不忘填第一部里的坑,你说这可不可怕。最近好像又有一部北京传媒大学学生拍的电视剧,请了一堆大腕儿,经费一点不缺,你对比一下就知道了。

    赞(43) 来自 豆瓣App
    >
    hahaha
    2020-02-20 01:41:18 hahaha

    不同风格的剧,当然红楼的水平要好很多,这剧分数有些虚高。而我打五星,是带有鼓励成分的,毕竟这剧资金少,拍摄不容易,再来国内现在好看的剧不多。

    赞(42) 来自 豆瓣App
    >
少女情怀总是诗^
2020-02-17 21:37:55 少女情怀总是诗^

可能是因为观感体验吧,反正我看毛骗全程都是燃+鸡皮疙瘩+爽,剧组没把观众当傻子,紧凑的节奏,牛逼的反转,让我看完后只想说一句话:李洪绸牛逼。

赞(90)
>
东方drangonv
2020-02-18 21:03:48 东方drangonv
该回应已被删除
该回应已被删除
亦秋

意思就是说,这两部剧各有各自的优缺点,没有可比性?

赞(5)
>
benddd
2020-02-19 16:16:14 benddd

分数确实是虚高了,但看了绝对不亏

赞(17) 来自 豆瓣App
>
hahaha
2020-02-20 01:41:18 hahaha

不同风格的剧,当然红楼的水平要好很多,这剧分数有些虚高。而我打五星,是带有鼓励成分的,毕竟这剧资金少,拍摄不容易,再来国内现在好看的剧不多。

赞(42) 来自 豆瓣App
>
金鳞JLin
2020-02-22 15:54:42 金鳞JLin

论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节逻辑都是经过缜密思考的。但是毕竟每个观众个人经历不一样,感受也不一样。就我个人而言,这部剧除了用心斟酌每一个镜头以外,给我最大最直观的感受就是看完真他娘的爽。之后再细细品味的时候,每一个细节都是经得起推敲的。没必要说虚高不虚高的。在当下中国泡沫剧横行的时代,能看到这么匠心独具的网剧,真可谓一种幸福了。

赞(120) 来自 豆瓣App
>
时间太短的天空
2020-02-23 13:25:16 时间太短的天空

仔细想想,这部剧几乎是中国电视剧史上没办法复制的,主创团队从上学开始就在拍电视剧,一直拍到终结篇,而且还一部比一部分高,第三部里还不忘填第一部里的坑,你说这可不可怕。最近好像又有一部北京传媒大学学生拍的电视剧,请了一堆大腕儿,经费一点不缺,你对比一下就知道了。

赞(43) 来自 豆瓣App
>
反易者返易也
2020-03-05 07:35:28 反易者返易也

这个问题我来回答你,你问错地方了。
首先,文无第一,类型不一样,不能比较。
如果你非要比较,建议你分成两个问题来问①你可以问为什么给毛骗打五星的人不给毛骗打四星?
②去问,为什么给别的剧打四星的人,不给打五星。

赞(56) 来自 豆瓣App
>
三儿
2020-03-05 12:22:36 三儿

特别想知道你说的这个北京传媒拍的是个什么片子.

赞 来自 豆瓣App
>
尚无资格谈人生
2020-03-05 15:43:23 尚无资格谈人生 (不以物喜)

编剧的野心

赞(1) 来自 豆瓣App
>
逵
2020-03-09 18:22:45 逵

不可能,红楼梦之经典是经过百年沉淀的,也就是是群爱看红楼梦的专业演员,只要肯花心思,必定能成为经典,这部剧充其量只是满足现在人的口味。毛骗评分高,是因为大部分看人都是年轻的,喜欢刺激的,然后耐心看完,哇,觉得牛逼,但是红楼梦是真的牛逼,并且拍出来的红楼梦还仅仅只是经典部分。其他不错的片段根本没体现出来。

赞(3) 来自 豆瓣App
>
逵
2020-03-09 18:24:13 逵
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节逻辑都是经过缜密思考的。但是毕竟每个观众个人经历不一样,感受也不一样。就我个人而言,这部剧除了用心斟酌每一个镜头以外,给我最大最直观的感受就是看完真他娘的爽。之后再细细品味的时候,每一个细节都是经得起推敲的。没必要说虚高不虚高的。在当下中国泡沫剧横行的时代,能看到这么匠心独具的网剧,真可谓一种幸福了。
... 金鳞JLin

红楼梦拍出来的只是部分,建议你看书。

赞 来自 豆瓣App
>
小船儿
2020-04-10 11:58:48 小船儿

楼上应该是小号,我看他每个帖子都稳定两个赞,连隔壁飞天大盗喷毛骗的都是,细品一下

赞(1)
>
182****4013
2020-04-17 10:07:28 182****4013
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节逻辑都是经过缜密思考的。但是毕竟每个观众个人经历不一样,感受也不一样。就我个人而言,这部剧除了用心斟酌每一个镜头以外,给我最大最直观的感受就是看完真他娘的爽。之后再细细品味的时候,每一个细节都是经得起推敲的。没必要说虚高不虚高的。在当下中国泡沫剧横行的时代,能看到这么匠心独具的网剧,真可谓一种幸福了。
... 金鳞JLin

就这演员我也想不出来怎么能有9.7分,分分钟出戏

赞 来自 豆瓣App
>
ljp066aaa
2020-05-08 16:35:40 ljp066aaa

你这问题意义不大,红楼梦15万人评分,一、二就不用说了、毛骗三5万人评分且不论鼓励分占比,先不论类型就单论评分实际上就没多少可比性

赞(2) 来自 豆瓣App
>
三儿
2020-05-08 18:13:38 三儿
你这问题意义不大,红楼梦15万人评分,一、二就不用说了、毛骗三5万人评分且不论鼓励分占比,先
你这问题意义不大,红楼梦15万人评分,一、二就不用说了、毛骗三5万人评分且不论鼓励分占比,先不论类型就单论评分实际上就没多少可比性
... ljp066aaa

毛骗终结篇从2015年的9.5分一直慢慢的涨到了9.7分·说明了他的魅力··也许只是你不喜欢这个类型的剧···或者说他的分数高过了你喜欢的某个剧··

赞(2)
>
乘风。
2020-05-18 20:25:17 乘风。

不是一个类型的好不啦,没法比较的,你看日本动漫,分数好多都过9,本来标准的严格程度和受众不同

赞(3) 来自 豆瓣App
>
又东风
2020-06-03 16:58:08 又东风

因为真正看的人少啊,被“带”的人多啊

赞 来自 豆瓣App
>
momo
2020-06-24 16:38:26 momo

个人觉得各方面不同的剧没必要比较吧 只能说都是各自领域里面很厉害的剧

赞 来自 豆瓣App
>
暗生莲花
2020-07-04 11:54:57 暗生莲花

首先,原创剧大概率会比改编剧在“惊喜度”方面给人更大的刺激。如果你问《毛骗》这本书(假设有原著)和《红楼梦》这本书在艺术审美上哪个更高,那大多数人偏向选《红楼梦》我毫无疑问。但书改编影视剧的过程本身就会造成一定的落差,可以说,很多《红楼》书粉也并不是完全满意87《红楼》的,而看《毛骗》的人是没有任何心理预设地去接触一个全新的、甚至还是惊喜连连的故事,脑海里面过山车的感觉。在《毛骗》之前,没有同类可以对比,可以去比较它比五星差在哪儿,而是觉得它是全新的世界;但87《红楼》前,有一部经典的小说《红楼梦》,有比较就有落差;

其次,没有必要硬把两个片横向对比,我喜欢《毛骗》带给我的新鲜刺激,也喜欢《红楼梦》的细致,豆瓣高分的片子其实都属于观赏性很高、值得一看的片子,具体计较几分几分的。。。不赢房子不赢地的,有时间就都拿来看看,分数是虚拟的,看完片子的快乐是真实的

赞(10)
>
八月长安。
2021-05-02 23:20:59 八月长安。

风格不同,但分数确实偏高。

赞 来自 豆瓣App
>
无为散人
2021-05-03 19:24:16 无为散人

毛骗是我看过的世界观最宏大,剧情最波澜壮阔的国产剧,就凭这。说实话很多人没看之前都主观的认为这剧就是一帮小骗子骗来骗去。如果仅仅局限于此,那这剧也就5分。

+
赞(2) 来自 豆瓣App
>
abcde
2021-05-15 05:13:35 abcde

实际上,没看过,不喜欢87红楼梦的中国人仍然一大把,当然小知识分子肯定不高兴了

赞(2) 来自 豆瓣App
>
teacherjin
2021-09-04 19:12:26 teacherjin

因为红楼梦太雅!它不够俗!它不够土!雅的东西永远引领不了群众!但不影响其价值,油画一定比漫画价值高,但喜欢看漫画的一定比喜欢看油画的人多!
再说了电视剧是站在巨著《红楼梦》的基础上进行的二次创作,毛骗有什么呢?
其实看毛骗第一季时,我就很喜欢了,本人老家小县城的,上学的地方就在城乡结合部!这种穷拍的风格可能更能吸引我吧!

赞(7)
>
过气网红萌兰
2021-10-19 10:10:28 过气网红萌兰

看不进去红楼梦

赞 来自 豆瓣App
>
烟波钓叟
2021-10-19 14:33:57 烟波钓叟 (笑一笑,十年少)

这剧本来就只能看剧情吧,其他方面就不要苛求了,毕竟成本在那里

赞(1)
>
异客Via
2021-10-28 07:27:37 异客Via

不能这么比,小鲜肉比老戏骨有流量,但不代表就很强

赞 来自 豆瓣App
>
你若盛开
2021-10-28 16:52:05 你若盛开

简单一批 国产剧差的一塌糊涂难得遇到个好的 大家激动下打个高分

赞(1)
>
豆友190346878
2021-11-21 15:14:11 豆友190346878

论剧本这个分是值得的 这个剧本是我见过的国产剧里原创剧本质量最高的 至于是制作经费少,演员的演技不过关 这几项因素加一起整部戏其实这个分有点虚高 但是这个评分是豆瓣网友打的 因为他不是个热度大的剧 所以来打分的基本都是被剧折服了的 看不进去的根本很少来打分 也就是说这部戏打分的基本都是粉丝 所以分就高了

赞(4)
>
安托万的黑眼睛
2022-03-16 02:34:12 安托万的黑眼睛 (只有电影,让我的体温上升0.2℃)

不同类型的电视剧不能来比较。评分高低不能一概而论。毛骗终结篇在他的领域就值得这么多打分人的习惯,就这样。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
方见
2022-03-19 23:55:11 方见

比什么呢,哪方面可以比,不同的方面。毛骗是以讲故事的节奏,爽点,燃。红楼梦以其厚重,悲哀为主基调。不是一个方面,不过我觉得它们都在讲一个共同的主题,时间。讲的都很好,红楼梦更为精彩。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
晓风扬起
2022-04-14 11:24:43 晓风扬起

完全不同类型不合适拿来一起比较。比如最伟大的文学家、科学家、政治家,你非要比一下谁对人类的贡献最大……

赞(3) 来自 豆瓣App
>
Candybox_tigerg
2022-04-18 11:08:34 Candybox_tigerg

包哥:真牛逼

赞 来自 豆瓣App
>
向日葵_1111
2022-04-20 09:06:41 向日葵_1111

评分类似就要都比一比,有意思吗

赞(1) 来自 豆瓣App
>
明月几时有
2022-04-25 06:00:11 明月几时有

红楼梦有欣赏门槛啊 小学生至少大部分是看不懂的吧

赞 来自 豆瓣App
>
otonoco
2022-05-13 17:44:46 otonoco

情怀分+2分吧。有很多牵强的地方,强行降智推动剧情的,比如耿晓辉被姚书桐抓住后逃离的剧情,太离谱了,强行把对手降智创造逃脱机会。而第一季如果不考虑是大学生拍的,那分数估计没法看了。

赞 来自 豆瓣App
>
安魂曲
2022-05-15 20:50:53 安魂曲

评分原本就是个很主观的问题,红楼梦首先是有个中国文学史第一的小说打底,把小说还原出来的神韵是创作者的匠心态度。当时拍摄《红楼梦》是国家队调用了一切可以调用的资源,上课培训修院子,不紧不慢精心细作拍出来的那个时代能完成的精品。
但在刚播出的时候依旧有很多红学家包括王朔都觉得拍的不好。
但是岁月淘沙,观众觉得好看成了一代经典。
《毛骗》制作上与红楼梦千差万别,除了最终季每集制作费用只有两三万元,全是一帮河北传媒的学生用热情拍的。
这剧和红楼梦类型完全不同,唯一相似的就是剧本极为用心。
观众们喜欢这个故事,也愿意接纳他们制作的粗糙。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
人在胖天在看
2022-05-20 17:03:13 人在胖天在看

非要较真呢?这又不是打分比赛,非要比个第一第二。而且群众打分,受众都不一样,你指着参考是想要干什么?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
慕容小小酥
2022-05-20 20:35:54 慕容小小酥

结局无比的震撼

赞
>
人生海海数十年
2022-05-27 17:31:35 人生海海数十年
情怀分+2分吧。有很多牵强的地方,强行降智推动剧情的,比如耿晓辉被姚书桐抓住后逃离的剧情,太
情怀分+2分吧。有很多牵强的地方,强行降智推动剧情的,比如耿晓辉被姚书桐抓住后逃离的剧情,太离谱了,强行把对手降智创造逃脱机会。而第一季如果不考虑是大学生拍的,那分数估计没法看了。
... otonoco

那不是故意让他跑的吗……

赞(1) 来自 豆瓣App
>
碧云居士
2022-06-02 09:43:36 碧云居士
因为红楼梦太雅!它不够俗!它不够土!雅的东西永远引领不了群众!但不影响其价值,油画一定比漫
因为红楼梦太雅!它不够俗!它不够土!雅的东西永远引领不了群众!但不影响其价值,油画一定比漫画价值高,但喜欢看漫画的一定比喜欢看油画的人多! 再说了电视剧是站在巨著《红楼梦》的基础上进行的二次创作,毛骗有什么呢? 其实看毛骗第一季时,我就很喜欢了,本人老家小县城的,上学的地方就在城乡结合部!这种穷拍的风格可能更能吸引我吧!
... teacherjin

红楼俗不可耐,几乎都是写男欢女爱,没意思。
看油画的人比漫画的人少是因为油画几乎都是单幅的,不像漫画是有故事情节推动的,如果油画做到像漫画那样那还不是一样大把人看,换句话说如果漫画都像油画那样也就没什么人看漫画了。

赞 来自 豆瓣App
>
豆友185123005
2022-06-02 16:40:32 豆友185123005

红楼梦作为四大名著中故事性最差的一部,之所以还有如今的地位,是因为他是一部小说,评价他还要考虑其文学造诣。
然而其一旦被搬上荧幕,文学性的考量标准就不再起作用,故事性成了唯一的评价标准,人民群众喜闻乐见才是评价作品的金指标。
从这一点来说你所谓的电视剧红楼梦完全是顶着名著光环而被过誉了。电视体现不出红楼梦的文学水平,而红楼梦本身的故事又不行,作为电视剧来说根本不及格,能有个6分就不错了。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
三儿
2022-06-02 22:20:56 三儿
那不是故意让他跑的吗……
那不是故意让他跑的吗……
人生海海数十年

很多这样的人·根本没看明白就跑来说这个漏洞那个漏洞·跟他解释又不听·

赞
>
人生海海数十年
2022-06-02 22:28:42 人生海海数十年
很多这样的人·根本没看明白就跑来说这个漏洞那个漏洞·跟他解释又不听·
很多这样的人·根本没看明白就跑来说这个漏洞那个漏洞·跟他解释又不听·
三儿

腾讯第二季上也好多这样的……还问为啥炒房的不报警……时聪的卡不是已经被吞了吗……

赞 来自 豆瓣App
>
茹萍
2022-06-24 23:22:47 茹萍

其实豆瓣打分只有一个维度,这就导致不同题材之间的打分没有办法去横向比较。我觉得你可以先去看看再说,说不定你会喜欢,说不定你觉得无感,这都是很正常的~

赞(1) 来自 豆瓣App
>
豆友wViSPVqFUs
2022-06-26 21:00:47 豆友wViSPVqFUs
就这演员我也想不出来怎么能有9.7分,分分钟出戏
就这演员我也想不出来怎么能有9.7分,分分钟出戏
182****4013

好剧需要大明星吗?大明星演的就好?

赞 来自 豆瓣App
>
豆友wViSPVqFUs
2022-06-26 21:07:14 豆友wViSPVqFUs
红楼梦作为四大名著中故事性最差的一部,之所以还有如今的地位,是因为他是一部小说,评价他还要
红楼梦作为四大名著中故事性最差的一部,之所以还有如今的地位,是因为他是一部小说,评价他还要考虑其文学造诣。 然而其一旦被搬上荧幕,文学性的考量标准就不再起作用,故事性成了唯一的评价标准,人民群众喜闻乐见才是评价作品的金指标。 从这一点来说你所谓的电视剧红楼梦完全是顶着名著光环而被过誉了。电视体现不出红楼梦的文学水平,而红楼梦本身的故事又不行,作为电视剧来说根本不及格,能有个6分就不错了。
... 豆友185123005

电视剧要想完全展示红楼小说细节,估计得拍个1000集差不多。87版的真的是小说的冰山一角,太多细节体现不出来

赞 来自 豆瓣App
>
7
2022-07-01 13:13:40 7
情怀分+2分吧。有很多牵强的地方,强行降智推动剧情的,比如耿晓辉被姚书桐抓住后逃离的剧情,太
情怀分+2分吧。有很多牵强的地方,强行降智推动剧情的,比如耿晓辉被姚书桐抓住后逃离的剧情,太离谱了,强行把对手降智创造逃脱机会。而第一季如果不考虑是大学生拍的,那分数估计没法看了。
... otonoco

???你确定你看完了吗?耿晓辉那不是故意被放跑的吗。根本就不是给耿晓辉创造条件啊

赞(1) 来自 豆瓣App
>
格伦夏尔
2022-07-02 23:51:37 格伦夏尔

这没法比的,比如老三国评分没红楼梦高,你能说老三国不如红楼梦吗?

赞(1)
>
豆友wViSPVqFUs
2022-07-05 21:30:57 豆友wViSPVqFUs
这没法比的,比如老三国评分没红楼梦高,你能说老三国不如红楼梦吗?
这没法比的,比如老三国评分没红楼梦高,你能说老三国不如红楼梦吗?
格伦夏尔

从电视剧看,红楼梦是不如其他三部的。从小说来看,红楼梦碾压其他三部。红楼梦之所以评分高,是小说带来的绝大多数高分。没有看过红楼梦小说的,红楼梦这电视剧给个7分吧

赞 来自 豆瓣App
>
Safari
2022-08-04 04:39:54 Safari

一些拙见:
第一: 这个问题就好似数学成绩第一和全科成绩第二哪个比较厉害
第二:观众对红楼梦的的要求和期待比较高

赞 来自 豆瓣App
>
豆友wViSPVqFUs
2022-08-06 15:23:29 豆友wViSPVqFUs
内容不可见

红楼梦电视剧只是站在原著巨人的肩膀上,真论剧情七分多点,不过是吃了原著的福利

赞 来自 豆瓣App
>
雾眼~
2022-08-09 22:30:57 雾眼~ (此时此刻)
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节
论题材,两部剧完全是两个类型。但是论用心程度,我觉得毛骗未必比红楼梦差。全剧90%以上的情节逻辑都是经过缜密思考的。但是毕竟每个观众个人经历不一样,感受也不一样。就我个人而言,这部剧除了用心斟酌每一个镜头以外,给我最大最直观的感受就是看完真他娘的爽。之后再细细品味的时候,每一个细节都是经得起推敲的。没必要说虚高不虚高的。在当下中国泡沫剧横行的时代,能看到这么匠心独具的网剧,真可谓一种幸福了。
... 金鳞JLin

完全赞同。导演和拍摄团队的用心,真的体现在每个镜头上,挺为这种精神感动的

赞(1)
>
屡誓不爽
2022-10-23 23:10:55 屡誓不爽

你懂什么叫性价比不?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
啊蔡在ETO
2022-10-23 23:30:57 啊蔡在ETO

看人哈,我个人喜欢悬疑,这部剧就是我心中的神。红楼我看不下。

赞 来自 豆瓣App
>
欧若拉
2023-01-08 21:10:04 欧若拉 (视而不见,听而不闻。)

给这部剧打五星,对比的是其他的同种题材的剧吧,更有对流量当道、剧情稀烂的各类烂剧的不满。我也给它打了五星,但这绝不代表在我的心中毛骗的地位能够比肩红楼梦。而且,很多人看影视作品就是图一个“足够过瘾”而已,不一定会对艺术价值和文学价值太感兴趣。

赞(1)
>
zl0072004
2023-01-12 12:19:09 zl0072004 (签名档了啦。)

得屌丝者得天下。当然,我是半个屌丝。

赞 来自 豆瓣App
>
景遥
2023-02-27 20:43:22 景遥

因为爱看红楼梦的人大部分不来豆瓣,爱看毛骗的基本上都来豆瓣。

赞 来自 豆瓣App
>
?gone
2023-03-01 22:12:02 ?gone
可能是因为观感体验吧,反正我看毛骗全程都是燃+鸡皮疙瘩+爽,剧组没把观众当傻子,紧凑的节奏,
可能是因为观感体验吧,反正我看毛骗全程都是燃+鸡皮疙瘩+爽,剧组没把观众当傻子,紧凑的节奏,牛逼的反转,让我看完后只想说一句话:李洪绸牛逼。
... 少女情怀总是诗^

主要导演动不动就把我也骗进去了

赞 来自 豆瓣App
>
M
2023-04-02 11:05:33 M

给你钓到了🎣就硬钓吧 正经回复的都傻子 这种钓鱼的都直接拉黑

赞(1) 来自 豆瓣App
>
派派和海绵
2023-04-02 22:19:32 派派和海绵

这么说吧,类型不一样,受众不一样,评判标准不一样,没有办法比较,红楼梦无疑是古装剧中的经典的艺术之作,毛骗也是悬疑剧里的天花板,他俩就好比梅西和马龙,都是体育界的大佬,但你没法说他俩谁比谁强

赞 来自 豆瓣App
>
率性而活
2023-04-10 20:33:11 率性而活 (再见,青春)

《红楼梦》举央视、中国电视剧中心之全力,三年里选角、培训,耗费大量人力物力堆砌打造,如果蒙恩于这样的先行政策都拍不出好片,那恐怕要犯ZZ错误。但毛骗从第一季学生DV开始、到第二季剧组还寒酸得要命,最后到这部《毛骗 终结篇》刚刚拉了少量赞助,仅凭这点央视都看不上眼的资源,就能坚持下来拍成出如此效果,突现出在如今浮躁电视剧市场中,二十几个年轻人的赤子之心

赞 来自 豆瓣App
>
逵
2023-08-09 01:31:04 逵
这个问题我来回答你,你问错地方了。 首先,文无第一,类型不一样,不能比较。 如果你非要比较,
这个问题我来回答你,你问错地方了。 首先,文无第一,类型不一样,不能比较。 如果你非要比较,建议你分成两个问题来问①你可以问为什么给毛骗打五星的人不给毛骗打四星? ②去问,为什么给别的剧打四星的人,不给打五星。
... 反易者返易也

红楼梦不是四大名著之首吗

赞 来自 豆瓣App
>
郁闷的好鸟
2023-08-10 16:25:36 郁闷的好鸟

不是一个类型无法比较,好比你拿一个世界上最好卡车和跑车对比

赞 来自 豆瓣App
>
H
2023-09-05 16:46:27 H

各有所好,就像我没看过《红楼梦》一样。这个题材本身就不太感兴趣,要我怎么评价呢?

赞
>
Lovejuan
2023-10-10 23:12:49 Lovejuan

很早之前被很多朋友安利这部剧。然后说实话我就看了第一季前八集,就那个画质啊,我暂且不论剧本如何。至少我看了的那前八集确实很难让人坚持下去了。画面粗糙,收音效果很差,服化道就没有,人物造型很杀马特,个别演员不说演技了吧,可以说毫无演技。说个很真实的感受,我看的时候感觉像是一帮闹着玩的人拍的……说真的,没有看不起这部剧的意思,但是老粉们想安利新粉入坑是真的难,就那画面啊,真的很难不出戏……

喜欢这部戏的都是多年老粉从第一季跟过来的…新粉想入坑确实很难忍受前期的这种折磨。听说不连着看吧,剧情还都跟不上…

赞
>
三儿
2023-10-12 08:15:34 三儿
很早之前被很多朋友安利这部剧。然后说实话我就看了第一季前八集,就那个画质啊,我暂且不论剧本
很早之前被很多朋友安利这部剧。然后说实话我就看了第一季前八集,就那个画质啊,我暂且不论剧本如何。至少我看了的那前八集确实很难让人坚持下去了。画面粗糙,收音效果很差,服化道就没有,人物造型很杀马特,个别演员不说演技了吧,可以说毫无演技。说个很真实的感受,我看的时候感觉像是一帮闹着玩的人拍的……说真的,没有看不起这部剧的意思,但是老粉们想安利新粉入坑是真的难,就那画面啊,真的很难不出戏…… 喜欢这部戏的都是多年老粉从第一季跟过来的…新粉想入坑确实很难忍受前期的这种折磨。听说不连着看吧,剧情还都跟不上…
... Lovejuan

其实可以先看飞天大盗·看看自己是否喜欢这种翻转的剧情·如果喜欢··再回来看B站的第一季解说·第二季第三集才开始起飞·很多人看完之后再看第一季就顺眼了··作为毛粉·你让我现在看第一季我也看不下去·

赞
>
Lovejuan
2023-10-13 15:20:24 Lovejuan
其实可以先看飞天大盗·看看自己是否喜欢这种翻转的剧情·如果喜欢··再回来看B站的第一季解说
其实可以先看飞天大盗·看看自己是否喜欢这种翻转的剧情·如果喜欢··再回来看B站的第一季解说·第二季第三集才开始起飞·很多人看完之后再看第一季就顺眼了··作为毛粉·你让我现在看第一季我也看不下去·
... 三儿

我其实在网上看过全剧的精彩解析。我不否认是国产剧本不说巅峰也是在塔尖的存在。但是我个人觉得,看戏不仅仅要有剧本,还需要演员的精彩演绎,还需要服化道的点缀。毕竟戏剧展现给观众的,还是演员。

因为第三季我也看过几集,当然没接上前边的看呢,剧情模糊很难入戏。且不论剧本如何,那几位主演啊,实在是粗糙了一些。

赞
>
Lovejuan
2023-10-13 15:28:56 Lovejuan
其实可以先看飞天大盗·看看自己是否喜欢这种翻转的剧情·如果喜欢··再回来看B站的第一季解说
其实可以先看飞天大盗·看看自己是否喜欢这种翻转的剧情·如果喜欢··再回来看B站的第一季解说·第二季第三集才开始起飞·很多人看完之后再看第一季就顺眼了··作为毛粉·你让我现在看第一季我也看不下去·
... 三儿

简单点说,这个剧本如果让大公司制作,我们抛开情怀不谈,我估计可以超级封神。毕竟戏剧需要获得更广泛观众认可,是一个综合观感的展现。
不过有你们这类老粉支持喜欢,也是一件幸事了。

赞
>
三儿
2023-10-14 09:37:27 三儿
简单点说,这个剧本如果让大公司制作,我们抛开情怀不谈,我估计可以超级封神。毕竟戏剧需要获得
简单点说,这个剧本如果让大公司制作,我们抛开情怀不谈,我估计可以超级封神。毕竟戏剧需要获得更广泛观众认可,是一个综合观感的展现。 不过有你们这类老粉支持喜欢,也是一件幸事了。
... Lovejuan

老粉大部分早就在了·后面来的基本就是新粉·8年了··看着从9.5涨到9.7·高分的原因有很多·打其他高投入作品脸的成分也有很多·现在动不动就多少个亿的投入·再对比一下他们优映·一言难尽·就像看到我们自己··明明已经很努力了·却被压着抬不起头·

赞
>
Lovejuan
2023-10-14 19:19:49 Lovejuan
老粉大部分早就在了·后面来的基本就是新粉·8年了··看着从9.5涨到9.7·高分的原因有很多·打
老粉大部分早就在了·后面来的基本就是新粉·8年了··看着从9.5涨到9.7·高分的原因有很多·打其他高投入作品脸的成分也有很多·现在动不动就多少个亿的投入·再对比一下他们优映·一言难尽·就像看到我们自己··明明已经很努力了·却被压着抬不起头·
... 三儿

对,这剧能吸粉必然有它的玄妙之处。剧本确实写的好。不过我个人觉得,好看的戏除了剧本要好,当然这一点非常重要,还需要演员演技,感情的投入,还需要好的服化道的点缀,制作精良的画面等等,如果还要细说还有BGM,主题曲等等加以辅助,从多维度去让观众感受到一部好剧原来可以让人看的心旷神怡,神清气爽。

这部戏剧本已经没啥说的了,这也是它目前9.7的原因。不过我个人觉得,这分还是虚高的。9分是这部戏展现出来的该有的水准。不过从其他角度来看,这戏就很差强人意了。我前述表达的意思,也是说,如果这部剧能够在其他角度再加强,那本剧应该就是国产网剧巅峰了。当然,即使没有我说的那些,光靠剧本就能到9分的作品,放眼国内外也是塔尖的存在。

我个人觉得“投入少能拍成这样就不错了”这句话本身就是伪命题。因为换言之,投入多是不是就可以基本趋近完美了呢。

赞
>
三儿
2023-10-15 08:51:11 三儿
对,这剧能吸粉必然有它的玄妙之处。剧本确实写的好。不过我个人觉得,好看的戏除了剧本要好,当
对,这剧能吸粉必然有它的玄妙之处。剧本确实写的好。不过我个人觉得,好看的戏除了剧本要好,当然这一点非常重要,还需要演员演技,感情的投入,还需要好的服化道的点缀,制作精良的画面等等,如果还要细说还有BGM,主题曲等等加以辅助,从多维度去让观众感受到一部好剧原来可以让人看的心旷神怡,神清气爽。 这部戏剧本已经没啥说的了,这也是它目前9.7的原因。不过我个人觉得,这分还是虚高的。9分是这部戏展现出来的该有的水准。不过从其他角度来看,这戏就很差强人意了。我前述表达的意思,也是说,如果这部剧能够在其他角度再加强,那本剧应该就是国产网剧巅峰了。当然,即使没有我说的那些,光靠剧本就能到9分的作品,放眼国内外也是塔尖的存在。 我个人觉得“投入少能拍成这样就不错了”这句话本身就是伪命题。因为换言之,投入多是不是就可以基本趋近完美了呢。
... Lovejuan

我个人觉得·毛终就算当年有更多的资金也不一定会更好·其实他们当时的状态就是最好的状态·短板是真短·这个没得洗·只是综合整个市场比较·明明他们什么都没有·却做得这么认真这么好的·确实没几个·

赞
>
不开心也不难过
2023-10-15 12:20:15 不开心也不难过 (大老公icebear小老婆的的)

首先他俩评分人数不同,差着三倍呢,所以你不能就直接对比他俩的分数。其次我同意楼里老哥的观点,9分以上的都算经典好作品,共赏就得了,没必要纠结那0.几的

赞 来自 豆瓣App
>
好心情
2024-09-05 16:03:45 好心情

打分的是不同的群体,没有可比性。

赞 来自 豆瓣App
>
知行合一
2024-09-29 11:45:07 知行合一

我按照悬疑剧分类来选,按评分排序,不分地区,毛骗3拍第一,超越了英剧,美剧,日剧。因为它够悬疑

赞
>
树
2025-03-06 18:26:36 树

因为故事讲的好

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去毛骗 终结篇的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

第二集资源为啥到21分钟就卡死了?所有网盘都是吗?(大快朵颐)

为什么要给盲女安排一个男朋友(纷雪孤影)

影视配乐侵权了,毛骗使用了大量非原创的版权配乐(Bathing Man)

我真的好好奇甜甜的眼袋是怎么没的(莫问君)

导演是不是把耿晓辉这个人物写的太神了(两只鹦鹉)

后悔这么晚才看完毛骗(做一个勇士)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用