他拒绝投降也没领导军队有什么出色的战绩，拍拍屁股走人，挪威也没成南斯拉夫在二战敌后战场有多大贡献。
他哥哥丹麦国王是投降了，还命令自己军队不得抵抗，后来在德国占领下做了不少保护本国民众的贡献，这是要冒多大的风险。他拍拍屁股走人去英国做寓公。
虽然他未必能知道战争最后的结局。但以当时的局势来看，作为一个本来就是象征性的国王并没有什么实权，面对希特勒这么个疯子继续留在本国当傀儡国王日子肯定不如去英国流亡，在英国至少绝对没有性命之忧。
我觉得他哥哥才更了不起。
不好意思我是没看出这个选择伟大在哪里
|
|
|
他拒绝投降也没领导军队有什么出色的战绩，拍拍屁股走人，挪威也没成南斯拉夫在二战敌后战场有多大贡献。 |
最赞回应
他和丹麦国王其实怎样选择都不影响结局，这一点他自己也清楚。这里的“伟大”不能用技术性的观点来看，国王作为国家象征，这种不合作的抵抗态度会在精神上让挪威人不至于完全跪下。
他要选择投降德三 战后这王位铁定没 事实上除意大利 西欧北欧没一个国家是主动加入轴心的.当时美帝工业实力类似今天的中国 而且它还是亲英法的 美帝对日德宣战 几十个大小国立马跟着对德日宣战.所以只要有选择 没哪个国王会和德三合作 他哥估计是没跑得掉 毕竟陆地接壤 海上天上全是德军 大半夜的人还在懵逼呢 几小时不到德军就来按门铃了
本来片子看到最后我以为国王要和人民共存亡，结果字幕跟我说他跑英国去了，我就：？？？
他为挪威保留了民主，自由，独立的特性。国王只是象征意义，协议应该由政府部门签订（政府部门是民选，代表民意），所以他不能签，况且这个协议还不独立不自由，由于首相是政变上台的，他不给任命，所以协议根本达不成（国王不签，首相不合法，德国可以扶持傀儡政府，但得不到民众支持）。总的来说就是精神意义大于现实意义，他捍卫了挪威的民主，自由和独立。影片多次谈到国王不应干涉政府的工作，你可以表达你的立场，但不能干预，这也就是捍卫民主。
他和丹麦国王其实怎样选择都不影响结局，这一点他自己也清楚。这里的“伟大”不能用技术性的观点来看，国王作为国家象征，这种不合作的抵抗态度会在精神上让挪威人不至于完全跪下。
本来片子看到最后我以为国王要和人民共存亡，结果字幕跟我说他跑英国去了，我就：？？？
他的选择对战局毫无影响，留下与否对他本人也无区别，但对挪威的形象有极大好处。不然挪威傻了拍这影片?
所谓共存亡是和挪威政府的投降相对而言的。
也就是所谓的流亡也不投降
我认为电影主题是责任与信任
他要选择投降德三 战后这王位铁定没 事实上除意大利 西欧北欧没一个国家是主动加入轴心的.当时美帝工业实力类似今天的中国 而且它还是亲英法的 美帝对日德宣战 几十个大小国立马跟着对德日宣战.所以只要有选择 没哪个国王会和德三合作 他哥估计是没跑得掉 毕竟陆地接壤 海上天上全是德军 大半夜的人还在懵逼呢 几小时不到德军就来按门铃了
他为挪威保留了民主，自由，独立的特性。国王只是象征意义，协议应该由政府部门签订（政府部门是民选，代表民意），所以他不能签，况且这个协议还不独立不自由，由于首相是政变上台的，他不给任命，所以协议根本达不成（国王不签，首相不合法，德国可以扶持傀儡政府，但得不到民众支持）。总的来说就是精神意义大于现实意义，他捍卫了挪威的民主，自由和独立。影片多次谈到国王不应干涉政府的工作，你可以表达你的立场，但不能干预，这也就是捍卫民主。
类似于溥仪不对日本俯首称臣，流亡海外也说坚决不向日本人投降
说伟大其实也没多伟大，毕竟拿崇祯对比，溥仪这做法确实差了几个维度，但再怎么说也比当伪满洲皇帝要好，更是比汪精卫要高一百倍
> 我来回应