豆瓣
扫码直接下载
rt.....我觉得是中国。。
我猜是英国，英国学生完全不吊你
那得看你所谓的“赢”是怎么定义的。 分数？幸福指数？批判性思维？独立思考能力？:p
双赢
i mean 剧集中所提到的最后的test..
猜是中国。。剧情大逆转什么的
中国，有个女老师剧透了。
英国学生会想，要是中国班赢了是不是以后几年都要过这种非人的生活啊，所以大家集体交白卷啊。
你说的那些一般名字都是ABB这种类型的吧，这种姓名代表在家族中放弃参与政治，如果是A小B一般是会参与政治的。习的孩子是在浙江大学读书
赢了，也是输 丢人现眼的教育方式
欧洲人都知道，不能让孩子在英国接受基础教育。不至于说自己的教育方法是丢人现眼的吧，英国这些上公立中学孩子原本就没几个会去上大学的，中国老师可能要求太高了。建议你看看丹麦纪录片丹麦9年Z班 VS 中国初三13班，这个可能公平些。他们自己的老师也是不停扯着嗓子管纪律
看到的追蹤者只有25個人我開始明白你的頭像為什麽看上去那麼「寂寞」.
习的孩子据说(只是据说)已经去哈佛了。不过中国的基础教育确实总得来说不错。
从哈佛搞回浙大了，就在他打击裸官那一段，消息应该是正确的，因为是台湾绿营新闻查出来的
这和打击裸官应该没什么关系。我觉得他让女儿呆在外面比较好啊！既可以体会不同的文化环境，又可以避免国内那种人人都把你当总统女儿对待的尴尬感。对女儿来说呆在一个没人认识她的地方会过得更自在吧。
可能是为了以身作则吧，中国大陆的很多官员及家族在台湾新闻上都有黑历史，难得有个习他们是没挑出什么毛病，也称赞他妈把家里人管得好
这算个毛黑历史，有啥可以身作则的。上个世界知名的好学校不就是以身作则吗？我是真的认为他女儿这种身份在国外会过得比在国内开心。
然而人家送去的是一样严格教育的私立学校, 才不是这种公立放羊班.
输赢不重要
不觉得是有好丢人现眼 各有各的好处 根据国情出相应对策 在外国中式教育可能无法适应，但在中国也没那么失败 方法都是一步一步琢磨过来的，有什么好丢人现眼 你这么说才是丢人现眼
推测中国教育赢了, 根据是前2集里的素材取舍, 某中国老师说BBC挑选了最初阶段里最差的纪律场景放在了片子里，大家只看纪录片，感觉英国学生好像一直都在抵触中式教育，什么都学不进去。 如果最终的结果是中国赢了的话，而前2集里又是学生多数配合偶尔捣蛋的镜头，那么会造成何种舆论？大阴帝国可丢不了这个脸，必然在前2集里把学习氛围渲染成chaos,中国老师简单呆板，对眼前问题束手无策而又不得不求助于校方。最后虽然结果是中国方式赢了，但前期的过程已经给观众留下了阴影。
正解
我倒觉得腐国学生散漫，顶嘴，撒谎其实已经给腐国蒙羞了。。。。。。
现在是救学校还是救学生的问题了 chinese school输 就是这些学生完蛋 bohunt输 就是学校完蛋 这么想中国就是双赢 bbc隔空打bohunt的脸 刚去bohunt官推看了 评论都在骂 真安心
蛤蛤很中肯，英国拍东西的一贯套路。所以人家的媒体洗脑比我们国家的高招就在这些地方。。。。
真服了你们了。如果光放好的一面你们一定觉得BBC把英国学生素质低的一面隐藏了。把学生低素质的一面放出来你们又说这是BBC的阴谋。这个片子的重点本来就放在揭示中英教育冲突这一点上。我觉得把冲突尽量表现出来这种做法很合理。明明是自己脑回路过于复杂好吧。请看你LSS的回复。
习的女儿上过哈佛。
键盘侠经典撕逼场景，欢迎收看。
看看英国在前殖民地分离前埋下的地雷,就可以深入了解英国人的性格,这不是故意复杂化的问题.
完全莫名其妙。不知道你想说啥。
拜托，就事论事，别把思维撒太广了。任何一个存活到现在并有成就的国家背后都有这样那样的龌龊事。只要你肯客观的深挖。之前某国牙医枪杀狮王的事件，中央台连着放了三期节目，从那牙医的黑历史，深入到某国的司法体系，国会，把人民对某宫的不满以及这些机构的包庇无能全展现了一遍(当然我觉得这挺应该的)。 你去看看英国网上英国网民的评价，一边倒的批评英国学生，支持中国老师，如果你对这个结果不满意的话我也不说啥了。
谁赢其实根本不重要，过程才是这部纪录片想表达的。英国真的那么想赢就不会比应试分数，应该比创造力或者科技方面诺贝尔奖谁多了。中国老师输顶多证明不是老师教的好，是学生牛。
有钱都出国了，有钱有得选，没钱只有学学这二流的洗脑教育了。。。。 想当年的中国男人多气魄，泡妞都是日货，洋货。。。。孙大炮，戴季陶，周树人，郭沫若，蒋百里，蒋经国，郁达夫，康有为，李叔同。。。 收小弟一拜膜拜啊。。。 再说，基础教育好？干爹普京闺女来不？干弟金三世来不？香港都怕了大陆的教科书了~ 看看文革时的教科书，开篇就是毛语录。。。。现在呢。。。。藏得深些罢了。。。。有争执审查。。想不残都不行啊 大陆教育是磕了药的短跑。欧美教育是切合人性的长跑。。。。 常凯申活过来估计要被清华的气死！
说实话 现在的教科书已经改了很多 据我所知 最有争议的历史书已经加入了国军抗战的章节 这就说明了国内的教育也在完善 至于短跑 那不是教育本身的问题 而是大部分人上了大学失去了方向 所以才是一场短跑 实话说 大学早早找到目标的人依旧坚持自己的路 最后基本都得到自己想要的 短跑问题不能这么一概而论吧？ 我觉得中式教育是有问题 然而并不是你提到的问题 而是中式教育并没有给我们指引一个正确的三观 许多人的成绩可能不错 但心理承受能力不见得好 甚至严重得会走极端 比如以为高考考不好就自杀这样的现象 其实由于中式教育过分强调结果和失败的惨痛 但无论家长还是学校都没有教我们如何去handle失败和人生的低谷 我觉得中式教育最大的问题在这儿。 你提到的那些名流留学生 上面已经有人提到了 这里是基础教育的比较 您提出那些高等教育留洋的人没意义。
中国赢了。。。
这个根本不用比，考试全世界也没哪个国家考得赢天朝，但分数有什么意义？哪种教育体制好，哪种差，看国家的发展水平和民众的创造能力就知道啦，天朝要训练的只是工厂的机器，听话的奴才。中式教育考赢了，这所学校也绝无可能采用中式教育，这群学生也绝不可能再愿意体验一次中式教育，从过程人家就否定你啦，分数的输赢在他们看来根本无关紧要，我们还有必要看得那么重吗？也只有中国人才看重人和人的比较吧。
中式教育最大的问题就是违反人性，和一个正常人成长的过程相悖，当需要尽情玩耍，无忧无虑的童年的时候，我们被逼上足了发条，付出了超负荷的，这个年龄段承受不了的压力。当需要认真严谨的对待学习的时候，我们的大学在一片空虚无聊中渡过，这种反向的逆生长造成了最终所学到的几无所剩，然后马上又要加入激烈的市场竞争，公司又要求是的短期出效率，只有去抄去山寨这一条道路可走啦。
我只知道，中国还是有人性化教育的，只是你够不够幸运进那个些学校了
我們高中就有部長的女兒，相當刻苦也相當彪悍，本碩都是清華的 不知道你認識哪個領導人的孩子？
说实话 不至于违背人性 忙碌的时候也可以玩儿啊 我上小学那会儿确实是被逼各种学 游泳合唱围棋什么的 但学回来就可以看电视各种玩儿啊 我去上奥数班之前总会拿我爸的钱去买一本哆啦A梦或者蜡笔小新 我一生的闺蜜就是在高中找到的 也有各种集体活动让我们参加 定向越野啊 篮球赛啊等等 按说这时候压力最大了吧？ 你说到承受不了的压力 其实我个人认为 世上没什么跨不过的坎儿 之所以不堪重负是因为内心还不够强大或者目标不够坚定 你提到的大学空虚 我已经解释过 是因为这部分人上了大学没了目标才这样 我身边有目标的人都有自己的事情做 实习 双学位 做科研等等 那些空虚的都是随波逐流没有人生定位的人 所以 我一直觉得 中式教育问题不在您说的那两点 而是在于它没有教会我们树立人生观 以及太重视结果。 以上。
我哪里表达这是黑历史了，只是客观陈述他把孩子弄回浙大了，我说黑历史的是外媒报道的那些家族在欧美资产吓人的共党政治家族，不知道你在激动什么
你要非提一众名流学生，你怎么不提他们都是富庶大家族出身，我想即使他们没出去留学过，中国近代史也会有他们一席之地。这又与中国现代基础教育有什么关系，现在的富二代出国留学的也是泡妞都是日货，洋货。。。。不知道你说的话有什么意义
你要用百忙之中抽一丝空闲来解释那就没有办法啦，毕竟再怎么忙饭还是要吃屎还是要拉的是不，你说的个人人生定位，本来大学时期就正是需要老师树立环境和良好的学习氛围帮助学生确定人生道路的，但天朝大学的老师在干嘛，放羊都不知道放到哪去啦，大学四年没见过几次面都不是个事。根本就不会管你，我们在初高中吃尽了苦头，到了大学好不容易没人管啦，还不玩个够本啊，报复性享乐一番。本来按正常人的成长是应该先松后紧，我们是先紧后松直到放弃。
还有这部片子里面的中国老师说什么在中国没有学生会不听话，不认真学习，我真是晕，是不是他们教的贵族学校的孩子都是GOODBOY啊，都是拼了命的书呆子啊？反正一般的学校上课说话，逃课的多得的，和老师对着干也不在少数，毕竟这种反人性的教育不是所有的人都受得了的，这些中国老师真把中国学生说成了唯命是从任人摆布的机器啦。
每天吃喝玩乐才是人性,其他都属于反人性.
关于你说的片子里的老师态度 这点我倒是认可 我也觉得他们过分强调听话了 只能适得其反 让学生反应过激。 唉 学习本来就是忙里偷闲啊 劳逸结合张弛有度 可能我自己在一线城市 多少没那么阴暗 一个班也就30人左右 我们高中有选修课 能选自己喜欢的 还有通用技术课 学习焊接做承重桥设计电路 我们音乐老师还放歌剧给我们看 猫啊 罗密欧与朱丽叶什么的 都很受熏陶 这些就算张弛有度吧？毕竟孩子的自控能力不是太强 一定的约束还是必要的 我们的人口那么多 资源太少 竞争残酷也。。。没办法啊 话说回来 基础教育没做好 那以后上了大学还是不利于专业化的吧？你看片子里bohut的学生平均分几乎是60分左右 你确定这样的就好？ 至于人生目标。。。我真觉得这应该是自己思考人生的结果 和周围的老师同学没什么关系 我认识一个二本的朋友 知识和能力真不比我身边的同学差（我211 985大学）人家就是爱学习啊 有一个找个好工作的目标所以一直努力学习。（不过讲真 我觉得我们中式教育也是三观教育这一点缺失 所以现在大学生才有这样那样的问题 至于见不到老师嘛。。。这个也不尽然。上课的时候总能见到吧？而且有问题 你可以和老师联系啊 我们老师都留了邮箱 一般都会认真回复啊 或者office time去找老师也好～这同样取决于个人态度。 说实话 大一的时候我也玩儿了上半学期 后来隐隐觉得不对就再也不玩了 但我觉得这不是中式教育的错 而是我那时候没有明确目标导致的。
你是怎么得出“都”这个结论的？ 还有所谓“领导”，多大的官算领导。 你觉得全国的居委会主任的儿子“都”出国留学了？ XD
你是从哪里得出外国大政客的资财都只在自己国内，从来不跨国的结论？ 真是张嘴就来啊
我都不知道你们激动啥，我就是提了句习和之前中国的很多政治家族（比如薄家在欧洲的资产现在都已经揭露了）作风不同，你有从哪里得了我说外国大政客的资财都在国内的结论，是你自己张嘴就来吧。
当然是天下乌鸦一般黑，我又不是公知，成天说外国的屁都是香的。你是看不懂人话么，我在夸习，而且习和胡是台湾绿营都承认的高风亮节，不知道你臆想中我说的是啥
其实条件允许的家庭都愿意孩子出国见见世面，不一定外国月亮圆啊
你们大城市的孩子真幸福啊，我们那小县城一个班最多的时候100多号人，早上六点早读，上到晚上十点多晚自习完了才能回家，还有什么歌剧音乐，听不知道是什么东东好嘛。初三以后所有美术音乐体育等副课全部取消，整天就是数理化语英政，埋头背书做题，一天一小考，三天一大考，说是地狱一点不为过。我还记得我上小学的时候都要经常做作业做到凌晨三四点，还没做完又怕老师骂，不停的哭。 大学能够自主学习的学生那是极少数，客观的说在那种没有任何压力，所有同学都在谈恋爱，享受的青春的时候，而老师也由得你去不理不问的环境下，有几个人能像你一样树立远大的目标，奋起拼博的？
嗯。。。你这样是难怪觉得压抑了 我真想象不出100人的初中高中什么样子 只有上了大学才有这景儿 这样的教学质量和环境都不会太好。可能中国的绝大部分都要慢慢的改革吧 我自己觉得音乐美术非常重要 毕竟那才是可以塑造三观的强有力武器 是不？所以那么早就取消简直是有些没人性了 不过说起来 每个人都有每个人的不幸 你们是小学做很多作业 我小学是被逼上了很多辅导班 什么游泳奥数英语围棋合唱 那时候说实话 每一个我都不喜欢 直到我高考完 才觉得画画很有趣 报了个画画班 那是我第一次真心理解什么叫做“兴趣班” 但我们小学升初中是求职式 需要投简历再考试那种 你不这样有什么办法呢？ 所以说到底 教育改革是件很长久的事 每个地方都有需要fix的东西啦 我们自己能改变的就是找准目标 树立一个比较正的三观～ 咳咳 你提到大学。。。我觉得更多的是分层吧 就是你自己想去到哪一层 就会有那样的人和你在一起 我周围的朋友都是很有目标的人。其实每个大学都会有这样的存在 就看你能不能找到啦。
文科教育不要试图与英美比，你会被虐死的。80年代留学政策到现在，在国外学术界取得成就华裔科学家不少，取得成就的人文社科学者有几位？
3集的纪录片，看完时表面上好像是中式教育赢了，其实更是彻彻底底地输了。就好像校长说的：每天15-16个小时在学习？我觉得这不像是童年，更像是坐牢。
他说的童年跟我们理解的童年不一样 不是能过儿童节才叫童年
其实只能说 体制决定"自由" 英国有良好的社会保障 他们才能有更多的时间去选取自由；而我们的努力是为了生存 不努力连饭都没得吃。不能说哪种教育方式的对错。
那是肯定。但两种教育各有弊端，大概可以做到取长补短世界大同才是相对完美的教育。问题每个国家都有各自的体制差异文化差异，所以一种方式套世界，目前来说是不大合理的。
等中学毕业，学校推荐你去读职业技校，你还会觉得不应该”坐一下牢“？
引用 2015-08-08 00:59:28 MJØLK (Ç'AMO SARA SAMMO) 不知道你們注意過沒有, 中國領導人的孩子都是送去國外留學. 回复 留学阶段大部分指的是大学或者研究生了。中国的基础教育还是很好的。
引用 2015-08-21 09:15:18 literry (了解自己才能真正明白别人) 你是怎么得出“都”这个结论的？ 还有所谓“领导”，多大的官算领导。 你觉得全国的居委会主任的儿子“都”出国留学了？ XD 回复 http://www.360doc.com/content/15/0727/06/11567599_487634381.shtml 你自己看吧。大到正国级，小到省市级，反正挺多的。
ls 因为人数多就得出“都”的结论？ 不知你逻辑是怎么学的？
> 去我们的孩子足够坚强吗？中式学校的论坛
这些中国班学生后来怎么样了？(麦穗)
读过大学的同志们，你们觉得中式教育如何？(秌)
有没有外国老师来中国中学的纪录片啊(哈卢)
小姑娘Phillipa那一句“我不觉得和别人比较是一种...(Dinkon)
这个影片里的小学霸是很多中国学生的缩影(Yannisas)
其实中国教育是不放弃任何差生，英式教育就是阶层...(默)
我猜是英国，英国学生完全不吊你
那得看你所谓的“赢”是怎么定义的。 分数？幸福指数？批判性思维？独立思考能力？:p
双赢
i mean 剧集中所提到的最后的test..
猜是中国。。剧情大逆转什么的
中国，有个女老师剧透了。
英国学生会想，要是中国班赢了是不是以后几年都要过这种非人的生活啊，所以大家集体交白卷啊。
你说的那些一般名字都是ABB这种类型的吧，这种姓名代表在家族中放弃参与政治，如果是A小B一般是会参与政治的。习的孩子是在浙江大学读书
赢了，也是输
丢人现眼的教育方式
欧洲人都知道，不能让孩子在英国接受基础教育。不至于说自己的教育方法是丢人现眼的吧，英国这些上公立中学孩子原本就没几个会去上大学的，中国老师可能要求太高了。建议你看看丹麦纪录片丹麦9年Z班 VS 中国初三13班，这个可能公平些。他们自己的老师也是不停扯着嗓子管纪律
看到的追蹤者只有25個人我開始明白你的頭像為什麽看上去那麼「寂寞」.
习的孩子据说(只是据说)已经去哈佛了。不过中国的基础教育确实总得来说不错。
从哈佛搞回浙大了，就在他打击裸官那一段，消息应该是正确的，因为是台湾绿营新闻查出来的
这和打击裸官应该没什么关系。我觉得他让女儿呆在外面比较好啊！既可以体会不同的文化环境，又可以避免国内那种人人都把你当总统女儿对待的尴尬感。对女儿来说呆在一个没人认识她的地方会过得更自在吧。
可能是为了以身作则吧，中国大陆的很多官员及家族在台湾新闻上都有黑历史，难得有个习他们是没挑出什么毛病，也称赞他妈把家里人管得好
这算个毛黑历史，有啥可以身作则的。上个世界知名的好学校不就是以身作则吗？我是真的认为他女儿这种身份在国外会过得比在国内开心。
然而人家送去的是一样严格教育的私立学校, 才不是这种公立放羊班.
输赢不重要
不觉得是有好丢人现眼
各有各的好处
根据国情出相应对策
在外国中式教育可能无法适应，但在中国也没那么失败
方法都是一步一步琢磨过来的，有什么好丢人现眼
你这么说才是丢人现眼
推测中国教育赢了, 根据是前2集里的素材取舍, 某中国老师说BBC挑选了最初阶段里最差的纪律场景放在了片子里，大家只看纪录片，感觉英国学生好像一直都在抵触中式教育，什么都学不进去。
如果最终的结果是中国赢了的话，而前2集里又是学生多数配合偶尔捣蛋的镜头，那么会造成何种舆论？大阴帝国可丢不了这个脸，必然在前2集里把学习氛围渲染成chaos,中国老师简单呆板，对眼前问题束手无策而又不得不求助于校方。最后虽然结果是中国方式赢了，但前期的过程已经给观众留下了阴影。
正解
我倒觉得腐国学生散漫，顶嘴，撒谎其实已经给腐国蒙羞了。。。。。。
现在是救学校还是救学生的问题了
chinese school输 就是这些学生完蛋
bohunt输 就是学校完蛋
这么想中国就是双赢
bbc隔空打bohunt的脸
刚去bohunt官推看了 评论都在骂 真安心
蛤蛤很中肯，英国拍东西的一贯套路。所以人家的媒体洗脑比我们国家的高招就在这些地方。。。。
真服了你们了。如果光放好的一面你们一定觉得BBC把英国学生素质低的一面隐藏了。把学生低素质的一面放出来你们又说这是BBC的阴谋。这个片子的重点本来就放在揭示中英教育冲突这一点上。我觉得把冲突尽量表现出来这种做法很合理。明明是自己脑回路过于复杂好吧。请看你LSS的回复。
习的女儿上过哈佛。
键盘侠经典撕逼场景，欢迎收看。
看看英国在前殖民地分离前埋下的地雷,就可以深入了解英国人的性格,这不是故意复杂化的问题.
完全莫名其妙。不知道你想说啥。
拜托，就事论事，别把思维撒太广了。任何一个存活到现在并有成就的国家背后都有这样那样的龌龊事。只要你肯客观的深挖。之前某国牙医枪杀狮王的事件，中央台连着放了三期节目，从那牙医的黑历史，深入到某国的司法体系，国会，把人民对某宫的不满以及这些机构的包庇无能全展现了一遍(当然我觉得这挺应该的)。
你去看看英国网上英国网民的评价，一边倒的批评英国学生，支持中国老师，如果你对这个结果不满意的话我也不说啥了。
谁赢其实根本不重要，过程才是这部纪录片想表达的。英国真的那么想赢就不会比应试分数，应该比创造力或者科技方面诺贝尔奖谁多了。中国老师输顶多证明不是老师教的好，是学生牛。
有钱都出国了，有钱有得选，没钱只有学学这二流的洗脑教育了。。。。
想当年的中国男人多气魄，泡妞都是日货，洋货。。。。孙大炮，戴季陶，周树人，郭沫若，蒋百里，蒋经国，郁达夫，康有为，李叔同。。。
收小弟一拜膜拜啊。。。
再说，基础教育好？干爹普京闺女来不？干弟金三世来不？香港都怕了大陆的教科书了~
看看文革时的教科书，开篇就是毛语录。。。。现在呢。。。。藏得深些罢了。。。。有争执审查。。想不残都不行啊
大陆教育是磕了药的短跑。欧美教育是切合人性的长跑。。。。
常凯申活过来估计要被清华的气死！
说实话 现在的教科书已经改了很多 据我所知 最有争议的历史书已经加入了国军抗战的章节 这就说明了国内的教育也在完善
至于短跑 那不是教育本身的问题 而是大部分人上了大学失去了方向 所以才是一场短跑 实话说 大学早早找到目标的人依旧坚持自己的路 最后基本都得到自己想要的 短跑问题不能这么一概而论吧？
我觉得中式教育是有问题 然而并不是你提到的问题 而是中式教育并没有给我们指引一个正确的三观 许多人的成绩可能不错 但心理承受能力不见得好 甚至严重得会走极端 比如以为高考考不好就自杀这样的现象 其实由于中式教育过分强调结果和失败的惨痛 但无论家长还是学校都没有教我们如何去handle失败和人生的低谷 我觉得中式教育最大的问题在这儿。
你提到的那些名流留学生 上面已经有人提到了 这里是基础教育的比较 您提出那些高等教育留洋的人没意义。
中国赢了。。。
这个根本不用比，考试全世界也没哪个国家考得赢天朝，但分数有什么意义？哪种教育体制好，哪种差，看国家的发展水平和民众的创造能力就知道啦，天朝要训练的只是工厂的机器，听话的奴才。中式教育考赢了，这所学校也绝无可能采用中式教育，这群学生也绝不可能再愿意体验一次中式教育，从过程人家就否定你啦，分数的输赢在他们看来根本无关紧要，我们还有必要看得那么重吗？也只有中国人才看重人和人的比较吧。
中式教育最大的问题就是违反人性，和一个正常人成长的过程相悖，当需要尽情玩耍，无忧无虑的童年的时候，我们被逼上足了发条，付出了超负荷的，这个年龄段承受不了的压力。当需要认真严谨的对待学习的时候，我们的大学在一片空虚无聊中渡过，这种反向的逆生长造成了最终所学到的几无所剩，然后马上又要加入激烈的市场竞争，公司又要求是的短期出效率，只有去抄去山寨这一条道路可走啦。
我只知道，中国还是有人性化教育的，只是你够不够幸运进那个些学校了
我們高中就有部長的女兒，相當刻苦也相當彪悍，本碩都是清華的
不知道你認識哪個領導人的孩子？
说实话 不至于违背人性 忙碌的时候也可以玩儿啊 我上小学那会儿确实是被逼各种学 游泳合唱围棋什么的 但学回来就可以看电视各种玩儿啊 我去上奥数班之前总会拿我爸的钱去买一本哆啦A梦或者蜡笔小新 我一生的闺蜜就是在高中找到的 也有各种集体活动让我们参加 定向越野啊 篮球赛啊等等 按说这时候压力最大了吧？
你说到承受不了的压力 其实我个人认为 世上没什么跨不过的坎儿 之所以不堪重负是因为内心还不够强大或者目标不够坚定
你提到的大学空虚 我已经解释过 是因为这部分人上了大学没了目标才这样 我身边有目标的人都有自己的事情做 实习 双学位 做科研等等 那些空虚的都是随波逐流没有人生定位的人
所以 我一直觉得 中式教育问题不在您说的那两点 而是在于它没有教会我们树立人生观 以及太重视结果。
以上。
我哪里表达这是黑历史了，只是客观陈述他把孩子弄回浙大了，我说黑历史的是外媒报道的那些家族在欧美资产吓人的共党政治家族，不知道你在激动什么
你要非提一众名流学生，你怎么不提他们都是富庶大家族出身，我想即使他们没出去留学过，中国近代史也会有他们一席之地。这又与中国现代基础教育有什么关系，现在的富二代出国留学的也是泡妞都是日货，洋货。。。。不知道你说的话有什么意义
你要用百忙之中抽一丝空闲来解释那就没有办法啦，毕竟再怎么忙饭还是要吃屎还是要拉的是不，你说的个人人生定位，本来大学时期就正是需要老师树立环境和良好的学习氛围帮助学生确定人生道路的，但天朝大学的老师在干嘛，放羊都不知道放到哪去啦，大学四年没见过几次面都不是个事。根本就不会管你，我们在初高中吃尽了苦头，到了大学好不容易没人管啦，还不玩个够本啊，报复性享乐一番。本来按正常人的成长是应该先松后紧，我们是先紧后松直到放弃。
还有这部片子里面的中国老师说什么在中国没有学生会不听话，不认真学习，我真是晕，是不是他们教的贵族学校的孩子都是GOODBOY啊，都是拼了命的书呆子啊？反正一般的学校上课说话，逃课的多得的，和老师对着干也不在少数，毕竟这种反人性的教育不是所有的人都受得了的，这些中国老师真把中国学生说成了唯命是从任人摆布的机器啦。
每天吃喝玩乐才是人性,其他都属于反人性.
关于你说的片子里的老师态度 这点我倒是认可 我也觉得他们过分强调听话了 只能适得其反 让学生反应过激。
唉 学习本来就是忙里偷闲啊 劳逸结合张弛有度 可能我自己在一线城市 多少没那么阴暗 一个班也就30人左右 我们高中有选修课 能选自己喜欢的 还有通用技术课 学习焊接做承重桥设计电路 我们音乐老师还放歌剧给我们看 猫啊 罗密欧与朱丽叶什么的 都很受熏陶 这些就算张弛有度吧？毕竟孩子的自控能力不是太强 一定的约束还是必要的 我们的人口那么多 资源太少 竞争残酷也。。。没办法啊
话说回来 基础教育没做好 那以后上了大学还是不利于专业化的吧？你看片子里bohut的学生平均分几乎是60分左右 你确定这样的就好？
至于人生目标。。。我真觉得这应该是自己思考人生的结果 和周围的老师同学没什么关系 我认识一个二本的朋友 知识和能力真不比我身边的同学差（我211 985大学）人家就是爱学习啊 有一个找个好工作的目标所以一直努力学习。（不过讲真 我觉得我们中式教育也是三观教育这一点缺失 所以现在大学生才有这样那样的问题
至于见不到老师嘛。。。这个也不尽然。上课的时候总能见到吧？而且有问题 你可以和老师联系啊 我们老师都留了邮箱 一般都会认真回复啊 或者office time去找老师也好～这同样取决于个人态度。
说实话 大一的时候我也玩儿了上半学期 后来隐隐觉得不对就再也不玩了 但我觉得这不是中式教育的错 而是我那时候没有明确目标导致的。
你是怎么得出“都”这个结论的？
还有所谓“领导”，多大的官算领导。
你觉得全国的居委会主任的儿子“都”出国留学了？
XD
你是从哪里得出外国大政客的资财都只在自己国内，从来不跨国的结论？
真是张嘴就来啊
我都不知道你们激动啥，我就是提了句习和之前中国的很多政治家族（比如薄家在欧洲的资产现在都已经揭露了）作风不同，你有从哪里得了我说外国大政客的资财都在国内的结论，是你自己张嘴就来吧。
当然是天下乌鸦一般黑，我又不是公知，成天说外国的屁都是香的。你是看不懂人话么，我在夸习，而且习和胡是台湾绿营都承认的高风亮节，不知道你臆想中我说的是啥
其实条件允许的家庭都愿意孩子出国见见世面，不一定外国月亮圆啊
你们大城市的孩子真幸福啊，我们那小县城一个班最多的时候100多号人，早上六点早读，上到晚上十点多晚自习完了才能回家，还有什么歌剧音乐，听不知道是什么东东好嘛。初三以后所有美术音乐体育等副课全部取消，整天就是数理化语英政，埋头背书做题，一天一小考，三天一大考，说是地狱一点不为过。我还记得我上小学的时候都要经常做作业做到凌晨三四点，还没做完又怕老师骂，不停的哭。
大学能够自主学习的学生那是极少数，客观的说在那种没有任何压力，所有同学都在谈恋爱，享受的青春的时候，而老师也由得你去不理不问的环境下，有几个人能像你一样树立远大的目标，奋起拼博的？
嗯。。。你这样是难怪觉得压抑了 我真想象不出100人的初中高中什么样子 只有上了大学才有这景儿 这样的教学质量和环境都不会太好。可能中国的绝大部分都要慢慢的改革吧 我自己觉得音乐美术非常重要 毕竟那才是可以塑造三观的强有力武器 是不？所以那么早就取消简直是有些没人性了
不过说起来 每个人都有每个人的不幸 你们是小学做很多作业 我小学是被逼上了很多辅导班 什么游泳奥数英语围棋合唱 那时候说实话 每一个我都不喜欢
直到我高考完 才觉得画画很有趣 报了个画画班 那是我第一次真心理解什么叫做“兴趣班” 但我们小学升初中是求职式 需要投简历再考试那种 你不这样有什么办法呢？
所以说到底 教育改革是件很长久的事 每个地方都有需要fix的东西啦 我们自己能改变的就是找准目标 树立一个比较正的三观～
咳咳 你提到大学。。。我觉得更多的是分层吧 就是你自己想去到哪一层 就会有那样的人和你在一起 我周围的朋友都是很有目标的人。其实每个大学都会有这样的存在 就看你能不能找到啦。
文科教育不要试图与英美比，你会被虐死的。80年代留学政策到现在，在国外学术界取得成就华裔科学家不少，取得成就的人文社科学者有几位？
3集的纪录片，看完时表面上好像是中式教育赢了，其实更是彻彻底底地输了。就好像校长说的：每天15-16个小时在学习？我觉得这不像是童年，更像是坐牢。
他说的童年跟我们理解的童年不一样
不是能过儿童节才叫童年
其实只能说 体制决定"自由" 英国有良好的社会保障 他们才能有更多的时间去选取自由；而我们的努力是为了生存 不努力连饭都没得吃。不能说哪种教育方式的对错。
那是肯定。但两种教育各有弊端，大概可以做到取长补短世界大同才是相对完美的教育。问题每个国家都有各自的体制差异文化差异，所以一种方式套世界，目前来说是不大合理的。
等中学毕业，学校推荐你去读职业技校，你还会觉得不应该”坐一下牢“？
引用
2015-08-08 00:59:28 MJØLK (Ç'AMO SARA SAMMO)
不知道你們注意過沒有, 中國領導人的孩子都是送去國外留學.
回复
留学阶段大部分指的是大学或者研究生了。中国的基础教育还是很好的。
引用
2015-08-21 09:15:18 literry (了解自己才能真正明白别人)
你是怎么得出“都”这个结论的？
还有所谓“领导”，多大的官算领导。
你觉得全国的居委会主任的儿子“都”出国留学了？
XD
回复
http://www.360doc.com/content/15/0727/06/11567599_487634381.shtml
你自己看吧。大到正国级，小到省市级，反正挺多的。
ls
因为人数多就得出“都”的结论？
不知你逻辑是怎么学的？
> 我来回应