登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

死者父母凭录音能定男主的罪吗?

Ale 2017-09-26 19:37:15

我只是很好奇,虽然死者父母设局套出了事实,但最终能否以录音定男主的罪。
比如男主以“录音中承认杀人的陈述是被律师引导而说的,并非全部事实”为由在法庭上否认杀人行为,即便死者父母找到了他们儿子尸体,在没有其他证据的情况下,男主是否会被定罪


赞
转发 247
回应 只看楼主

最赞回应

    momo
    2020-09-14 13:38:19 momo

    吵什么吵,就这么一点事。今天我们大家之所欢聚在这里。。。。。。就是为了围观楼上舌战三千楼

    赞(3213)
    >
    尾生-
    2020-05-19 22:13:38 尾生-

    没点进之前以为大家讨论的这么热火朝天???结果对骂四千楼😥

    赞(1127) 来自 豆瓣App
    >
    momo博士
    2020-09-14 13:08:47 momo博士

    有一说一 听说有人互骂三千楼挺好哈的 只不过点进去看了两位的言论,有点被恶心到-_-||

    赞(463) 来自 豆瓣App
    >
    THDdR
    2017-09-26 23:03:05 THDdR

    男主要还算条凶手,真应该先去对面楼上杀人灭口,至少销毁录音也成~
    自尊不能丢

    赞(330)
    >
    Sancruz
    2018-06-06 13:03:11 Sancruz

    对骂四五千楼?我也是服了

    赞(216)
    >
Ale
2017-09-26 19:44:34 Ale

毕竟男主那边还有应该很厉害的律师

赞(19) 来自 豆瓣App
>
王洛歌
2017-09-26 21:44:48 王洛歌 (四月 四日 四辰)
毕竟男主那边还有应该很厉害的律师
毕竟男主那边还有应该很厉害的律师
Ale

1.指认了弃车地点 2.情人的死是密室杀人 房间里只有他

赞(112) 来自 豆瓣App
>
THDdR
2017-09-26 22:57:00 THDdR

都有可能吧~ 如果男主能解套的话
一口咬定女主车祸,司机作证,
母亲复仇女主嫁祸自己,自己识破母亲假扮律师,怕有生命危险,配合录音. 再伪造点酒店证据证人.
假如女主车祸成立的话 母亲杀女主要比男主杀女主动机更合理~ 个人感觉
关键还是看录音能不能被认定为证据 ~但如果尸检能看出是溺死 那录音就不好圆了

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:THDdR(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/
【 [ 眼见为实 : 开放式剧情&多重结局 ] ~附带对照片和短信的解读】…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/ (@豆瓣App)

赞(44)
>
THDdR
2017-09-26 23:03:05 THDdR

男主要还算条凶手,真应该先去对面楼上杀人灭口,至少销毁录音也成~
自尊不能丢

赞(330)
>
你K
2017-09-27 08:20:46 你K

最后跟自己的律师打电话时说“我已经把所有的真相都告诉她了”,这句话也被录到了

赞(202) 来自 豆瓣App
>
不敢说话
2017-09-27 15:43:11 不敢说话 (性别男)
最后跟自己的律师打电话时说“我已经把所有的真相都告诉她了”,这句话也被录到了
最后跟自己的律师打电话时说“我已经把所有的真相都告诉她了”,这句话也被录到了
你K

他可以说承认的真相是指前面他自己说的话。本来这个真相就指代不明,他不是说我把杀人的真相交代了。

赞(9) 来自 豆瓣App
>
Sunny
2017-09-27 15:51:31 Sunny

录音可推导出来

赞(2) 来自 豆瓣App
>
Zz立志当学痞
2017-09-27 15:57:37 Zz立志当学痞

非法录音法官会采用这种证据么?

赞(51) 来自 豆瓣App
>
劫富济贫独行侠
2017-09-27 16:33:06 劫富济贫独行侠

录音是不能作为证据的

赞(18) 来自 豆瓣App
>
salut_ts
2017-09-27 17:08:24 salut_ts

录音不能作为证据

赞(13) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-27 17:17:41 Ale

我也觉得这样一个录音能当证据定罪有点不太可能

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-27 17:22:29 Ale

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

赞(40) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-27 17:25:10 Ale

上面是国内录音证据的处理规定,国外不知道,但是应该还是可以参考。我觉得电影中的对话,假律师引导性还是很强的,最终通过诡辩,应该还是能脱罪辩答吧

赞(14) 来自 豆瓣App
>
已注销
2017-09-27 18:29:36 已注销 (吃包子不吐葡萄皮)

不是看陪审团的意见吗?

赞(4) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-27 18:36:10 Ale
不是看陪审团的意见吗?
不是看陪审团的意见吗?
已注销

所以我的疑问是在没有其他证据的前提下,男主律师应该还是有机会否定这段录音,让陪审团相信男主无罪的吧

赞(4) 来自 豆瓣App
>
已注销
2017-09-27 21:42:55 已注销 (吃包子不吐葡萄皮)
所以我的疑问是在没有其他证据的前提下,男主律师应该还是有机会否定这段录音,让陪审团相信男主
所以我的疑问是在没有其他证据的前提下,男主律师应该还是有机会否定这段录音,让陪审团相信男主无罪的吧
... Ale

如果没有其他证据的话,那这段录音应该是确认男主有罪的有力证据之一吧,毕竟他是亲口说出来的。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
Kfornothing
2017-09-27 23:29:34 Kfornothing (不负每个光辉时光)

有尸体就可以推啦。录音可以补证使用这里也只是给检方提供新线索

赞(21) 来自 豆瓣App
>
曹占利
2017-09-27 23:41:19 曹占利

以男主的能力,以及在警界的关系,完全可以派人赶在警察之前重新处理抛尸地点,冲到对面毁灭录音资料

赞(5) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-27 23:56:30 Ale
该回应已被删除
该回应已被删除
157****4410

是可以推断,但是应该不能用推断作为定罪依据吧,我觉得推断最多只能让男主成为最大嫌疑人

赞(2) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-28 00:04:37 Ale
有尸体就可以推啦。录音可以补证使用这里也只是给检方提供新线索
有尸体就可以推啦。录音可以补证使用这里也只是给检方提供新线索
Kfornothing

毕竟女主和这个案子有关,女主死了,很多事情男主可以推给女主,录音在男主承认杀人后律师就不再和男主交谈这个话题了,目的性很强,假如在法庭上男主说他讲的都是故事,都是为了让律师帮自己脱罪而编的故事,他知道沉尸地点是因为女主,感觉不太能让陪审团判定男主有罪

赞(7) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-28 00:05:33 Ale
以男主的能力,以及在警界的关系,完全可以派人赶在警察之前重新处理抛尸地点,冲到对面毁灭录音
以男主的能力,以及在警界的关系,完全可以派人赶在警察之前重新处理抛尸地点,冲到对面毁灭录音资料
... 曹占利

确实是的

赞(4) 来自 豆瓣App
>
INK
2017-09-28 00:52:57 INK
是可以推断,但是应该不能用推断作为定罪依据吧,我觉得推断最多只能让男主成为最大嫌疑人
是可以推断,但是应该不能用推断作为定罪依据吧,我觉得推断最多只能让男主成为最大嫌疑人
Ale

这就要看陪审团的判决了,当然他们的判决也可能在重审的时候被下一任陪审团推翻,实在极端也可能被法官泾为判决,所以也可以看成是一个开放式结局吧。

赞 来自 豆瓣App
>
无奈先生
2017-09-28 15:12:59 无奈先生

可能不能治罪,但找到了尸体,足够去搜集证据展开调查,男主就完蛋了

赞(9) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-09-28 15:36:47 Ale
可能不能治罪,但找到了尸体,足够去搜集证据展开调查,男主就完蛋了
可能不能治罪,但找到了尸体,足够去搜集证据展开调查,男主就完蛋了
无奈先生

是啊,不过能不能调出其他有利证据还不知道,而且男主权势这么大,还有大律师帮忙,翻盘机会也不小

赞(1) 来自 豆瓣App
>
🧋
2017-09-28 18:45:25 🧋
男主要还算条凶手,真应该先去对面楼上杀人灭口,至少销毁录音也成~ 自尊不能丢
男主要还算条凶手,真应该先去对面楼上杀人灭口,至少销毁录音也成~ 自尊不能丢
THDdR

哈哈,男主被警察控制在酒店里了出不去

赞(6) 来自 豆瓣App
>
🧋
2017-09-28 18:47:17 🧋

他们手里还有小三给的证据

赞(7) 来自 豆瓣App
>
THDdR
2017-09-28 19:23:44 THDdR
哈哈,男主被警察控制在酒店里了出不去
哈哈,男主被警察控制在酒店里了出不去
🧋

又是密室~真尴尬...

赞
>
拖鞋
2017-10-04 18:50:15 拖鞋
不是看陪审团的意见吗?
不是看陪审团的意见吗?
已注销

不符合证据条件的东西是不能拿到法庭误导陪审团的

赞 来自 豆瓣App
>
我要装高冷
2017-10-04 19:56:24 我要装高冷

第一个,劳拉的死男主是推不掉的,这个是杀人罪吧。第二,男孩的父母不只是要让男主被正法,她们更想找打自己儿子的尸体,既然儿子的尸体找到了,男主亲自把尸体的位置画出来并录了音,起码可以证明男主就是抛尸人,就算不算儿子是被男主杀的,劳拉的死男主也逃不掉的,第三,在结局真律师出现在男主门口时,男孩父亲打电话给律师说要把儿子的案子说出来,,这律师现在就是有三头六臂又如何能帮男主开脱???难道还能把劳拉的罪架在死者父亲身上???房间里没有打开过的证据,就算你当录音无效,男主再照母亲说的父亲是通过母亲帮忙逃脱的也只是男主自己的一派胡言了。

赞(12) 来自 豆瓣App
>
我要装高冷
2017-10-04 20:00:11 我要装高冷

其实就算没有母亲冒充律师,男主杀劳拉的罪也是逃不了的,而有母亲冒充这一出也可以解释的,那就是父母就是要找到自己孩子的尸体。而电影里也明显提到,男主是个容易被激怒的人,这也是为什么他会没考虑好就一怒之下杀了劳拉,而杀了劳拉后他也确实逃不了。

赞(11) 来自 豆瓣App
>
Loan的传人
2017-10-04 21:20:46 Loan的传人
不是看陪审团的意见吗?
不是看陪审团的意见吗?
已注销

西班牙不是英美法系

赞(5)
>
π的三次方
2017-10-04 22:34:39 π的三次方

对于采用引诱、欺骗等非法手段取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述是否能作为定案的根据估计要熟悉西班牙刑法典的人事给出答案,不过被害人父母的目的是想找出儿子抛尸点,至于后续这个能否作为证据估计不是他们考虑的重点吧,毕竟从头到尾都在强调他儿子要正常下葬(不要现身说法报仇、绳之以法之类的,此处不讲这些)

赞(4) 来自 豆瓣App
>
钱塘大鲨鱼
2017-10-12 10:42:52 钱塘大鲨鱼

你们忘了男主角还用笔划出了沉车地点吗?妈妈还顺带把地图带走了!找到尸体一下子就坐实了啊! 男主不是最怕找到尸体吗?

赞(9)
>
Mrs 控
2017-10-12 11:10:29 Mrs 控

主要是他们找到了他儿子的尸体了 可以从尸体上确定杀人凶手

赞(6) 来自 豆瓣App
>
不知所谓
2017-10-12 13:33:34 不知所谓 (wannabe)

我也想到这个问题,欧美法系到底采不采用这种手段获取的证据来着?毕业多年的法学生啥都不记得了_(′ཀ`」∠)_

赞(2) 来自 豆瓣App
>
157****4410
2017-10-22 15:53:49 157****4410
是可以推断,但是应该不能用推断作为定罪依据吧,我觉得推断最多只能让男主成为最大嫌疑人
是可以推断,但是应该不能用推断作为定罪依据吧,我觉得推断最多只能让男主成为最大嫌疑人
Ale

我很震惊我一个法盲竟然评论了这个……自己都忘了

赞(1) 来自 豆瓣App
>
秋水
2017-11-02 15:12:08 秋水

弃车地打捞尸体,溺亡,故意杀人

赞 来自 豆瓣App
>
点醉
2017-11-08 02:01:46 点醉

可以拍续集,白头神律师和高富帅联手如何再次摆脱罪名的!

赞(4) 来自 豆瓣App
>
柯林的起床气
2017-11-18 00:59:32 柯林的起床气
内容不可见

西班牙法律和中国法律同属大陆法系,此来源录音应不合法。可是电影中说要说服陪审团,这是英美法系的审判方法。不太明白。再一个,不管别人多么愚蠢你多么聪慧,你也不应该表现得如此没有素质。

赞(100) 来自 豆瓣App
>
夜无眠灯花空老
2017-11-19 05:44:46 夜无眠灯花空老 (一期一会 世当珍惜)

非常赞同楼主。非法获得录音在一般国家都不能作为合法证据。即使找到车,如果没有男主的东西也很难证明男主有罪。即使找到男主的东西,男主也可以说是女主留下的。检查出溺水也不能作为指正男主的证据。没有女主,男主可以完美脱罪。关键是女主这案子不好开脱。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
138****5797
2017-11-24 14:57:07 138****5797

男主让打手发射火箭弹进去对面的窗户里,人证物证都没啦。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
廣陵散
2017-11-24 21:39:02 廣陵散
西班牙法律和中国法律同属大陆法系,此来源录音应不合法。可是电影中说要说服陪审团,这是英美法
西班牙法律和中国法律同属大陆法系,此来源录音应不合法。可是电影中说要说服陪审团,这是英美法系的审判方法。不太明白。再一个,不管别人多么愚蠢你多么聪慧,你也不应该表现得如此没有素质。
... 柯林的起床气

那段资料是楼主随手查的…大概没素质的人眼也瞎吧

赞(21) 来自 豆瓣App
>
宁古塔头牌
2017-11-24 22:00:07 宁古塔头牌 (Don't let me be misunderstood.)

录音不是关键,最后的沉尸地点是关键

赞(6) 来自 豆瓣App
>
-
2017-11-25 04:57:56 -

两个老人家只是希望知道自己儿子死亡的真相 和定罪关系不大

赞(5) 来自 豆瓣App
>
羽毛
2017-11-25 10:30:54 羽毛

我在想,其实他父母只是想知道自己儿子的下落让其入土为安,所以最后,妈妈就带着标记的地图回来了,至于能不能定主角得罪他们已经在一开始就看淡了,这个社会是资源的社会,所以他们已经释怀了,主要是儿子的下落

赞(18) 来自 豆瓣App
>
tickey
2017-11-25 17:11:10 tickey

丹尼尔被沉之前 抓了男主的手腕,如果找到尸体,丹尼尔指甲里可能会留有男主的皮肤纤维,这样的话,也可以作为证据,而且车沉到湖里,车上指纹不一定能全清除掉吧

赞(15) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-11-28 14:24:03 Ale
内容不可见

噗,你的生活到底是遭遇了多少不公才会如此暴戾

赞(72)
>
飞翔的羽毛
2017-12-01 20:02:31 飞翔的羽毛

不是还有男主做了标记的地图这个证据吗?

赞 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-12-02 15:01:54 Ale
内容不可见

到底是谁在这装呢~好好的讨论帖被你搅得成什么样了,你的生活只有在豆瓣跟人互骂了吗

赞(39) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-12-03 21:23:37 Ale
内容不可见

哈哈哈哈哈哈哈哈哈,在这个帖子跟别的人喊话,要不要这么怂,哈哈哈哈哈哈哈,然后你是不是还再说一遍你会来打我之类的话?
嗯,虽然你真的很没素质,但是看到你的生活只剩下在一个网站上跟人互骂了,还是对你很同情的,所以,我决定在这个帖子里只要看到你回了五条以上的信息,我会回复你一条作为奖励的,加油啊

赞(32) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-12-03 22:41:42 Ale
内容不可见

既然你求我了,我会考虑答应你的

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Ale
2017-12-03 22:41:48 Ale
内容不可见

2

赞(1) 来自 豆瓣App
>
雄💩少年
2017-12-06 17:57:08 雄💩少年
内容不可见

恩 你慢慢围观吧 哈哈

赞(1)
>
西子无奈
2017-12-07 00:38:27 西子无奈 (每天早上都被自己帅醒。)
第一个,劳拉的死男主是推不掉的,这个是杀人罪吧。第二,男孩的父母不只是要让男主被正法,她们
第一个,劳拉的死男主是推不掉的,这个是杀人罪吧。第二,男孩的父母不只是要让男主被正法,她们更想找打自己儿子的尸体,既然儿子的尸体找到了,男主亲自把尸体的位置画出来并录了音,起码可以证明男主就是抛尸人,就算不算儿子是被男主杀的,劳拉的死男主也逃不掉的,第三,在结局真律师出现在男主门口时,男孩父亲打电话给律师说要把儿子的案子说出来,,这律师现在就是有三头六臂又如何能帮男主开脱???难道还能把劳拉的罪架在死者父亲身上???房间里没有打开过的证据,就算你当录音无效,男主再照母亲说的父亲是通过母亲帮忙逃脱的也只是男主自己的一派胡言了。
... 我要装高冷

他亲自指认出抛尸地点,就能证明他是抛尸人,而法医鉴定可以得知男孩是死于溺水而不是撞击,整个杀人链非常完整,不是凶手又怎么会知道这些。从这个角度看证据很充分啊。就算录音不能作为证据,但可以在法庭上要求男主如实回答录音中的一些关键问题啊。

赞(1)
>
打个响指吧
2017-12-10 21:30:07 打个响指吧

当然啊,你也为呢

赞 来自 豆瓣App
>
打个响指吧
2017-12-10 21:31:11 打个响指吧

录音是很重要的证据好吧

赞 来自 豆瓣App
>
豆友
2017-12-11 20:56:21 豆友

看到后面老夫妻最想知道的其实就是孩子的尸体在哪,至于凶手不管了,

赞 来自 豆瓣App
>
小琪🌸
2017-12-29 01:10:59 小琪🌸

可能只是为了寻找尸体……

赞 来自 豆瓣App
>
啊茛
2017-12-30 19:55:49 啊茛

指认了抛尸地点,男孩是溺水身亡的,这个就足以认定男主故意杀人了。录音的不采纳也没有问题吧。

赞 来自 豆瓣App
>
Acadia
2017-12-31 11:20:32 Acadia

西班牙的法律和我们不同吧 因地制宜

赞(1) 来自 豆瓣App
>
梅子黄时雨
2018-01-01 21:30:22 梅子黄时雨

这要是都不能定罪,那没有那些犯罪能够定罪了,,,

赞(2) 来自 豆瓣App
>
星冰乐
2018-05-24 21:22:50 星冰乐

只要车上有男主的指纹,就足以怀疑男主是凶手了。因为他一直在隐瞒和事故现场没有任何关系。

赞 来自 豆瓣App
>
碎玉屠龙
2018-05-27 14:10:10 碎玉屠龙
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
... Ale

欧美案子,用我国法律不合适

赞(7) 来自 豆瓣App
>
一又qi
2018-05-30 17:45:45 一又qi

应该不能 但是只要夫妇两个人找到尸体 那么就可以让尸体给出答案了.

赞 来自 豆瓣App
>
夕阳的余晖
2018-05-30 21:09:34 夕阳的余晖

并不完全靠录音,还找到了沉尸地点,有尸体可以做尸检,至少发现男孩是死于淹死,这就可以判定是谋杀了,谋杀案进一步追查证据,定罪可能性就非常大了

赞(6) 来自 豆瓣App
>
😒
2018-06-06 05:31:12 😒
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
... Ale

请你不要举着国内的旗帜去给国外的兄弟加油助威! 老夫可否曰你是弱智

赞(10) 来自 豆瓣App
>
Sancruz
2018-06-06 13:03:11 Sancruz

对骂四五千楼?我也是服了

赞(216)
>
格瓦拉
2018-06-18 11:57:49 格瓦拉

我觉得很有可能不能,他在录音里最后说的话是否属实还有待验证。

赞
>
海拉鲁旅行家
2018-06-18 18:27:25 海拉鲁旅行家 (我爱你nmb)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
... Ale

虽然国外确实不通过合法手段取来的证据无效,但是刑事案件你发民事诉讼的规定是几个意思

赞(6) 来自 豆瓣App
>
李小墨
2018-06-29 19:35:09 李小墨 (个人读书公众号:深夜书桌)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
... Ale

外国案件又不适用中国法律,而且有罪没罪看陪审团

赞(7) 来自 豆瓣App
>
nihao
2018-07-12 23:34:45 nihao

平死者父母的综合能力,早就可以推断出男主的罪行,然后轻松杀掉,毁尸灭迹,根本用不着玩的这么复杂,导演只是为了故事编故事,经不起推敲,不要太认真

赞 来自 豆瓣App
>
Real.me
2018-08-05 18:47:11 Real.me
第一个,劳拉的死男主是推不掉的,这个是杀人罪吧。第二,男孩的父母不只是要让男主被正法,她们
第一个,劳拉的死男主是推不掉的,这个是杀人罪吧。第二,男孩的父母不只是要让男主被正法,她们更想找打自己儿子的尸体,既然儿子的尸体找到了,男主亲自把尸体的位置画出来并录了音,起码可以证明男主就是抛尸人,就算不算儿子是被男主杀的,劳拉的死男主也逃不掉的,第三,在结局真律师出现在男主门口时,男孩父亲打电话给律师说要把儿子的案子说出来,,这律师现在就是有三头六臂又如何能帮男主开脱???难道还能把劳拉的罪架在死者父亲身上???房间里没有打开过的证据,就算你当录音无效,男主再照母亲说的父亲是通过母亲帮忙逃脱的也只是男主自己的一派胡言了。
... 我要装高冷

如果录音不能算证据,那男主就只能定杀死Laura的罪吧,他们买通了那个过路司机,过路司机可以给男主作证撞车时不在场,如果录音算证据,那就没办法了

赞 来自 豆瓣App
>
平凡人的生活
2018-08-14 17:40:55 平凡人的生活

你们似乎都忘记了这是西班牙的电影,一切得以西班牙的法律为主,或许在西班牙可以当作证据吧,每个国家法律都不同,不能以中国法律随意带入吧!

赞(8) 来自 豆瓣App
>
blank
2018-08-16 13:10:35 blank

录音本身不可以作为证据,但是根据录音中提供的信息一定可以找到可以定罪的证据

赞 来自 豆瓣App
>
52赫兹
2018-08-17 00:50:26 52赫兹

你当陪审团都是二傻子么 抛尸点 录音 密室杀人 相互之间都是有关联的 拼凑起来就是铁证 更何况男主开过沉湖的汽车 碰过尸体 肯定会留下痕迹

赞(6) 来自 豆瓣App
>
豆瓣er
2018-08-19 14:20:50 豆瓣er

西班牙我不清楚,但是在很多国家,这种欺骗性的录音,算非法取证,并不能直接定罪,但是海洋法系下,对陪审团和法官的影响会很大,电影里面有陪审团,所以有这么明确的录音作为证据,就算是非法取证,录音真实性一旦被确认,陪审团和法官潜意识里基本都会认为男主是凶手,赢的可能性很高

赞(13) 来自 豆瓣App
>
没时间解释了
2018-08-19 22:38:34 没时间解释了

在法庭上可能不管用,但是一旦公之于众,媒体大肆宣传的话,那杀伤力可是媲美无期徒刑啊

赞(10) 来自 豆瓣App
>
momo
2018-12-20 01:04:44 momo

我觉得重点不是录音供罪,重点是男主明确标注了沉尸地点。只要真的找到尸体了,那肯定跑不了了。

赞(10) 来自 豆瓣App
>
tao 1998
2019-07-28 13:14:17 tao 1998
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
... Ale

这是中国...逗比

赞(16) 来自 豆瓣App
>
鲜奶玫瑰泡泡澡
2019-07-31 22:59:40 鲜奶玫瑰泡泡澡

我感觉程序合法性上可能存疑,不过这个不是这个电影的重点

赞 来自 豆瓣App
>
kidding
2019-08-01 04:27:10 kidding (红袖添香夜读书)

这种录音应该不能成为证言,不会提交到陪审团的。但可以在法律以外把男主彻底搞臭,让全社会看到男主的丑恶嘴脸。

赞(6) 来自 豆瓣App
>
24 K Pyre Hands
2020-05-09 11:21:07 24 K Pyre Hands (要是破防了就拉黑吧)
该回应已被删除
该回应已被删除
雄💩少年

快要被你们笑死了!!!

赞(72)
>
尾生-
2020-05-19 22:13:38 尾生-

没点进之前以为大家讨论的这么热火朝天???结果对骂四千楼😥

赞(1127) 来自 豆瓣App
>
陶瓷兔子
2020-08-18 17:38:10 陶瓷兔子
没点进之前以为大家讨论的这么热火朝天???结果对骂四千楼😥
没点进之前以为大家讨论的这么热火朝天???结果对骂四千楼😥
尾生-

我迷惑了 他们是咋吵起来的…………

赞(155) 来自 豆瓣App
>
Momo
2020-09-14 12:36:47 Momo (略)

哈哈哈哈哈

赞(5) 来自 豆瓣App
>
我说你去哪了
2020-09-14 12:38:03 我说你去哪了

哈哈哈哈哈

赞 来自 豆瓣App
>
派大星
2020-09-14 12:38:19 派大星

慕名前来 叹为观止啊

赞(16) 来自 豆瓣App
>
爱七同香玉之木
2020-09-14 12:39:15 爱七同香玉之木 (四月 未来 永远)

哈哈哈哈哈哈哈

赞 来自 豆瓣App
>
团建❌
2020-09-14 12:39:21 团建❌

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赞 来自 豆瓣App
>
椰椰🥥
2020-09-14 12:41:00 椰椰🥥

好牛逼

赞(1) 来自 豆瓣App
>
寒烟与云
2020-09-14 12:41:49 寒烟与云

牛逼

赞(2) 来自 豆瓣App
>
柳小跳
2020-09-14 12:42:44 柳小跳 (汤马是全家唯一胖动物)

也是来开眼界的

赞(5) 来自 豆瓣App
>
AKA吴邪
2020-09-14 12:44:09 AKA吴邪

笑晕了哈哈哈哈哈哈

赞(3) 来自 豆瓣App
>
高师傅
2020-09-14 12:48:06 高师傅 (LULULU)

哈哈哈哈哈哈哈

赞(1) 来自 豆瓣App
>
momo
2020-09-14 12:52:33 momo (杠精一律拉黑)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或

赞(2)
>
小呀丸呀子
2020-09-14 12:52:40 小呀丸呀子

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我服气

赞(1) 来自 豆瓣App
>
管埋员
2020-09-14 12:52:54 管埋员

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我来围观了

赞(2) 来自 豆瓣App
>
Maxine
2020-09-14 12:52:56 Maxine

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赞(2) 来自 豆瓣App
>
200-2
2020-09-14 12:58:59 200-2 (Just a transposable element)

不敢参与

赞(2) 来自 豆瓣App
>
花样男子汉💰
2020-09-14 13:01:35 花样男子汉💰 (曾因酒醉鞭美人,生怕情多累名马)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 11 后页>

> 去看不见的客人的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

Hola todos los cinéfilos del Douban, soy Oriol...(Oriol Paulo)

绝大部分观众认不出吗?(瞎说实话的忠祥)

不是有规定电影里的坏人不能使用iPhone吗?(Sherlock)

有个疑惑关于男助理如何在机场找到目击证人的(珠光寶氣的𝕂𝔸𝕄𝔸)

为什么男主这么聪明,却看不穿律师是假的?(Hermes)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用