对结局不满的，是想这片拍成国产婆媳剧吗？

不 我是为了内田姐姐的怀孕眼才坚持看完的 看到后面已经不能看男主的脸了

我觉得他们并不是对自己的行为负责，真这样就不会做出这些事了，恰恰相反，没有责任感才会这样。但是对自己的内心倒是蛮负责的

我是等百合线啊！然而等着等着发现百合线不太可能了：）接着迎接了第九集跪求百合线断了吧，所有角色都各过各的吧，然而真是太天真......

唉，确实天真。

我是说小哥和内田，既然有勇气接受和追求爱情，就不必为结局惋惜。他们只是还没找到真正属于自己的爱情。

小哥和内田姐姐没和那俩在一起倒真的无所谓，反正一对百合一对基的结尾也不大可能，但我以为结局会是大家各自精彩，就算要超值和天海最后在一起，前面也铺垫几集啊，总之最后一集半劈腿什么的太渣了，简直不能直视超值了最后

这部剧要是没有内田有纪和嘉门她家里人 绝对不会看完的

他们只想看他们想看的东西，天海明明弯不了还是要满足他们心中配一脸的愿望。从某种意义上验证了为什么婆媳剧和脑残剧盛行。

楼上大家并不是非要看天海和内田在一起，吐槽点不是这个OK?

为了内田的怀孕眼看完的。。鱿鱼小演员和小姨也蛮不错

http://movie.douban.com/review/7687169/
熬夜写了个评。

他们指的是那部分人，你不是就不要代号入座啦。大家又是谁。

对结局不满的人咯，说到底没几个因为百合线断了的原因啦，本身就没什么CP感

有的，我指的就是那部分人。把所有短评都看了一遍- -

哈哈，估计本来很多人想看两个宇直在一起，毕竟百合控，可从第二集就觉得没CP感，结局她俩要在一起也蛮扯的。这剧的情节谁和谁都不合适。。噗

其实我的意思是，毕竟很多矛盾从一开始就设定了，所以追剧的话如果没有接受放性结果的准备，失望几乎是一定的。所以其实从一开始就应该有心理准备。
男主设定是弯，爱直男，女主设定是直，爱男主并被弯女追。
结局只要四个人里有在一起的，弯直设定会有改变几乎不可避免。
假设性向都不变，那只能是阿保和女主在一起。（这个我能接受）
如果不能接受，那就只能四个人各过个的，就像你说的。

所以我觉得接受能力不好还要追这个剧，只能说是自虐吧。别怪编剧了。

然而还是把编剧拉进黑名单哈哈

黑名单好，大家都安全

这个结局才是国产婆媳剧结局。谢谢了。
楼主逻辑有问题。
具体两个楼主的评价可与此人答案一拼：
http://movie.douban.com/subject/26580017/discussion/612898497/

啊你刚才删帖了。

不矛盾啊。我的评论里也有个观点，就是男主有可能自始至终有可能是在装同性恋，是因为自卑怕自己不能给女主幸福找的借口。也因此所以才会追求是直男的小哥，其实是以为不会追到。

有可能男主说的一切都是他骗自己的，他自己都不知道而已。

同性恋是装的，你装一个我看看???，你脑洞开到天上了。各种帮助快递小哥，雨里抬车，借钱，见不到会想念，敲门都要紧张，还摸他的手……
栗子不举了，你说同性恋可以装出来，你是不了解这个群体，还是脑洞飞到天上了。

………………
同性恋不能装？首先演员本身就不是同性恋吧，你说的这些都是演员的演技吧。既然能演，为什么不能装？

看剧就是要脑洞大开呀。戏剧都是有目的的编出来的，不要太当真了。
现实中有这种人也早被我揍到天上去了。

请把脑洞放在合适的位置上，比如疑犯追踪（并没有当真，安心
我接触这个圈子这么久，还没有见过演同性恋成功装了25年的....

但是那25年只是男主自己说的啊，并没有人见证了他25年的同性生涯。餐厅的那几个熟人只能佐证他混过Gay圈而已，就像kkw刚刚经历的非议一样：混过gay圈是否就等于是gay？

如果他和一群特别母的大美0玩耍，我还能相信kkw是个bi，但是他和一群名媛玩，基本无疑了

基本无疑毕竟不是直接证据。特别是我评论里也写到了，男主在遇到女主的时候，不但没有固定的同性恋人，甚至连互相勾搭和被勾搭的对象都没有，连gay圈的人都说好久不见。所以，男主不管是不是同性恋，反正这25年的时间里没有在同性恋圈子里找到幸福和根基。

并且邂逅女主之后马上就注意到小哥，并且忽然就患了相思。就跟25年前跟女主睡了一觉马上意识到自己是同性恋一样。这都是病。是病必有病根。

事实是，本来这剧挺好的，虽然没变成婆媳剧，但tm地变成了“国产红色政治剧”（对自由爱情的描述）啊。

你最推崇的內田正是以追求自由爱情的名义在追hiro，她的「和你组成家庭一定可以获得幸福」和搅基最初为了母亲要求hiro形婚，本质上没有不同，都建立hiro妥协的基础之上，谈道德绑架大家是半斤八两。

噗，有点这个意思。特别是图书馆里那段。

道德绑架其实不怕，只要够强就可以用同样的逻辑反击。最怕的不是任何形式的道德绑架，而是不讲理的人根本没逻辑。

对啊，不怕。我觉得红色剧这个比喻很有意思，不过仔细看了这位层主的长评，说的还是内田无辜，别人搞道德绑架…有的没的。

最怕被绑架的人妥协 哈哈，哎呦 不讨论这剧了 反正是完结了 明天去transit girls那儿吃糖

内田自己都能接受的结局，观众倒普遍不肯接受。无语。

如果你真的认真看了我的长评，就知道我对于内田的看法：说是无辜，不如说是畸形。除去八重子，大概是这部剧里，最常见的一种人。之所以你会认为我觉得内田无辜，可能是我的描写着重写了她对于由羽的爱，这是非常让我感动的。不过也仅限于此，我没有对内田作出更多的其他描述，是因为这个角色的普遍性和复杂性，就是很普通的常见的中年妇女，但如果要具体描述或评价，那就是一份调查报告了。

所以这个世界是只有国产婆媳剧和这个剧的结局两种可能吗

没看过，特地去看了一遍。我觉得小锡兵说“你认为内田无辜”是指你认为内田一家无辜，也就是包括了由羽在内的。

这一点我在另外一个人的影评下说过，内田母女并不无辜，因为由羽原本就处于一直被人欺负的状态，而这个状态是由她的父母造成的。父亲家暴不说了，母亲因为家暴阴影决定只和女性一起生活，这一点使她坚持追求同性生活，也是造成由羽受到歧视的原因。而作为母亲，内田应该说是很无奈吧，因为怎么选对由羽而言都会造成伤害。

那么为什么观众没有责怪内田妈妈呢？因为在片中由羽的父亲、同学和同学家长这些反面角色一直在责怪内田，观众站在内田的角度发现这种伤害是很可怕的，所以不愿再责备内田。但这种“不愿责备”并非出自对内田的理解，反而是一种简单的“不想当坏人”的心态。如果是出于理解不去责备这位母亲，是不会在她自己都已经有失败的觉悟才去尝试追求hiro的情况下，依然觉得hiro对由羽的伤害负有全部责任了。

从这点看，hiro所遭受的责备才真是无辜。

由羽当然是无辜的，因为即使是父母的错也不能怪在她的身上。关于内田，我已经说了，说是无辜不如说是畸形，并且我也没有就这个角色展开，只是认定了她的对于孩子的爱这一点，但这并不能说明我认为内田是无辜或是其他怎样的。内田的做法或是追求，我是不赞同或认可的，不去责备是因为我觉得她至少对于由羽无私的爱是让我感动，内田这个角色的着墨其实很少，但我认为其复杂性不弱于其他任何角色（主要是她所经历和她的问题是社会存在范围相对而言比较广的现象）。hiro这个角色前期来看可以这么说，但后面的转变只能说编剧的问题，从后面来看，即使是内田去追求，hiro的做法也完全不无辜，当然内田这个追求的产生本身就是一种畸形问题，我不知道为什么要去追求谁或谁的无辜，怎么可以看到别人的问题说另一个人的无辜，这种问题如果不能两边看还有什么意义，两边的问题大到显而易见，不能忽视，这时候从某一点说谁或谁无辜我认为没有意义。

我说的是“从这点看”，即由羽的此时的悲哀全部由hiro承担，hiro很无辜。

你可能忘记了hiro自己是父母双亡的，自幼连母亲的爱都没有得到过，一直在内心的缺憾中走不出来。唯一能给她带来阳光的只有男主，而唯一给过她母爱温暖的，只有内田。她接受内田母女，绝不只是一时的冲动，也不是单纯的可怜对方。甚至男主，也是单亲家庭来着。所以hiro怎么可能会故意想要伤害内田母女呢？

如果男主能单纯地做个快乐的gay，hiro也不会觉得怎样。但当两人都表明心迹之后，感情就不是理智可以控制的了。借用小姨的一句话：“一个不幸福的你，怎么有能力带给别人幸福呢？”在这种情况下，让hiro带着遗憾继续和内田母女一起生活，就不会再是那个关心体贴的hiro，也只能给所有人带来痛苦。

回到第一集的剧情，当初自闭的hiro也对内田母女的痛苦视而不见，是男主的鼓励打开了她的心扉。如果让hiro再回到那个状态，对内田母女来说会是好事吗？

我说的“无辜”，指内田一家，不过主指内田也差不多啦。主要是源于你评论内的这一段：“这儿没说内田，我其实很能理解的，她也许知道他们完全没错，这些人全是道德绑架，但她也不会去和这些人作对，她想用自己自己的方式（即使我不赞同，然而也只是我上帝视角的看法）去保护由羽（本剧三观真正担当）”

说其他人都是道德绑架，而内田没有道德绑架，令我觉得很奇怪——不过你说你只是未着笔墨，好吧。

你谈到内田情感畸形，但感动于她对由羽的爱，不忍责备她。那嘉门呢？她一个无关人士，因为疼爱由羽，同情内田遭遇，甚至说服自己去尝试建立一个她并不感到幸福的家庭。她尝试后失败了，说出自己的想法，为什么会这么找骂呢？

其实男女主角童年经历等不具普适意义，一连串戏剧性遭遇显然也不是现实中一般lgbt人士会碰到的。我觉得以编剧的极端实验性推演，定论他对lgbt群体毫无认知，未免武断。在嘉门的三段关系变化中，很明显存在一种现实：形婚不会幸福。不论是她第一段为了朋友形婚，第二段为了理想“形婚”，结果都不是好的。第三段她重新认识并接纳了自己内心认定的幸福，结果被观众骂到死（笑 所以，实在不觉得他在宣扬形婚美妙，号召妇女回归家庭啊。

也许编剧是想说，“人啊，到死都不会去理解别人的。”

我想，这个编剧好就好在其实把异性恋放在一个弱势的地位上，让身为女主爱上一个不可能掰直的Gay，甚至好像确实被蕾丝掰弯过。

想当初，同性恋之所以受到歧视，理由不就是“违背男欢女爱的自然规律”“对不起家人”吗？在世界已经普遍接受同性恋的基础上，两个出柜的同性恋者选择与异性组成家庭，被反对的原因居然是“没有性爱的恋人不会幸福”“对不起他们的同性恋人”这种粗暴的理由。

多么相似啊。

所以，是不是理解同性恋根本就不是这剧被批的原因。人最厌恶的就是与自己十分相似，却选择了与自己认知完全相反的道路的人。

其实不用想那么多太复杂的推断，也许游川和彦写剧本的时候不会想到那么多也说不定。
在剧集刚播放的时候，官网的采访里他就说了，他只是想探讨一个新型的家庭组合方式。传统意义的家庭组合方式，大众普遍的三种，异性恋，男同，和女同，这三种组合，（恶意骗婚的gay家庭不在思考范围），那么对游川和彦来说，新型的组合，不就是gay和直女，以及拉拉和直男嘛，外加一个多人大家庭。从一开始他的采访也就能推断，结局一定是会成为家庭，只是没想到不是多人大家庭，而是第一种，gay和直女。他铺垫了一堆，又搞了个突兀的第九集，节奏失衡，无非就是铺垫出来，男女主经历了失败的伪装的异性恋家庭，各自又试了男男组合和女女组合，结果都不是自己想要的，于是成就了最后这种新型组合方式。

说白了就是为了硬凑成这种新组合，死老头凑齐了各种别扭的极端的条件，一步步的否定别的方式，硬拗出了最后这个结局。

一切都是为了成就他的新脑洞罢了。

至于性向和三观问题，不做讨论

我觉得第九集吧，应该就是用来否定所谓“大家庭”的可能性的。

另外脑补是必须的。观众不方便参与再创作的作品，不能算有生命力的作品。

由羽此时承受的悲哀绝对不能说由hiro全部承担，这是毋庸置疑的，但这里hiro也是无法逃脱追责的。hiro在内田那里是否得到母爱我持否定态度，hiro当然没有去故意要伤害内田母女，但事实上就是伤害了，伤害一旦发生就必须要承担追责，当然我也还必须说，这是我的态度，你认为追责是不应该的因为她本身也是受害者那就是我们的看法不一样，这很正常，各自保留就行了。hiro从来就没有自闭，自闭不是这么形容的。我不认为hiro如果对内田母女的痛苦视而不见有什么不好的地方，事实上她没有，一开始就没有，只是没有去做。hiro一开始的状态和最后的状态我觉得并没有什么实质性的差异（中间的扭曲不论），我也都非常赞同，事实上讨论到现在我们的争论点已经到纯粹的个人想法的差异了，所以，谢谢你的回复。

也谢谢你的讨论。很认真的看下来，其实也就是一些对剧中转折点选择细节上选择“好与不好”的判断产生了差异。因为我的习惯是先接受剧情设定，所以很快就能忘记违背自己心意的些许不快。这确实是因人而异的事情。但我觉得了解这些差异从中获得的感受，比观剧还要精彩。所以，真的很感谢你。

首先我说的道德绑架场景在图书馆那段，因为这儿内田确实没有说什么话除了安慰女儿，如果说这也是一种道德绑架那可能是对于观众，因为这儿如果不赞同她的看法就是一种“政治不正确”，但实际到这个角色里我并不认为这也是一种道德绑架，当然你有你的想法我表示尊重。让我从hiro的角度来看，那样的做法就是错误，如果我是hiro那绝对是蠢不可及的错误，即使我的想法是好的，错就是错。找骂是观众的事，不是我的事，我也没有骂，而且我在最早也说了，我对结局即hiro和超治在一起是没有什么偏见的，反而希望他们能好好在一起。编剧可没有对lgbt做极端实验性推断，关于这点我也不想再说什么，对编剧的态度最开始就已经说得很清楚了。
所以还是想说，如果继续讨论下去也只是个人的想法之争，而想法只有差异没有优劣高低，所以彼此保留自己的想法吧，也不用在回复我了，谢谢。

ok，保持个人想法吧，哈哈哈，谢谢。

对啊，最后还是觉得小姨一家看起来比较眉清目秀一点，哈哈哈

快递小姐.快递小姐.快递小姐.小姐.小姐.小姐.小姐.小姐.海姐。

关键最开始是天海缺钱，男主能把钱补上，而且他们都以为男主母亲癌症晚期快不行了，天海算是一半有点喜欢，一半帮忙，后来真相大白，这剧情败就败在最后他俩还是结婚了，难道男主从此不再喜欢男人了？不一定吧。这种男女的终极归宿是婚姻的价值观才是挨喷的主要因素，结局像是着急忙慌乱改的

合理的。暗线一直是真爱，其他的都是顺杆爬的借口。如果看不到暗线就没办法了。

如果暗线才是主线，那明线呢？都快收不住了，这明显就是写到最后不敢写了，写了一个这样的结尾草草收场。