首先叠个甲:这部电影并非着重于让观众探讨宿舍案发的戏份,内核重心也不在这场戏上,更多的是探讨印第安人的生存问题,最后的字幕才是整片重点。 此贴只是看有些人喷受害女孩,然后被其他更多人去喷说什么受害者有罪论,不去骂罪犯,去骂女孩之类的。 这种悲剧不应该去骂受害者,但除了男友,她的确也犯了错! 拉架的都给男友和醉汉拉开了,各自都打了一架差不多就得了,互相揍一顿完事了,再不济事后报个警橘子里蹲一蹲,这女的被刺激到嗷一声扑上去挠拉架的让事态疯狂升级,最后酿成命案。(假如拉架拉开,这群人还不放过的死亡率百分之十,那硬钢死亡率百分百,代入下来选择吧。)(这就和闯红灯一样,闯死亡率0.1%,不闯死亡率0.0001%,我肯定不闯) 我看豆瓣都在说责怪受害者什么的,就很难绷。 你俩小情侣在人家一群人包围下,明显劣势,这种情况下不吃点亏赶紧溜了,非要争那口气吗?最次挨一顿更狠的揍荒郊野外的谁能管?最严重就电影里发生的了,被轮两人都死。 并非洗脱犯罪者责怪受害者,关键是人要随机应变啊,审时度势啊! 还有讽刺说人家有血性一到真实情况说的人可能连个屁都不敢放,不好意思,我要是荒郊野外旅行被一群醉汉围着嘲弄,我真屁都不敢放我赶紧跑路了,你敢多放屁那我只能明天在新闻里看到你了。 情况放国内也是同理,你和对象俩人在很偏僻的地方吃饭,一群喝醉了的凶神恶煞的东西吹口哨调戏,要是这饭店旁边就警察局或者饭馆游客超级多,站起来就骂没毛病,你打一架都没毛病。 周围啥也没有,饭馆里除了你和女朋友其他一个游客也没有,你站起来就骂,那你就是纱b。 别说事后报j怎么怎么的,你先能有事后的再说。 稍微有点眼力见的,这时候赶紧拉着女朋友溜了,这无关血性。 我看还有人拿“现实中被强了你去怪女孩穿的少?” 这是一回事吗? 你穿的少,穿的性感不是你的错,但你要这么穿着去荒无人烟,法律管不着,有一群恶徒的地方溜达,那就是你的错了。 你爱玩儿跳伞你没有错人是自由的,但你不带降落伞,那有没有错我不好说,只能尊重🫡。 历史上有血性的英雄也不是莽夫,不看情况只知道不服就干的,当不成英雄,因为全tm死了。 往大了说,战略性撤退,从来都不丢人,既然这里是豆瓣,那就去搜一搜诺兰拍的敦刻尔克。
受害者无罪论?有人是不是太无脑了?
最新讨论 · · · · · · (全部)
导演很好很好(一)
这部电影在豆瓣是不是涨分了?(可语人者无二三)
还有人责怪受害者,实在匪夷所思(Free Soul)
警察一方枪法太菜了(pulpfiction)
受害女孩大半夜走路去找男友谈恋爱?(灵感泉)
> 我来回应