高山上的夏尔巴人 短评

热门 最新

21 北北 看过 2017-08-26 19:12:24

特别真实 并且大部分的夏尔巴人都更任劳任怨 带着一种天生的盲目乐观 一路徒步ABC的时候也看到了几乎大部分的徒步者都带着脚夫 这些夏尔巴人扛着比自己还要重几倍的东西 翻越一座又一座高山 回到博卡拉我们请我们的向导吃了中餐 Frank给了他一个梨子 他咬了一口要带回家分家人 他说这是他第一次吃梨

82 austerlitz 看过 2016-06-06 21:47:56

Russell给客户和夏尔巴团队开的两场会，可看作一场如何操纵舆论转移矛盾的范本，实在有政治手腕。令人宽慰的是Phurba并未动摇，山民虔诚，选择也顺其自然。而客户中有人心疼自己的钱而给人带上恐怖分子和暴民的标签，也有人能明白自己的愿景是一回事而别人的生命是另一回事。无处不是人性演绎的舞台。

66 终有剑心在 看过 2018-05-09 20:47:42

“我们太需要钱了，所以我们骗自己和别人说，我们热爱登山……”

8 西决 看过 2016-09-05 21:51:44

很意外的一个登山纪录片，主旨不在梦想情怀或是冒险精神之类，而是现实中渐渐沦为商业模式下的运输工具的夏尔巴人，可惜片子的整个架构都很不成熟，更多的是素材的拼凑，很多思考没有展开就完结了，哪怕只抓住一个点深入下去也是极好的，遗憾。

37 Bork 看过 2020-10-03 05:41:21

這部紀錄片有助於觀眾深刻反思和懷疑，所謂“山就在那裡”之類的關於登山目的的說辭中偽善的一面。在中產階層消費主義文化催生的登山產業鏈中，夏爾巴人以極低的薪酬回報，承擔了西方登山客行途中從探路到佈設帳篷及一切安全措施，再到收揀和清理垃圾和糞便在內的幾乎一切臟活累活，而登山客回去可大書特書的極限運動成就，不過像是一次參加了一回徒步夏令營。西方人對自己罷工頗為寬容，對夏爾巴人因雪崩致使同伴喪生、政府和公司不當應對而進行的罷工，則指斥其受到阿拉伯之春的蠱惑、缺乏商業信譽，甚至徑稱夏爾巴人為“恐怖分子”，此種雙重標準可謂一種（毫不精緻的）利己主義。2020年10月2日凌晨於北大暢春。

27 傻乐的猫 看过 2016-06-02 11:23:07

登山公司的嘴脸在意料之中，不过那些花大钱来实现梦想的登山客们，你花钱你是大爷，人家是拿命来服务您好吗？你的诗与远方是以夏尔巴人被剥削为代价的，少作点行吗？

12 季轩 看过 2016-05-21 22:03:00

只是导演眼中的夏尔巴人吧，真正的夏尔巴人，我们也不知道是什么样。导演客观的呈现了一次事件的冲突双方，另外片头片尾像是摆拍，不过是部好片子。

18 Fan🌾 看过 2019-07-08 22:51:22

老美也挺狡猾，明明是因为大部分登山队不去了，铺绳子成本太高不想继续，非要说自己队的夏尔巴受到威胁，在帐篷里人家都说了自己没有被威胁。

3 逢步必顶 看过 2019-06-14 12:58:55

大自然才不管你贪不贪婪

1 阿的雷 看过 2016-09-12 20:21:31

一般般么，没觉得有多好，好的是选题吧

5 急先锋 看过 2019-05-02 10:39:06

最后听到连续两年取消登珠峰活动我就很高兴。夏尔巴人干点别的吧，带他们上珠峰，他们也不领你的情，人家是寻找诗和远方的。应该设个大门，你们收收门票就好，每个人1万美元，垃圾什么的，下山要检查，带上去的，没带下来，再罚钱，挺好的。

53 娅斯敏 看过 2016-05-28 23:55:09

极限运动产业背后的底层剥削。那个登山游客把夏尔巴人的主要抗议者称作做恐怖分子的人，究竟是禁止同胞担任向导，违者会被打断腿，以示集体抗议的做法像“恐怖分子”，还是让向导做着把命系饭碗上的活，10万美元中只得5000，否则无米下锅的始作俑者——登山公司和尼泊尔政府，更像“恐怖分子”？

3 沙里寨的沙里飞 看过 2021-02-06 21:17:21

自以为是的白人老头，去NM的！

5 bugz 看过 2016-09-22 02:01:17

原本看看景致，看看爬山纪录，蛮好的，却要搞点斗争出来。藏民们只是要求政府能多给点抚恤金，保证更好的安全措施。并要求外国人能尊重死者，尊重圣山，暂停当年这个登山季节的活动。还是比较合理的要求。西方人的观点，还是有点偏向性的。3星...

1 基瑞尔 看过 2017-09-13 21:38:20

西人登山客和登山公司大言不惭的推销和沉迷着那些对自然的“敬畏”和所谓的“梦想”，还将给当地居民的收入视为恩赐，却未曾想过世世代代依山而居的夏尔巴人所要经受的痛楚和恐惧。作为纪录片除了有捕捉喜马拉雅壮阔的风光，也表现了对立双方的博弈：Everest的悲剧真的不需要再重演。

22 深深的蓝 看过 2016-06-28 11:25:55

极限运动 成为有钱人的游戏，外国登山客的自私傲慢 政府贪婪不作为。最后字幕 普巴 信守家人的承诺 退出登山业 莫名的感动。

2 关你咩事 看过 2024-01-22 22:28:09 江苏

讲的其实不是人和山的关系。登山团负责人罗素在珠峰大本营对着client商量事故发生后去或留，背景是一面书墙。夏尔巴人任劳任怨当向导，而登山团关注给客户最好的登山体验，连书这样的砖头都要夏尔巴人背上海拔五千米。这是西方文明与传统农耕的对抗。

1 超人叔叔 看过 2016-05-24 22:10:51

珠峰南线不可或缺的存在

1 猪头妖怪 看过 2020-12-14 00:31:52

一边是花了大量时间和金钱来实现梦想的登山客，一边是“我登山是为了我的孩子将来不用再登山”的夏尔巴人。而当一项活动变成一项产业之后，还会有公司和政府介入进来。当然，产业也没什么可鄙视的，人之常情罢了。它只是更复杂、更不纯粹。所以虽然很多话题似乎还大可深挖，但能把这种不太纯粹的复杂关系呈现出来，就已经是这部作品的成功了。

9 Die Katze 看过 2017-05-19 16:46:22

夏尔巴人有骨气

> 去 高山上的夏尔巴人 的页面

高山上的夏尔巴人 Sherpa

导演: 詹妮弗·皮多姆

类型: 纪录片

地区: 澳大利亚

片长: 85分钟

上映: 2015-06-07(悉尼电影节)

> 豆瓣违规公示