真是一出好戏 特指豆瓣评论

两边在互喷

我也从来没有那么强烈想提前离场过，

很多打一星二星的观众仅仅是表达一下自己的观影体验，没明白怎么就被喷子盯上了。

我看到的情况是，不喜欢这部影片的答主写下自己的观影体验，然后一群喷子在下面无理取闹胡搅蛮缠。

因为观影是极其私人的喜好啊，你开头说这么明白，有什么想不明白的

但求粉丝不人身攻击

如果说邪不压正是一部小说我可能会给高分，但是作为一部电影我不可能在电影院花两个小时反复体会那些隐喻。

其实针对于电影本身的胡搅蛮缠无理取闹还算好的，最让我恶心的是说出电影的不足就有一些“高端人士”直接给你贴不懂历史，审美差，文化水平低，甚至低收入人群，智障的标签

不明白因为不喜欢而被恶语相待

是的

据说原著还不错

是的，就是因为看到这些恶意评论真的忍不住了。淡定了三十多年第一次有了反击的冲动

楼主挺住

真的……非常不理解………我要是为了弄明白中国近代史……………那我直接去看历史书不是更全面系统么？

哈！
我有最后三行字呢！
我觉得应该挺得住😅

看个电影还得在这猜迷………我图个啥……猜中了能得iPhonex吗

看片头时注意到编剧里有姜文
说实话当时还挺期待的
看完之后吧
反正就给了一星了

唯一想要中途离场的电影
没有中途离场
是我最后的尊重

真的 提前好几天买的预售票 盼望啊盼望啊……要知道是拍给未来的 不适合现在的观众 就不着急去影院看了 等未来去网上下载得了

那你看到的有点多！有点全面！

难道买票之前不先去了解吗？那你不是活该浪费两个小时

电影拍的不好，反而怪观众事先没有了解清楚。。。。脑残逻辑

姜文的脑残装逼粉都是爱吃屎的一群人

许晴去天体营是象征晚清被各国糟蹋。 蓝先生说了：李不是一个人，是一支队伍。为中国发展找方向的队伍，打针时候是义和团，跟了蓝先生变了那个党。两个儿子是广州大罢工和上海大罢工，关的丈夫是交给孙中山死的，老者领着小女孩是孙中山和大月薰。李说见过蓝五次，蓝说六次，李说的是五次反围剿，加一次是秋收起义。穷途末路去琼岛是长征。那你三部一起看，第一部是人物生平，第二部是他的思想轨迹，第三部是他的历史意义。讲了一个人，十年三部曲写了一个不能写的人，骗过了广电总局，没变成禁片。这样还不牛逼？

许晴去天体营是象征晚清被各国糟蹋。 蓝先生说了：李不是一个人，是一支队伍。为中国发展找方向的队伍，打针时候是义和团，跟了蓝先生变了那个党。两个儿子是广州大罢工和上海大罢工，关的丈夫是交给孙中山死的，老者领着小女孩是孙中山和大月薰。李说见过蓝五次，蓝说六次，李说的是五次反围剿，加一次是秋收起义。穷途末路去琼岛是长征。那你三部一起看，第一部是人物生平，第二部是他的思想轨迹，第三部是他的历史意义。讲了一个人，十年三部曲写了一个不能写的人，骗过了广电总局，没变成禁片。这样还不牛逼？

为什么他们把鬼子来了禁了？

许晴去天体营是象征晚清被各国糟蹋。 蓝先生说了：李不是一个人，是一支队伍。为中国发展找方向的队伍，打针时候是义和团，跟了蓝先生变了那个党。两个儿子是广州大罢工和上海大罢工，关的丈夫是交给孙中山死的，老者领着小女孩是孙中山和大月薰。李说见过蓝五次，蓝说六次，李说的是五次反围剿，加一次是秋收起义。穷途末路去琼岛是长征。那你三部一起看，第一部是人物生平，第二部是他的思想轨迹，第三部是他的历史意义。讲了一个人，十年三部曲写了一个不能写的人，骗过了广电总局，没变成禁片。这样还不牛逼？

我看到了这种情况
然后我为我看到的这种情况发声
仅此而已

如果有人急着对号入座
那还真怨不得别人

个人喜好不同吧
存在即合理

各表各的观点

不太喜欢语言的谩骂

这叫对号入座吗
你看到的是片面的懂吗

这位仁兄
我觉得你可以稍微休息一下了

我的耐心没有了
所以
不好意思我不懂

谢谢，我不刷了，我确认种子已经埋下了，会有很多人去探索了。有事私我。再见

楼主这逻辑也够奇葩，姜文4年拍一部电影，就是为了让你去骂他？素质呢？脑子呢？

您刚申请的豆瓣账号 就是为了来过度解读？

毕导是谁？毕福剑？呵呵！

你最后那六个字外加两个问号是说给自己的吧。

我实在没看出来我的行文中有一丝一毫符合的。

请勿再回复
谢谢。

我以为我这个楼里不会引发战争呢
哈！
还是高估了对手啊

只需你批评，不许我回复，豆瓣是你家开的？你咋那牛逼呢？素质呢？脑子呢？

因为读历史的，你觉得过度解读，我觉得姜文简直是逼我明白。

单就我这个贴和你的回复而言有素质有脑子的人心里自有评论

好走不送。

你在公共平台说别人的电影是垃圾，还不允许别人反驳？这就是你的素质？你这么牛逼咋不上天呢？

我只是表明了自己对这部电影的喜好

请问
我的行文中哪里出现了垃圾二字？

再请问
你这么有素质的一个人怎么说起话来跟你的自定义身份如此不符呢？

请仔细看我正文中最后三行字。



恕不再回复。

请问烂片和垃圾有区别吗？这句评论不需要负责的吗？豆瓣讨论区是个公共平台，不是你家打分的后花园，知道吗？在讨论区开贴，就意味着大家都可以参与评论，懂不？你第一次混豆瓣？

支持楼主，那个叫什么思考的就是一纯傻逼，要逻辑没逻辑要智商没智商一股子自以为是的劲，跟他讲道理他跟你放屁，跟他讲素质他满嘴喷屎，撕逼撕不过人家就瞎几把喷。居然还添脸起个思考的名字。他别说思考了，撕逼都是低水平的。

吃屎君，我正和楼主聊天，别熏我们行吗？你味太大了！！！

然后我明白了
并不是所有人都可以讲道理的🙃


头一次为自己竟然没有任何用言语谩骂的能力而遗憾又自豪🤪

不不不，你怎么叫你自己的名字呢？看来真是脑残无疑了。你屎吃太多了，该收敛一下了。

哈哈!是的，你说本以为都是读书人，大家都应该是讲道理的，可是真是林子大了什么傻逼鸟人都有。这种脑残人还偏偏自以为是。

人家评论个垃圾负你妈的责，楼主素质高不骂你，你丫还蹬鼻子上脸了。

你就继续曲解事实，越曲解，大伙看了我原贴越会围观你这智障傻逼，越会觉得你这货是真真的吃屎无疑了，哈哈!就你这智商还有脑商业片，有脑你麻痹。你脑容量跟猪一个级别的都是侮辱猪。

没想到拉黑也没啥用
所以我投诉那个人了
实在是不想理会了

看到你在另一个讨论的帖子里跟那个深度解读的“天然巨呆”的互动真的乐坏了！哈哈，佩服耐心！

是啊！豆瓣的举报功能，拉黑功能好像也没什么用，我连举报几个明显辱华的人的言论都没反映，帖子和言论该在还是在，这要是在知乎估计早永久禁言了，知乎是太严，这个又太宽松了。有些恶了吧心的人你不恶心死他你就得被他一直恶心。我也是很无奈很多时候你也很客气的发表评论，就是会有各种三观不同的杠精来怼你，所以我主号也不用了，剩下这个连头像都没的小号随便怼，怼的过就怼，怼不过也没什么损失。反正被人怼也不会留好脸，豆瓣很多人都是真他娘的给脸了，你要姿态放低人家还能追着你一直撕。所以我现在一般直接骂，什么难听骂什么，就不能惯这帮孙子，否则真是一个比一个嚣张。
哈哈!我今天也是无聊了，浪费大量时间跟各种人周旋，也是有点强迫症，看到消息就想回复。

同想中途离场

我这真是第一次经历网上这种舌战，完全没想到有人可以完全不讲道理不讲逻辑不顾素质地随意乱喷。我以为我正文中后三行字已经写的很清楚了呢，尤其是最后那三个字（“不是人”）。没想到还是有按耐不住的过来自动归位😂


真是想不明白
我不喜欢一个电影
我写出自己的感受而已
那群非要恶意诋毁不同意见者的人的素质到底体现在哪里？
百思不得其解。
哈！

丝毫没有夸张
这么多年以来唯一一次想要中途离场

哈哈哈！说明你真的是个素质高的人，没有斗争经验。斯文人怎么能斗得过流氓啊？还是得更流氓才行，反正我小号也是破罐子破摔了，平时也比较少上豆瓣，因为也知道现在的豆瓣早就不是以前的豆瓣了，现在是调节心情的地方，看到脑子不清楚的就逗他一逗比打游戏还带劲。所以要么不来要偶尔上来就会斗个天翻地覆其乐无穷😂

我说评价不好，老公仍对“姜文”二字抱有幻想，结果没到半小时他先睡着了
楼主挺住

我擦，水军先生，我这3天不来，你居然还混在这里，你tm比我还喜欢这片子啊。。。

看了你那篇讨论
实在不好意思不想在下面留言

其实你那篇的解读都不算是什么隐喻了
姜导或许就是想用一种荒诞的手法去表达
但必须要说的是
在我看来
他玩砸了
我没有看到鬼子来了阳光灿烂的日子的那个姜导
各种梗、包袱、刻意的幽默等等等等，想要塞进去的东西太多，却又没有把握好度，直接导致了人物蠢逻辑乱剧情弱太过荒诞或者说太过刻意荒诞。

我失望
所以我给一星

我反而觉得一味的吹捧是不会促人进步的

个人观点
理性交流。

无所畏惧！

噢忘说了，还有您这种动不动说别人水军的玩意

看到了你在讨论区的另一个帖子
猛然发现你不配我的理性交流

请走远点。

我更新正文了

我发现自己快气不过了
应该马上就能激发出骂人的能力了！

有些人
就是欠骂。

我也看了影评里的一些解读，就好像是以前小学时候读鲁迅的一篇文章里面写鲁迅有一次迟到之后就在自己的课桌上刻了一个早字，接着老师就开始讲这个早字代表着帝国主义的崩溃新世界的到来。。。（详细的记不清了）

我是真没弄明白！

我就是不喜欢邪不压正这部电影
我对姜文失望
所以我给了一星

我看药神确实感动了
后半段确实有点夸张有点假有点刻意煽情
为此我减了一星给了四星

好吧
竟然有人能因为这样推理出药神请水军黑邪不压正？？

真他妈的扯淡！

正因为有这群人的存在
姜文才进步不了吧！

理性？是无脑交流吧？你看电影是用脚思考？你不配跟我说话，没工夫跟弱智浪费时间。88

你是爱这电影还是讨厌这电影，粘在讨论区一周了，逢人说烂。如果是讨厌这部电影的话，你是受虐狂？？？用不用拿鞭子抽你屁股两下？你会更爽

就冲你这回复
高低立见！

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
从没有赢的这么痛快过！

就冲你这智商，给你回复已经是关爱弱智群体去了，还赢。。。 继续傻乐去吧，你倒不是我见过的最弱智的，上面有个叫“打酱油”的比你更胜一筹，哈哈哈哈

论低智的话
你肯定更胜一筹

我正文里写的清清楚楚明明白白
我这里不接受反驳
反驳者不是人
你偏要来反驳

我更新里说
不是无脑喷子的请不要入座
你偏偏要坐下

能低智成这样
在下很是佩服啊！

姜导再多一些你这样的支持者
他可以退出导演圈了

我天！
我觉得自己真的快要修练出来了！

骂人真爽啊！
哈哈！

那你是在戏里还是戏外？

哈哈!理解，我昨晚也是被人追着不放，耗到半夜。有些人你跟他讲道理是讲不通的，你说逻辑，他分不清什么是逻辑，像昨天一个人居然用姜文说包饺子喂猪这句话拿来做标题，我说你是不是疯了，真是逻辑感人，用别人骂自己的话拿来做攻击别人的标题，姜文说包饺子喂猪了，你这把自己不都带进去了么？这伤敌一百，自损八千的是什么操作？今早起来一看那篇已经被删了。这就是某些脑残姜文粉的逻辑啊！他自己逻辑不正常了，还以为全世界都跟他一个样呢？所以这些人真的是没什么好讲道理的。心疼你这么斯文的一个人都能气成这样，早先我也以为豆瓣就好好发帖讨论，会有人跟你认认真真分析，但现在只要你发帖，总会不知道从哪跳出来个脑子不清楚的人要跟你掰扯掰扯。别太往心里去，如果不想被他们烦，在你自己的贴里，你还有删除这个权利。没必要为几个傻屌气坏自己。

就这样安静的看电影吧 ？？？？？？？你这后缀跟你发的主题完全不一致啊，老哥

每一个观众都应该是一个人故意的局外者

药神不管怎么说，他还把票房收入一部分拿来捐款给慈善组织，光是这点，就高邪不压正了

这。。到底是好事还是坏事呢😂不过有气憋着也不好，得撒出来才行

别叫老哥了
真要想有所称谓的话
可以考虑叫姐姐

主题和后缀不符？
这还不是被气的嘛！
这么多年来第一次这么不淡定…

还可以删除脑残评论的吗？！

试了试，删不了脑残评论……

要电脑登录才能删吗？

可以的，不过要登电脑才行，只要是你开的贴下面的都可以删，只要对方有攻击性话语

跟没说一样，不加标点符号的废话。

我就不做回应了
摆着让人评判

好的！
有删除这个选项就好太多了！

嗯！加油！你的地盘你做主!(＾＾)人(＾＾ )ノ

笑死，我在评论区哪个贴子评论关你屁事？评论区你家开的？我爱评论几天评论几天，不服憋着。这电影一堆人评论不好，受虐狂到底是谁请你认清事实，也不知道哪个贱货看见我评论就回复倒贴一下来受虐嘻嘻

楼主也别自以为高尚了，也就是喜欢表达自己与众不同观点并且同意与自己想法一致的人，根本不客观
这个王叔叔小号嘴这么脏，楼主最开始高举的文明大旗呢？就因为他同意你的观点帮你骂人你就对他称兄道弟了吗？
是烂片不是烂片，你自己心里清楚就行，没必要在讨论区里呼朋引伴，在讨论区里逛的都是喜欢电影的人，或者想要知道电影内容的人，不遭喷子才怪呢
姜文拍这个电影，有人喜欢有人讨厌，你客观的评分反映出来的结果就是最终大家对他的评价。遭到别人的反对就打一星，怕不是幼儿园小朋友的抱复心罢了
我说完了，我不是水军，也不想引战，不想骂人

你正常说话
我正常回你

首先
我看完电影后对姜导这部新作很失望所以打了一星评价
然后
各种喷子以各种方式进行语言谩骂甚至人身攻击

顺序你别搞反了

你所谓的遭到别人反对就打一星，这只是你自己的逻辑和行为模式吧。


其次
我反对语言恶意攻击
我的评论里基本每一个人我都心平气和的回复
但唯有一个跟我持相同观点但言语有些过激的人我没有单独回复
你可以用自己的双眼翻翻评论去看看
你这么聪明
相信不会看不出来


再次
你说的所谓“王叔叔”
为什么他言语过激我还跟他有来有往呢？
因为我看到了这个号在其它讨论帖里认真的跟人正儿八经的交流讨论了
为什么一个可以温和的人偏偏在这个楼里出现了语言过激了呢？
因为这个楼里的有些评论确实该骂
我骂不出来
我谢谢他帮我骂。


影片好不好
本来就是自己的主观定义

至于你说的那句“没必要在讨论区里呼朋引伴”
瞧
这又双标了吧。

楼上回复没有at到层主

首先说明一下我为什么会觉得楼主是在呼朋引伴，因为在讨论区里开楼说《邪》是“烂片”，并且在我看来您在评论里虽然比较温和，但是在讨论区这篇帖子本身里，却表现的有些偏激。所以让我觉得您开这个帖子就是想找找认同而已，并没有其他的意思。如果冒犯您了我先道歉。
我才看完电影不久，不能说我看懂100%，但是就电影本身而言，我自己比较喜欢，甚至过于《让子弹飞》。所以就是抱着这样的态度，我来讨论区看看大家对电影的解读。可能来的晚，并没有看到很多您说的因为只是“心平气和表达了自己不喜欢这个电影就被怼”，看到的更多的是“我tm就觉得这是个烂片，其他理由一律不听不听，你说好你就是姜粉就是自以为是就是喜欢吃屎”的这种人，当然也存在有“不喜欢这个电影就是脑残就是饺子喂猪”的这种极端分子。所以您单方面说您受到了攻击，我觉得您也不完全是受害者，逛讨论区的人更多的是想要在其中找到认同自己观点的人，您也这么做了，我也这么做了。但是在《邪》的讨论区里，更多遭遇的可能是是喜欢它的人，所以您被怼了，我觉得也应该是正常现象，毕竟很少有人能允许别人贬低自己的爱豆。不过您也不用伤心，和您一样观点的人还是大有人在的，毕竟这个电影有功有过，人人有自己的看法，只不过到底是骂出来引战，还是心平气和的讨论，那得看人了。
再来说说王叔叔，我来的时候进来的帖子第一个就是他的“食屎胜于熊便”。的确我承认这个人脑洞很大，很有意思，骂人也是一套一套，很厉害。但是这种能力是用在这里的吗？也就是因为这里是匿名的，他怼的开心就好，我不相信这种人在现实生活中能这样面对面的怼，因为看来看去无非就是贬低别人，问候祖宗，达成损人效果。相信如果您在生活中遇上这种人怼您，一定会上去一拳打烂他的嘴。如果他真的是一个绅士，那也不会特意用小号到处引战。所以还请楼主明鉴是非。
解释一下为什么我会觉得您是被怼了打一星的，我之前从动物世界讨论区里来，里面很多人的逻辑就是“因为这个评分高于我预期了，本来三颗星我只打一颗了”，“因为你们说它好看了所以我不同意就打一星”，而并不是因为客观的打分。所以我指责楼主了，如果不是那我也道歉。
也许等下一部电影上映，这讨论区会相对清净一点。

我之前看电影都是一个人安安静静的看完打分然后走人
这次也是看完打分准备走人
谁想没走成被
被无脑喷子恶语相待甚至人身攻击
投诉举报拉黑了几个没想到还不算完

淡定了三十多年实在气愤不过就来开贴了
真是少有的一次冲动

说实话观影真的是很私人的东西
跟个人的认知学识观影经历人生阅历甚至三观都息息相关
它就是个主观意识不可能客观
所以喜欢也罢不喜欢也罢
大家都有表达的自由

万万没想到表达一个不喜欢会被人攻击
正文确实言语激烈了
没办法
真的是忍不了了

那个“王叔叔”
你或许还是对他有所偏见
他在自己的帖子里确实也跟某些人舌战激烈
那也是因为有些人真的言语不干净
所谓恶人还需用恶人的方法去磨吧

但这个“王叔叔”他只是表达自己不喜欢这部影片的观点并且写了自己的观影感受
他绝对不是水军
也不是恶意差评
他给影片打了三星呢
并且你没有看到
他在有些讨论帖下面真的是正儿八经的在讨论影片本身
甚至跟那位“天然巨呆”（？）他也相当耐心的讨论一些深度解读问题
说实话我都佩服他的耐心
十几二十个长篇大论的互相回复

那这样一个温和又耐心的人为什么偏偏对有些人言语过激呢？

你单就翻翻我这里的评论估计就能知道个大概
应该是第二页
那个叫思考的莫名其妙张口就来“素质呢？脑子呢？豆瓣是你家开的？你咋这么牛逼呢？”类似的没有素质的抨击
而这个人恰好在其它地方（所有不喜欢这部电影的帖子下）也大致都是这种画风
对于这种不探讨问题不理性交流毫无素质出口成脏的人
只能用他的方式对待他
所谓以牙还牙

但我又真的不会骂人
估计那位“王叔叔”实在看不下去了
就帮我了吧
对于这点
我是相当感激的



并且这位“王叔叔”并没有因为这些无脑喷子就把评分从三星改为一星

所以
你瞧
事情是不是清晰明朗很多呢？

至于我打一星
真的是对姜文失望
但这也只是个人的观影喜好。

反过来讲，有些喜欢这部片的人打四星五星同样被一群喷子骂的体无完肤，没办法的事。

哦？
除非主动引战的
我没看到
难道也是被私信骚扰吗？

观影本就是个私人的事情
网络暴力还是不要介入的好

哥们，既然看你也是个讲道理的人，咱讲道理好吗？喜欢表达自己的与众不同的观点有什么不妥的么？现在是言论不能自由到这种程度了？况且楼主也不是与“众”不同的观点啊？谁是众？是所有给这部片好评的就是众么？那些给差评的不是“众”？起码给差评的在这部片里至少也算小“众”好吗？我这个嘴是很脏这点没问题，但有些人嘴不脏却不说人话。对于喜欢喷屎的人我是向来喜欢以彼之道还施彼身的，因为对于喷屎的人你喷香水没有用。你对我施之以礼，我也对你投桃报李。同样你对我施之以屎，我当然也得投屎报屎啊！礼尚往来嘛！楼主最开始高举文明大棋，可是文明的大棋不是被你们投的屎给淹没了么？咱们讲道理，是人的逻辑也要按人的逻辑来分析事情缘由啊！您自己都没了解前因后果就跑这来diss楼主，说楼主不高尚，却对楼主下面实在喷屎的人视而不见，您这够客观么？一个不客观的人跑过来教别人客观，这事儿不可笑?咱说了讨论区是用来讨论电影的，楼主发表自己的感想不算讨论么？就算发表个人观点不允许别人讨论，那请问哪条法律，哪条豆瓣规矩说了讨论区不准发表感想了么？您管的甚宽，豆瓣管理员都没您权限大?

哈哈!谢谢理解!

挨打要立正 烂就是烂 看那些深度剖析像在做阅读理解 强行附加内涵 真是恼火

到底楼主偏不偏激，您有没有偏见，咱们要不要截图逐一分析呢？实际上我看到的是这个帖子下面更为偏激满嘴脏话的反对楼主的人。你看你对这些视而不见，反过来说楼主不高尚，说我嘴巴臭，直接略过了那些嘴巴更臭甚至挑起事端的人的嘴脸说辞，您是眼神不好使还是觉得他们战在跟你一样觉得这片是好片的立场上就自动忽视一视同仁了呢？您这不是变相找认同么？你看楼主评论温和，但是楼主不听不听?但请问您到底有没有看仔细楼主帖子下面到底是谁不听不听么？我看真正不听不听的是你们这些捧姜文的吧，绝大部分讨论贴下面都有人各种逻辑分析，姜文粉好的逻辑讲不通最后就是一句姜文的电影不需要逻辑。好的你流氓你有理，好在哪说不出来强行姜文不需要逻辑可以。其他贴抛开不讲。那么这个贴下面有几个喷楼主的是在用自己合理的没有攻击性的分析来跟楼主讨论的呢？我骂的那个叫思考的第一个上来骂楼主的您认为他“高尚”?“温和”?人活在世得是讲道理的对吧吧？你不看看那个叫思考的怎么说话呢？他的嘴不臭，我的臭，是因为我写文讽刺到你们的神经引起你们不适了么？那个思考你自己分析分析他说的是人话么？什么是导演拍了四年就不能骂?什么电影这么牛逼到骂都不能骂?哪家王法，哪来的规矩？国家主席亲自拍的吗？你要说是那我没办法，姜文是吗？毕志飞拍了十二年的逐梦不能骂么？讲道理吧兄弟！
另外我也谢谢你对我的肯定，但我也请你放心我的事儿轮不到你操心，现实里碰到喷粪的傻逼，我压根懒得骂他，直接动手了哥们!
最后冲着你是动物世界区来的我也就不说什么了，毕竟觉得动物世界不错的人总归是逻辑智商没大问题的人，但希望你也能保持理智，保持逻辑好吗？得罪之处我也报个歉!

那些人根本就是中了高中语文的毒

谢谢你的理解和评价，你对我评价太高了，愧不敢当，我就是个粗人，不喜欢像某些人披着斯文的皮干着阴阳怪气龌蹉的事儿

是的