"标题："[第3集] 反对热门短评第三名，以及第三集结局的真正用意
短评热门那位说鄙视第三集女巫反转、上纲上线到历史艺术层面的人，真心不适合看这种类型的作品。与其在此指摘两位原创的居心，她更应该重回小学语文课堂学习一下什么叫反讽和虚实写法。
但凡看过九号系列的人，都知道这个系列的风格就是真真假假亦虚亦实，至少应该知道主创就是喜欢用反面或讽刺的bad ending来衬托正确的三观。这一集女巫审判，关键词就是荒谬，审判的过程、人、时代、宗教都是荒谬的，你既然已经感受到了愚昧、自私、虚伪、不公正，那就说明主创的用意已经达成了一半。
主创的另一半用意，在于让观众也变成这个荒谬时代的一份子。故事里的老百姓真的相信有女巫吗？未必。他们只是为了自己的种种私心，参与到整个谎言里，把犯人想象成女巫。因此，最后的结局并不是为了反转而反转，而是只有以荒谬的结局作为句号，才能完整地衬托出整个时代的荒唐可笑。所以这个结局，你可以理解为虚伪村民用来宽慰自己良心的理所当然的想象；也可以理解为，为了完成这个审判的“合理性”，需要多么“不合理”的结局来圆这个谎。也就是反讽。村子名字“little happens少事村”也在不断提醒说反话这一点。
那么安排这个结局，又何止是为了反讽遥远的中世纪？主创还在讽刺着你、我和每一个观众。处在大时代、大集体、大环境下的人，又有多少能像那个法官一样遗世而独立？你以为你在当代当世就是“时代的良心”出淤泥而不染吗？不，你不过还是某个愚昧的跳脱不出时代环境的人罢了，你不过还是一个或多或少被时代、被权威、被领导牵着鼻子走的傀儡罢了。把你放到这个故事里，你就是某个理所当然相信或被动相信老太婆是女巫的村民。
可惜了主创的用意。有的人只愿意浮在表象不做思考反思，被故事牵着鼻子团团转还气得跳脚，也是荒谬的一部分呢。
最赞回应
没有任何用意，就是为了反转和出人意料罢了。
这部剧本来走的就不是内涵路线。
就像第一部第六集那样，用意是什么？就是“恶作剧”，而已。
很赞同楼主的想法，刚看完的时候觉得这一集不能仅仅是这样子的，但是觉得没有什么很好的其他的解释。但是看完楼主的评论有种茅塞顿开的感觉。虽然说之前9号秘事也有过恶搞的剧集，不过这部剧本身就是尝试很多不同的东西，并不会秉承一条准则到底。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但至少有些共性的东西是深入思考后才会获得的
其实是观众太有现代意识和无神论意识，所以觉得结尾是强行反转。但是如果接受创作者的意图，那么“魔幻”才是这一集的世界的本色。在此之下，现代观众所观看的“群众的愚昧自私”“法官的上帝之名”，其实只是对于不可知的不同表现罢了。
没有任何用意，就是为了反转和出人意料罢了。
这部剧本来走的就不是内涵路线。
就像第一部第六集那样，用意是什么？就是“恶作剧”，而已。
很赞同楼主的想法，刚看完的时候觉得这一集不能仅仅是这样子的，但是觉得没有什么很好的其他的解释。但是看完楼主的评论有种茅塞顿开的感觉。虽然说之前9号秘事也有过恶搞的剧集，不过这部剧本身就是尝试很多不同的东西，并不会秉承一条准则到底。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但至少有些共性的东西是深入思考后才会获得的
其实是观众太有现代意识和无神论意识，所以觉得结尾是强行反转。但是如果接受创作者的意图，那么“魔幻”才是这一集的世界的本色。在此之下，现代观众所观看的“群众的愚昧自私”“法官的上帝之名”，其实只是对于不可知的不同表现罢了。
有意思的观点。
他们只是想看戏
楼主说的真好
一个真正的女巫，被自己的子女揪了出来，原因居然是个荒谬的自私的理由（有些的确是事实，比如魔宠雪花），然后同样被人用荒谬的方法审来审去定了罪，最后又被人以荒谬的原因解救了。
这一切就是荒谬。
我是学法的，所以可能想的比较多一点。这一集涉及到程序正义与结果正义的问题。剧里的胖胖实在看不惯另一个人严重违背程序正义的做法，私自放了老太太，但没想到严重的程序不正义却歪打正着得出正义的结果，这一集前半段影射一些法官审判时忽略程序正义只想结果，后半段的反转却又让人深思：难道仅仅因为不合正义的程序就完全排除了嫌疑人的嫌疑吗？对应美国辛普森案，事实上，在像英国这样普通法系国家的确有太过重视程序正义的问题，仅仅因为程序上的一点瑕疵就判定无罪
第一季第六集。。。害 别拿这种特例了哈哈哈哈，其实我觉得大部分故事的确还是有深意的，反转就是强化这种效果
> 我来回应