还是那句话 不符合这部剧的设定和风格
本来好好的写实 通过对现实的艺术创作达到暗讽之类的目的
突然最后加了点魔幻的东西 简直就像画蛇添足 汤里掉屎
就算把老太太写成实际上是一个很坏的人也可以啊 非要弄成什么真巫女变乌鸦 恶心 粗劣 为了反转而反转
|
还是那句话 不符合这部剧的设定和风格 本来好好的写实 通过对现实的艺术创作达到暗讽之类的目的 突然最后加了点魔幻的东西 简直就像画蛇添足 汤里掉屎 就算把老太太写成实际上是一个很坏的人也可以啊 非要弄成什么真巫女变乌鸦 恶心 粗劣 为了反转而反转 |
最赞回应
没错，这个结局实在大跌眼镜，毫无意义
强行点睛
你这就是诡辩了 什么不合理就是合理 白马非马吗 就算真从所有元素为剧情思想什么服务 我也觉得加入魔幻是画蛇添足 本来比较深刻的“群众盲目 法律与正义 表面与真相”之类的引人思考的问题 最后被一个现实不存在的女巫完结 没有任何现实意义 哪怕是半遮半掩不挑明女巫是真的有魔法还是仅仅心智不正常 也比光明正大的宣告“我这就是魔法 前面全是扯淡”好
这个要从编剧的创作习惯来说，从《绅士联盟》的店主的儿子（非人，牛头），提供“特殊商品”的屠户（肉整个吃没事，但是切碎就会使人流鼻血）。到《疯城记》里的有超能力的女侏儒，能使死人头说话的化学公式。编剧是英国人，他们没接受过无神论的熏陶，英国的重口味、冷幽默，绅士联盟虐待小动物，屎尿屁，奚落老人、残疾人，奚落强迫症、奚落洁癖、奚落本地人优越感、奚落白种人优越感。9号秘事是其中比较轻口味的了。
其中在甚是联盟的大电影，绅士的启示联盟中，就有一个看起来一开始透露的细节中像是骗子的巫师，结果真的是巫师。
我希望在看剧的时候能联系下英国的社会历史背景，巫女的传说在英国的社会背景中是很根深蒂固的。重点：他们没有经历过像中国这样严苛的系统的无神论教育。
顺便复制粘贴下英国的鹅妈妈童话，楼主体会一下。据说这是1791年在英国广泛发行的儿童童谣。
《十个小黑人》
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走;噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏;倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇;丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手;斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒;飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩，惹是生非打官司;官司缠身直到死，五个只剩四。
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难;青鱼吞吃血斑斑，四个只剩三。
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃;狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息;晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
一个印地安小男孩，归去来兮只一人;悬梁自尽了此生，一个也不剩。
《莉琪波登拿起斧头》
莉琪波登拿起斧头，
劈了爸爸四十下;
当她意识到自己的行为，
又砍了妈妈四十一下。
《当亚瑟王治理这片土地的时候》
当亚瑟王治理这片土地的时候，
他是一位伟大的王。
他偷了三袋麦片，
为了做一个大布丁。
这个王做的布丁，
放进许多葡萄干，
还放进了一块大奶油，
就像我的两个拇指那么大。
王后吃了该吃的那份，
吃了身边贵族们的那份，
还吃了那天晚上不该吃的那份。
第二天早上皇后被油煎了。
惊异都不惊异……因为都习惯了这个系列的风格：为了反转而反转
这集这个结局可以说是鲜明体现了。
前文没有任何伏笔可以说明老太是恶魔，一切都是他人之诬告。
（难道说她骑铁锹飞出去是真的？说什么吸恶魔的奶头之类的，也许某次是真的而不是在咬那个鞋匠？反正我是没看出来有伏笔）
而最后来这么一下，真的是太强行了…… 毫无意义。
那引入魔幻元素呢？ 之前的风格一直是现实的 非要在最后结局加入魔幻 简直就像江郎才尽滥竽充数一样 不加入假的东西就圆不了这故事了
具体的风格我也没找准，但风格也没有现实吧，这个故事发生的时间地点剧情社会法律道德都没有怎么交代，开头就是一个“少事村“，这表达了什么，剧中还透露村子附近还有一个多事村，稍微有点醉
据我推测，这是一个很大程度上的形而上的片子，其他元素都是服务的，不做深究，充斥在一起的看上去不合理的剧情元素更能表其的核心思想，正是看上去最不合理的其实是最合理的.......
还有一个就是其他同学说到这是中世纪的女巫审判案改编的，不知有没有，萨勒姆女巫案，彭德尔女巫案啥的.........................
你这就是诡辩了 什么不合理就是合理 白马非马吗 就算真从所有元素为剧情思想什么服务 我也觉得加入魔幻是画蛇添足 本来比较深刻的“群众盲目 法律与正义 表面与真相”之类的引人思考的问题 最后被一个现实不存在的女巫完结 没有任何现实意义 哪怕是半遮半掩不挑明女巫是真的有魔法还是仅仅心智不正常 也比光明正大的宣告“我这就是魔法 前面全是扯淡”好
没错，这个结局实在大跌眼镜，毫无意义
强行点睛
可能编剧想避免非黑即白的误区，的确有为了反转而反转的意图。不管是谁都不能代表上帝去认定是非曲直，只有通过公平的审判。演绎一点，没有程序正义就没有结果正义。
当然同意楼主的看法，编剧没必要担心观众的审美能力，更没必要耍酷而画蛇添足。
这个要从编剧的创作习惯来说，从《绅士联盟》的店主的儿子（非人，牛头），提供“特殊商品”的屠户（肉整个吃没事，但是切碎就会使人流鼻血）。到《疯城记》里的有超能力的女侏儒，能使死人头说话的化学公式。编剧是英国人，他们没接受过无神论的熏陶，英国的重口味、冷幽默，绅士联盟虐待小动物，屎尿屁，奚落老人、残疾人，奚落强迫症、奚落洁癖、奚落本地人优越感、奚落白种人优越感。9号秘事是其中比较轻口味的了。
其中在甚是联盟的大电影，绅士的启示联盟中，就有一个看起来一开始透露的细节中像是骗子的巫师，结果真的是巫师。
我希望在看剧的时候能联系下英国的社会历史背景，巫女的传说在英国的社会背景中是很根深蒂固的。重点：他们没有经历过像中国这样严苛的系统的无神论教育。
顺便复制粘贴下英国的鹅妈妈童话，楼主体会一下。据说这是1791年在英国广泛发行的儿童童谣。
《十个小黑人》
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走;噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏;倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇;丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手;斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒;飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩，惹是生非打官司;官司缠身直到死，五个只剩四。
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难;青鱼吞吃血斑斑，四个只剩三。
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃;狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息;晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
一个印地安小男孩，归去来兮只一人;悬梁自尽了此生，一个也不剩。
《莉琪波登拿起斧头》
莉琪波登拿起斧头，
劈了爸爸四十下;
当她意识到自己的行为，
又砍了妈妈四十一下。
《当亚瑟王治理这片土地的时候》
当亚瑟王治理这片土地的时候，
他是一位伟大的王。
他偷了三袋麦片，
为了做一个大布丁。
这个王做的布丁，
放进许多葡萄干，
还放进了一块大奶油，
就像我的两个拇指那么大。
王后吃了该吃的那份，
吃了身边贵族们的那份，
还吃了那天晚上不该吃的那份。
第二天早上皇后被油煎了。
惊异都不惊异……因为都习惯了这个系列的风格：为了反转而反转
这集这个结局可以说是鲜明体现了。
前文没有任何伏笔可以说明老太是恶魔，一切都是他人之诬告。
（难道说她骑铁锹飞出去是真的？说什么吸恶魔的奶头之类的，也许某次是真的而不是在咬那个鞋匠？反正我是没看出来有伏笔）
而最后来这么一下，真的是太强行了…… 毫无意义。
会有这个疑问主要是不了解欧洲中世纪的历史。欧洲中世纪曾经有相当长期的对“女巫”的审判和迫害，所谓女巫其实就是各种“得罪”了别人的女性，被以各种匪夷所思的罪名定罪为“女巫”然后送上火刑架惨死。这集前面讲的似乎就是一个中世纪女巫审判的故事，一个无辜的可怜老太太被粗鲁荒唐的判定为女巫即将烧死。结果你猜怎么着，这还真tm是个女巫。可能对欧洲观众来说这集的效果是很好的，反直觉剧情
我也觉得……反转太粗暴了……
同意楼主，没有任何线索和铺垫的反转那叫粗制滥造，玩弄观众。这一集确实差，不能掩盖有的集确实好
楼主就不愿意问英国人他们觉得怎么样，就非要停留在自己的视野里，这是英剧，不是国产剧啊，为什么要用中国人的视角去批判 ，lol
> 我来回应