雪山之家的影评 (8)

连绵不绝的退却 ——普优《雪山之家》 尽管以两个男人长达四分钟的笑声收场，罗马尼亚导演普优的新作《雪山之家》依然带有满满的攻击性。他似乎用一种漫不经心的口吻纪录一场交替爆发此消彼长的家庭纠纷，但实际却将话题引向罗马尼亚的地缘尴尬和整个民族迟缓的宿命悖论——传...  (展开)

很有意思，同是讲述中产阶级的日常生活与危机，鲁本·奥斯特伦德的《游客》（Turist ，2014）和本片克利斯提·普优的《雪山之家》（Sieranevada，2016）都在内容上采用了一个横亘在其中的庞然大物——冰山作为其背景，并且都采用弦乐收尾，或许一方面是与两位作者所处的地理环...  (展开)

在三个小时的片长面前，任何电影爱好者都会再三掂量一下自己的决心，但是回过头来看，超过两个小时的电影也易出精品，不仅因为导演可以在充足的时间里把故事说透，演员和角色有足够的空间把戏份做足，而且从“选择性偏差”（selection bias）的角度讲，所有敢把电影拍成三个小...  (展开)

喜欢此片的的原因有千百种，不喜欢的理由只有一个。逼仄空间多处长镜头内调度非常灵活，有时觉得有点室内版杨索的意思。将近3个小时的片长，普优能处理得一点也不枯燥，天下能出其右者寥寥。影片出场人物众多，而且每个人物的设置都能看出导演的深意，大量的对白推动着剧情发展...  (展开)

《雪山之家》导演普优调度场面的能力真实令人叹为观止。一个狭窄的空间，几间拥挤的房间若干亲属好友穿梭其中，似乎只是一个寻常的家庭聚会，一场家庭弥撒，可是近三个小时的纪实细节、画外对话、车轮上场的人物，都在考验着我们的耐心，紧迫地挤压着我们的头脑。仅有的两个室...  (展开)

这篇影评可能有剧透

1、雪山之家（Sieranevada，2016）是羅馬尼亞獨裁與共產主義垮台之後自由氣象與人心蓬勃浮動的表述，這一點與波蘭的愛情合眾國（Zjednoczone Stany Miłosci，2016）有異曲同工之妙。 2、這個大家庭所發生的一切，都是早先的社會與環境中所禁止或未有的，包括：對官方聲明的...  (展开)

这篇影评可能有剧透

对于《雪山之家》中的镜头运作模式，我们并不陌生。在侯孝贤中后期的作品中，摄影机镜头从原先的固定机位开始左右摇动起来，这看起来很像是手卷观览方式的一种影像实践。如果说，固定机位让镜头获得了观察者的目光，那么左右的轻微摇动则让镜头获得了一种机械性，这种轻微的移...  (展开)

去年戛纳竞赛单元里，两位实力相当的罗马尼亚新浪潮导演同台竞技，金棕榈大导蒙吉以匠气逼人的姿态成功夺下最佳导演。而克利斯提·普优继续采用难以忍受的冗长篇幅来完成一次实验戏剧性叙事，优点和缺点漫天飞舞而互相辉映，最终却落得一个让人啼笑皆非的结果。 故事出发点其...  (展开)