狗女 短评
0 有用 Gymnopedie 看过 2024-05-10 23:19:10 上海
从瓦尔达到莱卡特，再到维罗妮卡·利纳斯，这些电影共同创造出流浪的女性群像，每种情况下她们与周围环境的关系都不尽相同，在这里，利纳斯的状态更接近自然，但也与城市发生关联。当她走在城市街道上的时候，她像是自然诞下的谜团，她的沉默使她无法被看透；当她回到郊外小屋时，她和她的狗又构成一个诗意地生活着的小团体。
0 有用 P_Hemisphere 看过 2024-04-17 17:24:26 四川
3.5很舒适的女性视角，换个男的来拍肯定得加点危险的戏份，加点狗狗保护女主人的戏份。边缘在这里不是弱势的词，平等在这里不是虚伪的词。
2 有用 八月槲寄生 看过 2024-03-27 03:10:47 浙江
在整体依靠画面而非旁白的情况下，季节字幕就显多余（配乐还是做得很好）。优点在于狗、女人和自然空间的关系非常平等，很多次近景是从狗的动态慢慢移到女人，结尾长达几分钟的草原全景也是出于此目的。和人类聚居区保持距离但又不隔绝，除了偶尔偷窃和疾病，是一种从容穿梭的生活方式。 和「天涯沦落女」的差别：本片虽讲述物资的获得，却不提供女人以外社会人的生活细节。瓦尔达有鲜明的现实视角，配角的房间状态直接体现经济，人的矛盾也与此有关。 和「新桥恋人」高纯度浪漫主义的表达也很不一样，卡拉克斯突显人物在丑陋和肮脏中的诚与真。 「迷雾中的她」的确延续了本片的状态。固然，存在女性主义的反抗，但那更像一个「故事是这样开始···」的由头。
0 有用 竹取Pro 看过 2024-05-30 00:48:16 湖南
没有情节，不需要情节。离群索居、流浪、无着无落的女性以及一群野狗相伴，每一个描述都在问“为什么会这样”以及“这个社会怎么了”，以致于任何情节的添加都像是戏剧化的加工而削弱其批判力，观众像极了镜头之外的冷漠的人、袖手旁观的人，或者说她不情愿去接触的人。观众的观看行为本身便构成了对自身的问责、对社会系统的检视。尤其，真实世界的残酷在于，这并非刻意为之的社会学试验，有时候即便只是如实记录便已构成震撼，不存在道德上的指摘，毕竟大家只是装作不知道荒野中聚集的野狗是怎么来的，为什么一个人拒绝文明社会制订的规则，如何去面对四季的变迁以及基本的生存所需。表面上是一种主动选择，观众依旧可以感到某种别无选择的“被迫”。似乎现代社会并不为某一类人所设计。他们从不曾躲避镜头，但镜头始终在躲避他们。
0 有用 把噗 看过 2020-05-21 20:01:11
@mubi