打一星的原因是什么？我来告诉你

黑森里的振夫 2016-12-20 23:09:20

这是一篇科普，蹭网剧热度说明天下霸唱没有宣传腾讯鬼吹灯网剧的原因。

网剧今天播出，很多灯丝不解为什么原著作者天下霸唱完全没动静，既没帮剧宣传过，微博里一条关于此剧的消息都没有。趁着网剧播出之际来说一下原因，顺便纠正网上一些对版权的错误说法。 @天下霸唱

霸唱确实没有参与制作腾讯的网剧，甚至连认领和宣传也没有，原因在于阅文集团的霸王条款，导火索就是网剧。

鬼吹灯2006年在起点网连载，当时作者相对平台的权利比现在还小，小说网站也处于发展初期，对作者都比较苛刻，起点给霸唱的合同设置了霸王条款。霸唱会签一方面是对著作权法了解不多，一方面他也要养家糊口。但霸王条款始终是违反著作权法的，不能说上当了就该哑巴吃黄连，每个人都有维权的权利。2015年腾讯收购了起点等多家小说网成立了阅文集团，起点与霸唱的合同也延续到了腾讯。

这是腾讯对于版权的声明：

简单点说就是腾讯自称拥有鬼吹灯的一切版权，包括前传后传。除腾讯外任何人包括天下霸唱也不能用鬼吹灯及书中人物创作或拍剧针对腾讯的声明，霸唱的法务经纪人是这样回应的：

。
也就是说霸唱将8本鬼吹灯的著作财产权转让给阅文了，但著作人身权是不能转让的，腾讯没有权利限制霸唱的后续创作，他有权继续用鬼吹灯创作。

霸唱也发微博表明了立场：

简单归纳就是：

1.天下霸唱可以继续用《鬼吹灯》做书名剧名。

2.胡八一也可以用。

从著作权法上讲，无论这一主人公是历史人物还是作者虚构的，单纯的姓名都不受著作权法保护。

3.作者署名依然可以叫“天下霸唱”

作者的署名权保护期限不受限制，并且不得转让。

最重要的是北京市版权局官员盖章：著作权当中，任何关于作者署名权的转让、买卖、限制条款都无效。

原新闻出版署署长、原国家版权局局长于友先也针对此事发表文章《有一些权利不该被转让》。文章指出：“在著作权领域，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等涉及作者人身、人格的权利是不可转让的，这是著作权领域的基本常识，现在连这个问题也出现了，有人公然要对作者的署名权、发表权等著作权人身权进行交易和限制，还要通过合同对作者的创作自由进行交易和限制，这是不正常的，当这种不正常现象出现时，政府有责任站出来，及时予以干预和制止。”

国家版权局网站发表了这篇文章。

新闻出版广电报也转发了国家版权局的文章

关于作者还能不能创作和其本人已创作完成作品同一类题材的作品的问题，国家版权局给出了官方解答：“著作权法的宗旨是鼓励优秀作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。对于同一事件、同一题材甚至同一主张进行不同角度的阐释、说明、解读、创作，是文艺创作领域的一种常见现象，恰恰体现了文艺创作“百花齐放、百家争鸣”的特点，我国著作权法与世界各国著作权法一样，对此持鼓励和开放态度，从未对作品创作的题材进行限制。无论该题材是历史事实还是社会热点现象，无论是现实发生的还是人们主观想象的，对于某一类题材进行文艺创作都是作者的权利和自由，不能说针对某一类题材已经有人创作了作品，他人就不能创作了，也不能说某作者已经就某一题材进行过创作，他就不能对该题材进行新的创作了。退一步讲，即便作者与他人签订协议时约定了，不得对某一类他人已经创作过的题材进行创作，该种约定也是非法的和无效的，不能构成限制作者创作的理由。”

霸唱和腾讯已经对薄公堂，目前案子还在审理中。

爆个小料：法庭质证时阅文集团所提供的同天下霸唱签订的授权合同，意图证明霸唱创作的鬼吹灯受到阅文集团的审查和资金支持，意图染指整个鬼吹灯的创作劳动，但是这份合同上张牧野的签名却系造假。