登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

有人不爱这部剧吗?

最爱醋大宝先生 2016-07-04 17:41:42

看到大家盛赞这部剧才看的,结果十集撸完,get不到五星好评的点。

一头雾水地看他们叽叽喳喳的浮夸演技,然后说一些自以为是的大道理。
到最后男二女二为他们得出结论,你们俩明明就是彼此喜欢着的呀。
暧昧的小粉红我并没有很强烈的感受到啊就莫名其妙地被他人看透然后接受这个设定然后互啃起了苹果。。
黑人问号???
同样的还有《为了N》,因为好评泛滥我才看的,看完又是黑人问号,为了N我给了2星,男朋友还因此跟我不开心~
我想在这里找些共鸣……有觉得这部片子不那么好看的吗?

赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    pureblue
    2018-07-15 13:18:38 pureblue

    我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会主流的恋爱观婚姻观的时候,他们之间的好感已经发生。当男主说“她才不是那种世俗的女人”的时候,里面透露出的就是佩服和好感啊。女主了解到男主的价值观后不认同,所以用自己觉得干脆的方式分手。后来在佳织的助攻下再次见面,并且在相亲会上发现自己无法融入正常的社交,并且还上演了“狗熊救美”的一幕,彼此想继续发展下去也很好理解吧。后面发生的每件事都有争吵,有价值观的碰撞,但是都让他们改变了,女主慢慢发现了自己的内心,还学习男主跟父母的相处之道。男主也不再只为自己考虑,明明已经订婚,找到了寄生对象,但他感受到女主想要像父母一样拥有爱情的时候,他愿意为了她而离开。女主也担心地问“那你怎么办”。此时两个人的感情已经很明显了……这部戏完全是一步步在发展,怎么会被说成莫名其妙的暧昧呢?两个人走到最后完全是情理之中啊。最后的“童年情缘”有点巧合,但是你问问身边的情侣,有多少是通过很奇怪的途径认识后来相伴一生的?反正我知道的有很多,叫顺风车认识的,网上打游戏,甚至听音乐互相评论,这些概率也不高吧,但现实中就是存在着。人生,命运本就是很奇妙的东西。

    赞(25) 来自 豆瓣App
    >
    最爱醋大宝先生
    2018-03-18 18:14:43 最爱醋大宝先生 (Never teach a pig to sing.)
    不喜欢很正常,但是何必来这个剧的讨论地方寻求“不喜欢”的共鸣呢?
    不喜欢很正常,但是何必来这个剧的讨论地方寻求“不喜欢”的共鸣呢?
    melody

    讨论区有限制讨论内容吗?

    赞(12)
    >
    Rachel
    2016-08-13 13:15:37 Rachel

    男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不过跟女主的模式也算是互利互惠(感情上和金钱上的),起码能提供点价值,也许女主这样强的只能找个弱的才能平衡。现实生活中的女强人妹子,真的能接受这样的男人吗?

    赞(10)
    >
    r50o19
    2017-04-27 12:27:18 r50o19

    我啊,很无感

    赞(10)
    >
    苦思
    2018-02-17 12:22:41 苦思

    恰恰相反这部剧一点都不浮夸,这部剧里的有些东西当你没有经历过可能完全看不明白,可能觉得无聊,可能觉得这个男主怎么那么搓,和主流人群完全格格不入的价值观,以及女主这种“直爽”的性格让人吓得退避三尺,然而当你经历过一些事情,看明白一些事情,你可能就会豁然开朗了,我个人认为装部剧集的高潮点就在最后男女主之间如此另类的告白,前面所有的所有都是为这个告白而做的铺垫,至少我看到那一段已经完全被戳中泪点了。

    赞(6)
    >
林花谢了
2016-07-04 20:27:49 林花谢了

一部剧有人喜欢有人不喜欢很正常,更何况这剧男主的人设还被喷的很惨,我喜欢这剧是因为是讲2个奇葩的恋爱故事,觉得男女主很可爱,不是那种老套的恋爱故事。

赞(5)
>
路边河童
2016-07-10 10:27:34 路边河童

这部剧的主旨在男主跳舞求婚的那场戏里就表明了,讨论男女在婚姻中生存方式,男主内女主外。可能你不能接受这样的设定所以觉得是自以为是的大道理。
当然有些情节不值得推敲譬如你说的那场戏编剧比较仓促。但我看日剧不苛求每场戏都自然严谨,过于现实主义的剧就会显得平淡。

赞(1)
>
Rachel
2016-08-13 13:15:37 Rachel

男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不过跟女主的模式也算是互利互惠(感情上和金钱上的),起码能提供点价值,也许女主这样强的只能找个弱的才能平衡。现实生活中的女强人妹子,真的能接受这样的男人吗?

赞(10)
>
滑雪
2016-11-05 18:29:26 滑雪 (Hello,World.)

当个娱乐喜剧看看还是可以的,恋爱剧感觉套路都玩尽了,道理怎么说也是每个人见仁见智,都说服不了谁,个人觉得还是不错的爱情观。ps这剧看的应该是单身狗居多爸

赞(3)
>
我再也不纠结了
2016-11-17 22:07:50 我再也不纠结了 (啦啦啦啦)
该回应已被删除
该回应已被删除
ss

讲的太好!!哈哈哈!给你点赞!

赞
>
OD
2016-11-22 16:03:07 OD (手作△)

日剧三观普遍奇怪可以理解,但这部剧是奇怪的有点过分了。

赞(1)
>
望夕
2017-01-19 00:16:05 望夕

我就不喜欢,剑走偏锋,毫无逻辑,强扭的瓜太难吃了

赞(5)
>
雨中游侠
2017-02-17 10:18:30 雨中游侠

这部剧还真的不是浮夸演技,要看浮夸请看堺雅人的《李狗嘿》和《半泽直树》,浮夸到爆表。
这剧有的时候之所以有点“吵”,完全就是人物性格的关系。直肠子0情商的女主和想啥说啥的男主。

赞
>
-身外身-
2017-03-02 15:54:54 -身外身-

首先这部是喜剧片,然后再爱情片。片中各种问题其实是日本社会出现的问题(啃老宅,无性婚姻,女性崛起等等),导演只是把它们极端化和喜剧化而已。有点无厘头,但总有道理的笑点哭点还是挺有看点。男女猪脚各种价值观从理解到认可再到包容,爱情观从格格不入到懂得恋爱,再到爱到妒忌相恨,最后到相互都想百分百占有对方。还有各种奇葩有趣的剧情,笑中带泪。所以,婚姻不是1+1等于2,而是0.5+0.5等于1,当我们把爱人介绍给别人时,我们常会说,我的另一半。

赞(2)
>
Penny
2017-03-20 18:59:53 Penny (“认识你自己。”)

我觉得人设什么的,又不是老娘舅劝小夫妻吵架的节目,用不着批评三观什么的,本来就是浪漫轻喜剧嘛,虚构嘛。我只是觉得演得有点……不是特别自然和让人信服,可能没有多少二次元经验入戏比较困难?相比觉得SP更真诚一点。

赞
>
r50o19
2017-04-27 12:27:18 r50o19

我啊,很无感

赞(10)
>
Glee
2018-02-06 03:00:46 Glee (只有你流的血汗,不会欺骗你)
这部剧还真的不是浮夸演技,要看浮夸请看堺雅人的《李狗嘿》和《半泽直树》,浮夸到爆表。 这剧
这部剧还真的不是浮夸演技,要看浮夸请看堺雅人的《李狗嘿》和《半泽直树》,浮夸到爆表。 这剧有的时候之所以有点“吵”,完全就是人物性格的关系。直肠子0情商的女主和想啥说啥的男主。
... 雨中游侠

半泽还好吧。。。我是连着李狗嗨后面看的,简直为堺雅人的两种不同表演折服。

赞(2)
>
苦思
2018-02-17 12:22:41 苦思

恰恰相反这部剧一点都不浮夸,这部剧里的有些东西当你没有经历过可能完全看不明白,可能觉得无聊,可能觉得这个男主怎么那么搓,和主流人群完全格格不入的价值观,以及女主这种“直爽”的性格让人吓得退避三尺,然而当你经历过一些事情,看明白一些事情,你可能就会豁然开朗了,我个人认为装部剧集的高潮点就在最后男女主之间如此另类的告白,前面所有的所有都是为这个告白而做的铺垫,至少我看到那一段已经完全被戳中泪点了。

赞(6)
>
-
2018-03-02 23:48:58 -

这剧在日剧里来说真的一点都不浮夸了,日剧里比这个浮夸100倍的海了去

赞(1)
>
月亮上的树洞
2018-03-09 12:12:00 月亮上的树洞

求问在哪里可以看呢

赞 来自 豆瓣App
>
melody
2018-03-17 21:09:29 melody

不喜欢很正常,但是何必来这个剧的讨论地方寻求“不喜欢”的共鸣呢?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
最爱醋大宝先生
2018-03-18 18:14:43 最爱醋大宝先生 (Never teach a pig to sing.)
不喜欢很正常,但是何必来这个剧的讨论地方寻求“不喜欢”的共鸣呢?
不喜欢很正常,但是何必来这个剧的讨论地方寻求“不喜欢”的共鸣呢?
melody

讨论区有限制讨论内容吗?

赞(12)
>
melody
2018-03-19 13:56:26 melody
讨论区有限制讨论内容吗?
讨论区有限制讨论内容吗?
最爱醋大宝先生

讨论剧情的好坏是一方面啊,寻求不喜欢的共鸣?是这么空虚吗。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
你说啥呢!
2018-04-09 04:59:10 你说啥呢!

我觉得理解这部剧要从日本社会文化来看。首先,日本社会就是认为女人可以把嫁人做贤妻良母,靠丈夫养来作为人生目标。这点和我们不同,起码中国人都是夫妻双方同时工作的。所以,基于这点,男主诉求就不那么不可理喻了!既然女的可以,那么男的为什么不可以做妇男?我觉得这剧想通了他的合理性,看下来觉得很不错

赞 来自 豆瓣App
>
黑眼圈患者
2018-04-29 21:24:15 黑眼圈患者

同样觉得非常浮夸,也不是第一次看日剧了,台词什么的也很没逻辑,莫名其妙的两个人,莫名其妙的剧,莫名其妙的8.6分。

赞(1)
>
pureblue
2018-07-15 13:01:14 pureblue
男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不
男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不过跟女主的模式也算是互利互惠(感情上和金钱上的),起码能提供点价值,也许女主这样强的只能找个弱的才能平衡。现实生活中的女强人妹子,真的能接受这样的男人吗?
... Rachel

现在的剧不就缺少这种人设吗?现实生活中并不全是霸道总裁和腹黑大咖,也不全是勤奋努力的好青年。你不觉得身边很多人都有点弱吗,不是遇见什么事都胸有成竹,有拖延症,懒癌晚期,自视清高,玻璃心。尤其日本,宅在家里的社交困难症患者也是一个不小的群体。男主就是这样一个有不少缺点的人,但他心里有着一块圣地,充满了艺术和美。他不想把自己变成讨厌的样子蝇营狗苟,只希望能保持本心。而且他内心也有正义感和善良。每个人都有优点缺点,好胜心强,抱负远大的人会不惜牺牲别人,男主这样的人不会有害人之心。看人只看能提供多少价值,已经忽略作为人本身的需求了吧。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
pureblue
2018-07-15 13:18:38 pureblue

我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会主流的恋爱观婚姻观的时候,他们之间的好感已经发生。当男主说“她才不是那种世俗的女人”的时候,里面透露出的就是佩服和好感啊。女主了解到男主的价值观后不认同,所以用自己觉得干脆的方式分手。后来在佳织的助攻下再次见面,并且在相亲会上发现自己无法融入正常的社交,并且还上演了“狗熊救美”的一幕,彼此想继续发展下去也很好理解吧。后面发生的每件事都有争吵,有价值观的碰撞,但是都让他们改变了,女主慢慢发现了自己的内心,还学习男主跟父母的相处之道。男主也不再只为自己考虑,明明已经订婚,找到了寄生对象,但他感受到女主想要像父母一样拥有爱情的时候,他愿意为了她而离开。女主也担心地问“那你怎么办”。此时两个人的感情已经很明显了……这部戏完全是一步步在发展,怎么会被说成莫名其妙的暧昧呢?两个人走到最后完全是情理之中啊。最后的“童年情缘”有点巧合,但是你问问身边的情侣,有多少是通过很奇怪的途径认识后来相伴一生的?反正我知道的有很多,叫顺风车认识的,网上打游戏,甚至听音乐互相评论,这些概率也不高吧,但现实中就是存在着。人生,命运本就是很奇妙的东西。

赞(25) 来自 豆瓣App
>
pureblue
2018-07-15 13:21:45 pureblue
我就不喜欢,剑走偏锋,毫无逻辑,强扭的瓜太难吃了
我就不喜欢,剑走偏锋,毫无逻辑,强扭的瓜太难吃了
望夕

剑走偏锋不假,尤其是日本的社会情况本身就和天朝很不同。但明明其中都是内在联系,却被你说成毫无逻辑,明明都是按照人物性格来发展的故事情节,被你说成强扭的瓜,也是醉了。请认真看看好好体会之后再下结论吧。很多剧情后面都解释了。没看完就说没逻辑不公平吧

赞(1) 来自 豆瓣App
>
melody32
2018-11-06 18:22:21 melody32
我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会
我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会主流的恋爱观婚姻观的时候,他们之间的好感已经发生。当男主说“她才不是那种世俗的女人”的时候,里面透露出的就是佩服和好感啊。女主了解到男主的价值观后不认同,所以用自己觉得干脆的方式分手。后来在佳织的助攻下再次见面,并且在相亲会上发现自己无法融入正常的社交,并且还上演了“狗熊救美”的一幕,彼此想继续发展下去也很好理解吧。后面发生的每件事都有争吵,有价值观的碰撞,但是都让他们改变了,女主慢慢发现了自己的内心,还学习男主跟父母的相处之道。男主也不再只为自己考虑,明明已经订婚,找到了寄生对象,但他感受到女主想要像父母一样拥有爱情的时候,他愿意为了她而离开。女主也担心地问“那你怎么办”。此时两个人的感情已经很明显了……这部戏完全是一步步在发展,怎么会被说成莫名其妙的暧昧呢?两个人走到最后完全是情理之中啊。最后的“童年情缘”有点巧合,但是你问问身边的情侣,有多少是通过很奇怪的途径认识后来相伴一生的?反正我知道的有很多,叫顺风车认识的,网上打游戏,甚至听音乐互相评论,这些概率也不高吧,但现实中就是存在着。人生,命运本就是很奇妙的东西。
... pureblue

说得太好了!是这部剧给我的感觉!

赞(1)
>
蓝妮子
2019-04-17 19:28:27 蓝妮子

不爱。
爱情是让人更好成长 而不是勉强

赞 来自 豆瓣App
>
蓝妮子
2019-04-17 19:29:08 蓝妮子

最后两个人没有进步啊 连接吻都很尴尬😓不知道讲了什么爱情真谛

赞 来自 豆瓣App
>
辛苦的托比
2021-02-02 00:50:28 辛苦的托比 (事情真的很多啊~~)

同样没觉得值这么高分。看了三次还没看完。感觉编剧在硬掰cp.

赞 来自 豆瓣App
>
变成风筝的内裤
2022-01-01 16:11:48 变成风筝的内裤

可能你不是“奇葩”把

赞(1) 来自 豆瓣App
>
林四时
2022-03-01 13:10:59 林四时

目前看到第五集,也没有get到点,莫名其妙的感觉,大家硬是把男女主撮合在一起。

赞 来自 豆瓣App
>
林四时
2022-03-01 13:14:33 林四时
我觉得理解这部剧要从日本社会文化来看。首先,日本社会就是认为女人可以把嫁人做贤妻良母,靠丈
我觉得理解这部剧要从日本社会文化来看。首先,日本社会就是认为女人可以把嫁人做贤妻良母,靠丈夫养来作为人生目标。这点和我们不同,起码中国人都是夫妻双方同时工作的。所以,基于这点,男主诉求就不那么不可理喻了!既然女的可以,那么男的为什么不可以做妇男?我觉得这剧想通了他的合理性,看下来觉得很不错
... 你说啥呢!

我觉得主要是一开始男主就只是想要寄生而已,并不是想做家庭煮夫,和正常的家庭主妇还是有挺大区别的。

赞 来自 豆瓣App
>
塞饱你概念
2023-03-26 21:55:39 塞饱你概念
我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会
我觉得这部剧只有内心敏感的人才能有共鸣。从第一集开始,两个人如遇知音般地讨论结婚和当前社会主流的恋爱观婚姻观的时候,他们之间的好感已经发生。当男主说“她才不是那种世俗的女人”的时候,里面透露出的就是佩服和好感啊。女主了解到男主的价值观后不认同,所以用自己觉得干脆的方式分手。后来在佳织的助攻下再次见面,并且在相亲会上发现自己无法融入正常的社交,并且还上演了“狗熊救美”的一幕,彼此想继续发展下去也很好理解吧。后面发生的每件事都有争吵,有价值观的碰撞,但是都让他们改变了,女主慢慢发现了自己的内心,还学习男主跟父母的相处之道。男主也不再只为自己考虑,明明已经订婚,找到了寄生对象,但他感受到女主想要像父母一样拥有爱情的时候,他愿意为了她而离开。女主也担心地问“那你怎么办”。此时两个人的感情已经很明显了……这部戏完全是一步步在发展,怎么会被说成莫名其妙的暧昧呢?两个人走到最后完全是情理之中啊。最后的“童年情缘”有点巧合,但是你问问身边的情侣,有多少是通过很奇怪的途径认识后来相伴一生的?反正我知道的有很多,叫顺风车认识的,网上打游戏,甚至听音乐互相评论,这些概率也不高吧,但现实中就是存在着。人生,命运本就是很奇妙的东西。
... pureblue

这个评论我很 by 啊~ 一千字内总结完十集的主旨!!!超级无敌劲爆有共鸣和(含泪)赞同!!!感觉也是我学习的对象呢,如何简洁明了不啰嗦又能清楚表达自己的看法和影片精髓!!!

赞
>
周游猫
2024-07-03 20:33:32 周游猫
男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不
男主这人设我真的想弃剧啊,工作能力平平也就算了,但是靠老妈养也太搓了,太窝囊废了点。。。不过跟女主的模式也算是互利互惠(感情上和金钱上的),起码能提供点价值,也许女主这样强的只能找个弱的才能平衡。现实生活中的女强人妹子,真的能接受这样的男人吗?
... Rachel

我很喜欢男主

赞
>

> 我来回应

> 去约会~恋爱究竟是什么呢~的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

现实生活里这样的男性根本配不上女主(黑柳澈籽)

没有人觉得男主很讨厌么?(普林斯·皮格)

我是在巧做出来妈妈的味道那里大哭的(考试必过!)

这集会不会太像话剧了(缀ri)

我倒觉得这个男主挺好的(jay515ab)

藪下小姐的行为和轻微阿斯伯格综合征略像啊(Mr.Base)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用