其实,元素的原子量越大,发生聚变所释放的能量越少,这个查一下原子核的比结合能图表就知道了。例如一个质量为25个太阳质量的恒星,氢燃烧持续时间为700万年,氦燃烧只能持续50万年,碳燃烧是600年,氧燃烧是一个月,硅燃烧只能撑一天。
真有人觉得重核聚变是万能的,呵呵
> 去流浪地球的小组
最新讨论 · · · · · · (全部)
豆瓣影视讨论区规范&近期处理公告(2019.2.12)(豆瓣影视讨论)
重要的事情说三遍:不要去顶负面帖,不要回复负面...(gudashu)
中国第一科幻大片,不服来辩(anjae)
真正意义上的科幻(yachao)
流浪地球好看(豆友191081124)
如果别人说我是自干5,我也认了。这部电影真的是非...(臻实国际美容会)
理屈词穷,只好顾左右而言他,胡搅蛮缠,呵呵!
这家伙一看就是个精日,恶心死了
呵呵,永动机这个要顶
不胡搅蛮缠了?
你以为他是认真的啊?他在嘲笑你们呢你不知道?
没人来为重核聚变辩护的了?
恒星质量越大,寿命越短
地球又不是恒星,质量不够,类似的还有木星,虽然也是由氢构成,但是质量不够大,引力不够大,中心温度不够高,不能达到氢核聚变的温度。地球同理,只是地球不是氢而是重元素,发生核聚变所需温度更高
你还有什么点吗?
如果你单纯想知道地球质量太阳质量的话,可以百度
我只是用25个太阳质量做例子,你看不懂吗?
你不喜欢我的25太阳质量恒星的例子的话,去查一下原子核比结合能图吧,看一下你就明白了
吹嘘重核聚变的流浪🐩呢?
呵呵,我叫吴京啊
专业人士,刘电工吗?
说实在话,我这里是按照同等质量比较的,如果按照同等摩尔比较,可能还是重元素放出能量多哦。是不是给流浪粉丝们打了一针强心剂了?😄
没有专家来计算一下吗?
> 我来回应