＝＝＝＝
4.22 更新
烂番茄新鲜度 76％， 影评人数增加到17人。
IMDB 评分人数升高到7300＋，评分下降到7.3分。
大陆以外地区的票房，
北美：约587.5万美金 （截至4.4）
澳大利亚：约106.7万美金 （截至3.17）
新西兰：约23.5万美金 （截至3.24）
韩国：13,573人次（截至04.21）
香港：约27.1万美金 （截至3.3）（据称最终票房 373万港币，大约47.5万美金，其中第一周212万，第二周111万，其余大约50万。）
＝＝＝＝
3.7 更新
烂番茄新鲜度进一步升高到 79％ （14位影评人）
Metacritics的评分媒体增加到7家，评分小幅提高到62分。其中4家postive，3家mixed，没有negative。
IMDB 评分人数升高到6600＋，评分下降到7.4分。
大陆以外地区的票房，
北美：约565.4万美金 （3.2）
澳大利亚：约102.4万美金 （3.3）
新西兰：约22.4万美金 （3.3）
总票房影史排名114位。
香港地区票房，第一周票房排名第五，212.6万港币。而本周《惊奇女侠》上映，虽然HKmovie评分只有3.5分，但票房非常火爆。《流浪地球》及同期其他几个片子的票房并不乐观。
HKmovie的评分下降到只有3.4分（5分满分），明显因政治因素评分的很多。
WMOOV的评分则从开画的5.9分逐渐升至7.9（10分满分），不过该网站好像不提供评分人数和短评。
＝＝＝＝
3.2 更新
烂番茄新鲜度 77％ （13位影评人）
香港网站的评分，因为评分人数少，一直在小幅波动。虽然有10-15%左右恶意低分（半星），但大部分人还算客观。周五观影人次低于同时开画的《龙珠》和《忌日快乐2》，排名第三，成绩一般。周六场次从昨天的162场增加到207场。
＝＝＝＝＝
3.1
－－－－
影评人评价：
目前整体还算正面，不过因为只是小规模上映，影评基数较小。
烂番茄新鲜度75%，目前只有12个影评人的评价，不过已经超出期待了。
Metacritics的评分61，共5个影评人，《纽约时报》的分数最低，不过他这个 很多地方跟那些一般的好莱坞大片差不多 的评价，郭导听了说不准会开心，毕竟他觉得自己跟好莱坞平均水平还差30年呢。
－－－－
观众评分：
IMDB的普通观众评分7.5，评分人数6200+，目前评价的大部分肯定是中国人，但能达到这个人数，已经很不错了。Netflix上映之后，外国人的评价估计会多一些，谨慎期待一下到时候的评分和总人数。感觉可能会7分上下，如果7+我会很开心。
－－－－
票房：
目前大陆以外地区的票房，
北美：约547.9万美金 （2.26）
澳大利亚：约94.7万美金 （2.24）
新西兰：约21.1万美金 （2.24）
－－－－
香港2.28号刚刚上映，票房未知，不过上映的场次已经远超当初的《战狼2》和《红海行动》了。《红海行动》当初票房871万，是香港2018年华语片的第十名。
目前评价人数不多，评分起伏比较大，HKmovie评分目前 4.1/5 左右，WMOOV的评分 7.1/10 左右。
－－－－
最赞回应
他那个就不要太当真了，他来华宣传Alita，肯定会夸一下地球的。我就当他跟我们客气一下。
个人评价嘛，总是有高有低，那还有个直接给88分的呢。
哈哈哈哈，所以你没看地球黑都不提烂番茄么。
IMDB评分还可以骂中国水军刷的，分数一直在下降什么的。
烂番茄是外国影评人评的，找不到合适的角度骂啊。
纽约时报那个撰稿人，评分的电影基本都很低，只能说一家之言
twitter上也有很多人挺小破球。
纽约时报那个撰稿人，评分的电影基本都很低，只能说一家之言
个人评价嘛，总是有高有低，那还有个直接给88分的呢。
知名导演卡梅隆也评价了流浪地球。
他那个就不要太当真了，他来华宣传Alita，肯定会夸一下地球的。我就当他跟我们客气一下。
哈哈
twitter上也有很多人挺小破球。
看姓氏是华人，这片子在北美华人圈子里口碑确实不错，要不也不会票房500多万美金了。
对啊，我竟然忽略了用户名了，哈哈哈哈哈。
imdb靠前置顶的影评里没有低于9分的
不知道楼主有没有看过大刘的小说。
当然看过，杂志一出来就买回来看了啊，都快20年了。
跟豆瓣一样，点“有用”的人的比例多的评论就会被顶到前面。
IMDB 大约35%的人给了10分，这些人里只要有一部分去点“有用”这些高分评论就被顶上去了。
握手握手，也很喜欢大刘的小说集。
自从看了流浪地球之后我就迷上了大刘的小说。
我关注楼主了，就不知道楼主会不会反过来关注我。😁😁😁
IMDB不太可能只有6分。
你可能觉得现在分数高都是中国人打的，有滤镜。
可实际上，IMDB计算分数时已经做了调整。
如果只看原始分，数学平均值是8.0，中位数是9，可IMDB加权后的评分是7.5。
这个分数跟把最高分的10分和最低分的1分全部删除之后得到的数学平均值很接近。
目前看，影评人的评分和我看的一些blog的评价，整体评价是比较正面的，我觉得观众评价不太可能太低。
豆瓣置顶的3万多赞，5万多踩
因为IMDB上没有那么多丧心病狂去踩的人。
IMDB上，去踩和去顶的比例跟打分时给低分和高分比例差不多。
豆瓣上是，打高分的人，6%的人去顶了热门评论，打低分的人，85%的都去踩了一脚。
这些人怎么会恨到这种地步。
从五千人到六千人 只多了一千人评论 分数足足降了0.3 等到评论人数几万人的时候 那分数可想而知 而且历来IMDB的打分都更严苛 豆瓣7分多 IMDB6分很正常
到时候看。
你说的是这个，因为这个回复的人多，热门，豆瓣的算法就顶到了上面。
IMDB那个，对于每个评论，只有顶／踩功能，没有回复选项。
三万多评论，我擦。
这种人，不要理他，越理他越火。
回复的人多是因为帖子本质是个引战的内容，容易撕逼
你想挺好啊，评分人数到几万人…真有几万人，6分我也认了…
挺好
楼主是比较理性的，总体来说还公允。作为一个给流浪地球打一星平衡分数，而且一直为唤醒大家审美，在豆瓣战斗的人来讲，理性的说，打八分以上的水分实在太多。
现在豆瓣是7.9分
理智的是大多数人，给五星的属于捧杀，给一星的是脑残黑
五星有捧的成分，但估计杀不了，因为导演脑子够清醒。
客观评价小破球6-8分之间，过高过低都是主观评分
评分都是主观的，我打分也一直比较松，个人我会给5星，代表强烈推荐。但如果豆瓣的分数超过8分，我会觉得有点高了。毕竟成片还有一些明显瑕疵。目前这样满好。相对于分数，票房和观影人数上的肯定更加重要。
当然，这并不代表我觉得《流浪地球》比那些8分以上的片子都差。毕竟我非常喜欢的《降临》豆瓣评分只有7.7，而《头号玩家》竟然8.7。
头号玩家个人来说五星，不过客观看评分8.7还是比较理性的
所以评分就是很主观的事情。在我这里，它最多三星半。
个人喜好不同，自然有偏差
打一星平衡还自诩理性？😂😂😂
烂番茄居然有77%很高了。烂番茄都是知名影评人打分。有这个分数估计接下来会有不少美国人去尝尝鲜。
btw：虽然烂番茄一遇到zz正确就会瞎打分。
哈哈哈哈，所以你没看地球黑都不提烂番茄么。
IMDB评分还可以骂中国水军刷的，分数一直在下降什么的。
烂番茄是外国影评人评的，找不到合适的角度骂啊。
79%了
如果只是目前发行的这几个市场，应该不够。
都是工作，看淡看淡～
好帖，比那些专门转发半夜售票情况的真实多了。
UP
不刻意隐瞒也不刻意夸大，好帖，顶起。
无论是票房还是评分都明显证明这是一部好片
4.22 更新
烂番茄新鲜度 76％， 影评人数增加到17人。
IMDB 评分人数升高到7300＋，评分下降到7.3分。
大陆以外地区的票房，
北美：约587.5万美金 （截至4.4）
澳大利亚：约106.7万美金 （截至3.17）
新西兰：约23.5万美金 （截至3.24）
香港：约27.1万美金 （截至3.3）
韩国：13,573人次（截至04.21）
手动置顶
这里不欢迎你。
看来某人自己开贴去了。很好。
这个帖子不欢迎太蠢的人。
没兴趣跟一些人吵架，那种竭尽全力想证明《流浪地球》是烂片的，自己去开贴，没人拦着。
有些蠢话，不想在这里看见。
滑稽，电影娱乐而已，自己喜欢就可以，海外票房高低多少有什么关系，不要当真，没啥意思。喜欢就看，不喜欢就不看，多简单的事情。
不光跟海外票房没啥关系，跟国内票房也没啥关系。
楼主，你还应该给出流浪地球海外上映的影院，老实说，流浪地球海外发行规模太小，但还能拿到这么多海外票房实属不易
在美国上映期间，上映影院数量一直在变化，开始上映的影院少，后来因为看的人多，上映影院增加，到达峰值后，又开始减少。美国总共上映了八周多，上映影院数变化是这样，34-64-69-126-125-129-67-68-69-25-26-7-4-2，最多时129家影院同时上映，总共放映过的影院数比129应该稍多一些。
看的人，大部分是中国人和亚裔，外国人知道的比较少，发行规模更大，票房也不见得会多很多。
总放映影院129家，总放映时间超过8周，票房在美国外语片票房榜上排名65，对于在美国小规模上映的国内电影已经很不错了。印度的《三傻大闹宝莱坞》排名56，也是小规模上映（156家影院），张艺谋的《满城尽带黄金甲》排名55，是大规模上映（1234家影院），王家卫的《一代宗师》排名54（804家影院上映）。
在美国票房更高的中国电影，除了《饮食男女》，基本都是大规模上千家影院上映，张艺谋，李安，李连杰他们的片子。
给楼主顶帖了。
> 我来回应