我想，观看本片的观众，恐怕有相当数量是对片中意识形态的兴趣要大于影片拍摄技巧的兴趣吧。
其实本片的拍摄技巧真的不错，庭审场面、暴乱现场、幕后各方动态等等各种冲突，闪回穿插又不显繁杂，人物形象入木三分，言辞交锋犀利，从各个角度都很好的还原了50年前那个审判，当然，肯定是进行了相当程度的艺术加工。
至于意识形态的输出，确实有些羡慕美国能拍出这种电影，由于国情不同，我们要拍出类似的片子短期内不太现实，但不管怎么说，人家拍的出来，我们拍不出来，在宣传阵地上就先输了一局。
美国当然有美国的问题，而且也不是拍几部类似的片子就能解决的，看看今年的选举和“黑命贵”运动就知道了，似乎许多年过去了并无多大进步，无但无论如何，这种片子的出现能引发人们对制度的思考，终归是大洋彼岸制度自信的一个体现罢。
最赞回应
我觉得大家想着宣传就不可能拍出好片子了，要是我们相信的东西才能让别人也相信吧。
我觉得大家想着宣传就不可能拍出好片子了，要是我们相信的东西才能让别人也相信吧。
我是那种纯纯地对影片本身感兴趣的，意识形态的东西，不是老声常谈吗，有啥好讨论的。
看个热闹而已
现在又不是80年代刚开国门那会儿，啥都没见过
这个感兴趣不是没见过想看看的意思，你理解错了……
有啥好讨论的？我也觉得没啥好讨论的。可你看评论区，有几个是单纯讨论电影本身的……
在乎别人干嘛
不如拍大吼一声，这个信的人多
都感兴趣
其实是对艾伦索金感兴趣
> 我来回应