看到女主的名字就觉得尴尬，战国时期女主的姓名在末尾，比如西施姓施，妲己姓己， 李皓镧 是什么鬼，编剧写剧本的时候能不能查查历史
而且春秋战国时代的起名习惯基本上都是两个字，妲己，西施，褒姒，东施， 毛嫱 ，南子， 庄姜 ，女主三个字是什么鬼。
能别随随便便套战国时代嘛
> 去皓镧传的小组
最新讨论 · · · · · · (全部)
于正真的也太会扯了(白银尺子)
从历史上来看，赵姬后期风流是真的，但是坏应该说...(豆友167886651)
这剧情似曾相识，好像是寻秦记里的([已注销])
看了皓镧传片花，我还是选择眼瞎(阿钊)
一直拿于正剧说事儿的也是够了(MK 23)
最赞回应
还有赢异人也是错误的称呼，公子异人才是正确用法，诸侯的子女称呼公子加名，继位为王之后比如秦王政，赵王丹，王无名无氏，王族赐予封地之后以封地为氏或者官职为氏
于没有文化，你不能强求……
于妈只为圈钱 你和他谈历史无异于对牛弹琴
更过分的是镧这个字战国时期是没有的
你自己都说了公元543年和战国时代差了多少年，《玉篇》共16917字，现存本则为22561字，也就是说玉篇还记载了新造字。
有兴趣可以加小组讨论
https://www.douban.com/group/641558/?ref=sidebar
于没有文化，你不能强求……
更过分的是镧这个字战国时期是没有的
楼主说的这一堆人，最早的离秦朝上千年了，姓名之说，应该也有些不同吧？西施叫施夷光，妲己叫苏妲己，也都是三个字啊，还有钟无艳。男的三个字的就更多了，吕不韦不就是吗，还有左丘明。能有钟无艳，就不能有李皓镧？
那这个字是什么时候有的呢？公元543年的《玉篇》就有这个字的注解，请问楼主这个字是什么时候产生的？
你自己都说了公元543年和战国时代差了多少年，《玉篇》共16917字，现存本则为22561字，也就是说玉篇还记载了新造字。
于妈只为圈钱 你和他谈历史无异于对牛弹琴
古籍里是没有施夷光的记载的，苏妲己不姓苏，姓己。吕不韦叫吕氏不韦，吕不韦三个字的叫法是现代人的用法，战国时期一般不会三个字同时用，因为这是一种侮辱性叫法。
还有历史上并没有叫钟无艳的，不要拿电视剧和戏说套历史。刘向：“无盐之女，干说齐宣，分别四殆，称国乱烦，宣王从之，四辟公门，遂立太子，拜无盐君。”
大胆，你敢质疑百度!你敢质疑于正历史!!话说，那个游来游去脸不知道疼不疼。
还有赢异人也是错误的称呼，公子异人才是正确用法，诸侯的子女称呼公子加名，继位为王之后比如秦王政，赵王丹，王无名无氏，王族赐予封地之后以封地为氏或者官职为氏
她说的施夷光，我还特地去搜了搜，发现是细说和电视剧的用名，古籍根本找不到
戏说
人家一会又要叫你看个电视不要这么认真了。
额，提示一下：庄姜可不是姓名。
姜是姓，庄是她老公的谥。
好了，你可以继续了。
算起来庄姜的真名应该叫卫姜，春秋战国时期嫁男方以男方氏冠名加自己的姓。
楼主说完，这货又跑去百度企图挽尊。
唯一能够挽尊的就是那个吕不韦，因为司马迁吕不韦传，但是很难，因为氏和名不合用是考古战国墓发现的。而司马迁写的吕不韦传在姓氏合流的西汉。
历史不是随意打扮的小姑娘，延喜已经被批评了，好烂又如此！
那也不能证明公元543年前就没有这个字啊？楼主既然斩钉截铁，那就请给大家科普一下这个字究竟是何年何月产生的吧。
西施此人，《国语》、《左传》、《史记》等正史并没有记载勾践贡献美女西施给吴王夫差以乱其政一事，而对吴越争霸的历史过程却记述的很详细。《春秋》也没有记载西施这个名字，至于后世的书里为什么会有这个名字，到底有没有这个人？那就不得而知了，也许楼主知道？现在普遍都说西施原名施夷光，也并不是楼主所说的哪个电视剧起源的名字。如果西施只是美女的代名词，那也就不存在真正的姓名了。楼主可以看看古籍，给我们科普一下。苏妲己呢，确实是苏氏的，也出生在苏国，姓己，名妲。所以后世会连同她的氏一起称呼她。至于吕不韦，难不成当时所有人都叫他吕氏不韦？是那本书或者哪位历史学家解读过这个名字，也请楼主介绍一下，有时间大家可以学习学习。如楼主所说，当时大部分人都是两个字的名字不假，但是就完全没有三个字的名字吗？蔺相如，左丘明，楼主能否告知这两个名字有什么典故？为什么是三个字的？这些是耳熟能详的历史名人，都有三个字的记载，那么楼主知道哪本书论证了秦庄襄王时期绝对没有三个字的名字吗？楼主既然开贴科普，希望给我们带来的都是正确严谨的知识。
那也跟两个字姓名没关系……
再说一下，
1. 这哪里算“真名”？
2. 先秦的命名规则很混乱，我们见到的并不都是“夫氏+父氏”，比如妲己，孟姜
3. 没有卫姜这个称呼，因为庄姜死了，所以要称呼谥号“庄姜”。就跟后世皇后都是称“孝**皇后”一样，比如孝惠（章）皇后，孝全（成）皇后
女子三个字称呼：
钟无盐/钟离春。复姓钟离，名春，出生于无盐邑，所以又叫钟无盐。
吴孟姚/吴娃，父姓吴，号孟姚。
皓鑭妥妥的言情小說人名.
因为镧没有小篆，只有繁体，根本不可能是战国时期的文字
孟姚姓姚
氏名不合用，这已经是考古战国墓实锤的。而且西施在墨子，庄子，孟子里都有
钟无艳，复兴钟离，而且春秋战国时期姓在后，名在前，钟离春写法就知道，是因为西汉姓氏合流的误笔。
所以呢，楼主的观点不是三个字的称呼不能出现在战国吗？有实锤吗？证据呢？谁考古证明的？
楼主既然提出了严谨的历史问题，那也请拿出实锤，否则也是人云亦云。网络上遍地的西施名字，到底是怎么来的？如果是杜撰的，总有源头。西施对吴越的影响如此之大，为什么记录正史的左传史记春秋都不记载她？老子庄子都不是史书，又有谁能够证明她真正的姓名？
庄姜本姓姜，姓姜冠夫氏的取名在战国时代是完全正确的。而且孟姜且不说不是单指一人，就孟姜女故事而言本身就虚构的。
妲己的妲是商朝宫廷女官的称呼，妲己完全符合冠名的习惯，至于为何不冠夫的氏，纣王是王无姓无氏怎么冠，也就卫庄公是公才有可能冠夫氏。
蔡哀侯取妻于陈，息侯亦取妻于陈，是息妫。这就是冠夫氏的证据，出自清华简战国时期的竹简
清华简考证的
楼主你被脑残粉和职黑包围了，保重自己！
小篆是在秦始皇统一中国后（前221年），推行“书同文，车同轨”，统一度量衡的政策，由丞相李斯负责，在秦国原来使用的大篆籀文的基础上，进行简化，取消其他的六国文字，创制了统一文字的汉字书写形式。在此之前，各国文字均不相同。就我国现在掌握的小篆文字，也是考古推测出的一部分文字而已，且不说到底有没有这个镧字，就算是没有，怎么就能知道它是不是就不存在呢？！我还是那句话，既然楼主跑来质疑历史问题，那就请系统的讲一下，要有理论依据。
请楼主科普！
春秋战国时期，氏是不固定的，或以封地或者官位或者住的地方名称为氏，所以氏具有不固定性，只有名才是固定的
我说的是清华简怎么证明了西施的名字？和确有其人？施夷光这个名字到底是怎么来的？
西汉姓氏合流之后，用法和战国时期就大不相同了，没有封地为氏的习惯，所以才有了后来刘某，王某的叫法，当然书面形式上的合用也是有的，只是这种情况基本上少到是特例，不排除有蔑视的情况在里面。
没有任何出处，只有西子和西施能找到出处，只有晋江文学有用施夷光，多半是现代小说杜撰的
西施到底叫什么，说白了即便她不叫施夷光。那也有人是三个字的称谓，不存在楼主说的战国时期完全没有三个字称呼的论点。镧这个字，战国时期到底有没有，考古学家也不清楚的事情，就没必要拿出来讨论吧。古装剧之所以能拍成故事就是因为在大的框架里有了能填凑的机会，所以会有那么多的作品呈现给观众，如果都没有杜撰，那就是历史课了，比如说李皓镧，你并不能证明这个名字是不能存在在战国时期的，因为历史太久远，清华简也只是给现代人展示了一部分的楚国文字而已，其余那么多文字考古学家也多的是不知道的。感谢楼主给我们普及了战国姓氏的问题，看电视剧能学到知识，这是电视剧最好的贡献了。不过电视剧毕竟是娱乐节目，只要不出现诸如皇帝踩丹陛等对观众有特别不良的诱导作用的桥段，其实都是可以忽略的。楼主觉得呢？不过要是对历史有执念的，我觉得可以鄙视所有古装剧，还是那句话，不杜撰，就没有剧本。三国演义难道就是历史了？
电视剧好不好，还不是要等播出来，剧情好的话，细节的部分到是无所谓，毕竟于正这方面早就被批烂了。
楼主，水军写了8000字的作文怼你，你好心科普给人家，人家却要给金主交差呢。
请不要把对于正带到电视剧中。于正人品不好抄袭是真的，但是延禧攻略的成功正在于注重细节。编剧把诸多的历史桥段包括皇帝领子里那跟缝衣针都穿插在剧情中，加上服化道的精细，已经是古装剧中的佼佼者，如何对不起细节了？而且楼主既然已经发了这样的帖子，又说细节不重要，不是此地无银吗？我还是那句话，批评可以，谁能保证每部剧都好看呢，剧情不好糊弄观众自然会扑街，但是历史文化知识角度的批评，请严谨！
隔壁都有人科普了，皓镧是《吕不韦传奇》一件道具名，于狰拿来做主角名，B脸都不要了。况且在古代来是说，镧字确实不适合女性名字，太重刚气，赵姬出身差，绝不会用这种名字的，按习俗这名字很容易把她克死。
在哪里
在上面啊，那个ID缺金又缺木的。
请先去百度一下先秦时期命名习惯，ok
我没有批判延禧攻略吧
来，
吴娃
褒姒
庄姜，夫姓？
妹喜，丈夫姓啥？
赵姬，丈夫姓啥？
芈八子，丈夫姓啥？
苏妲己，丈夫姓啥？
先秦时期，就一种命名规则？？
EXM，你逗我啊？
庄姜，跟夫姓毛线关系？
细节的部分到是无所谓，毕竟于正这方面早就被批烂了。这不是你说的吗？我是就事论事而已。不过于正的剧烂是真的，除了美人心计，其他真没什么可看的。延禧之所以值得表扬，也是因为出人意料的认真细致让大家都诧异居然于正是制片人。无论如何，这人是个很懂消费者心理的商人，皓镧究竟好不好看，也是观众来评价的
姓在名后，她应该叫春钟离😒
楼主不会是相信了刚才那个科普买珠还椟的白丁的话吧？我可不会偷摸去别的地方挂人，那是他们的习俗，咱们就是点到为止，合理讨论。再次说明，讨论区不适合讨论。我也不会再回复了。
😂😂
那吴娃，是谁？？
吴广的女儿，姓姚？😂😂😂
孟姚，是她的号。
她的名叫娃赢，谢谢。
史记·赵世家
十六年，秦惠王卒。王游大陵。他日，王梦见处女鼓琴而歌诗曰：美人荧荧兮，颜若苕之荣。命乎命乎，曾无我嬴！异日，王饮酒乐，数言所梦，想见其状。吴广闻之，因夫人而内其女娃嬴。孟姚也。孟姚甚有宠於王，是为惠后。
娃是美丽的意思，娃赢是出自秦惠王梦中诗歌。妹喜夏朝的。赵姬，庄姜，芈八子都不是正式姓名。还有苏妲己我已经说了不想再说了，自己看上面
是啊😂
你不是说这是真名😂😂😂
还说冠夫姓才对？
😂😂
问题是，人家没冠夫姓啊😂😂
庄姜，用的是谥号+父姓
苏妲己，用的是出生地/封地+官职+父姓
芈八子，用的是父姓+品级
哪个是冠夫姓？
人家说了这些都不是正式名字，还要挽尊质问，你要不要也亮一下你冥府毕业的教授证书
我上面已经给出了证据好不，清华简考证自战国墓。蔡哀侯取妻于陈，息侯亦取妻于陈，是息妫。这就是冠夫氏的证据，息候娶妻于成妫姓，是息妫
我拜托你看完在喷好不好，考古佐证的可信度是大于后世书面记载的。
好了，于妈的脸肿了，一会水军要挽尊:于妈就这样，不用太认真，看个剧都研究历史就没法看了……
楼主以为人家收钱尬吹的真有什么水平，他为了挽尊百度都快翻烂了，可惜，三流的百度专家跟专业的怎么比。
本来不想回复了，看着楼主着急啊，上面这位豆友一直在说冠夫姓没有问题啊，只是先秦的命名规则不止这一种而已。为什么你还要反复强调冠夫姓这个论点呢？再有，清华简如果不经过整理入册，变成现在的文章，估计你也不知道这里面的内容吧？你看的就是所谓的后世记载啊。
楼主你回复的这个Glencora几年前就在豆瓣装B，被围殴过许多次，而且装不了B就开始混淆逻辑、讥讽别人，上次有个美术生就是这样被她欺负的~
难怪这个G君这么嚣张，还说要屠版，真是一个恶霸。现在对楼主礼貌，再谈下去就要开怼了，楼主怕是没见过这种人。
大姐，
庄姜的例子是你举的，不是真名，你干嘛举出来？
不是冠夫姓，为什么你要争？？
他说的是冠夫姓，你说的是不止这一种命名方法，我理解有问题吗？好啦，都别争论了，楼都歪了，还有苍蝇飞进来，散了吧。楼主记得要关窗户。
这货开始混淆逻辑，讥讽别人了，跟你说的一样😟😟
字母婊的丑事我们可是一清二楚，她也就吓吓路人而已
毕竟没文化还有装B下去只能如此
百度都被他翻烂，可惜遇上专业的楼主，这货今晚怕要扣钱了。
百度翻烂了，她可以继续强行逻辑撕楼主，毕竟楼主一人，G女皮厚胆大！
逻辑撕不通，就从对方的鉴赏能力，人品人格，专业领域的漏洞方方面面开始撕。
G女就是这种自己啥都不会还敢撕专业人的那种人，上次美术生就是例子，我都惊呆了，G女简直皮厚胆大！
楼主，我不知道你从哪里看的史料，但就科研能力+专业知识，我觉得你一定比不上这位：
张淑一，中国历史学家，毕业于齐齐哈尔师范学院、吉林大学、东北师范大学等。现任华南师范大学历史文化学院副院长、出土文献与上古史研究所所长，教授、博士生导师。主要从事中国古代姓氏研究。
麻烦请你下载张教授这位论文集，找到“第四章·第一节·女子方面的应用规则”
其中总结主要有五类，并且“名+姓”这一类中，明确举了一个示例：
楚昭王妹妹“季芈畀我”
季，是排行
芈，是姓
畀我，才是名
顺便再说一下， 张教授的论文中指出，称姓是主要形式，但也有不称姓称名或号或昵称的存在。
最后说一句，你楼里的傻逼苍蝇太多了。
我不知道她在尬聊什么……
最开始我就告诉她，“庄姜”这个不是真名，也不是冠父姓。
楼主一顿尬聊啊……我真是无语。
严格意义上，这些都不是我们现代人说的“姓名”。按照古代姓名文化，这些叫做“称姓规则”，因为先秦时代女子称姓不称名，而且很少有名字留下来。
我们目前看到的史料大多相当于一种“称呼”，和我们现代所理解的姓名压根不是一回事。
另外，并没有严格意义上的规定说，女子先秦时代取名一定是单字。
你怕是不知道楚国被中原各国称之为蛮夷，而且楚国当时有兼并夷族的习惯，起名和中原偶有区别很奇怪嘛？也就一个季芈还是出在楚国这种地方，你见过中原地带的诸侯国有这种起名习惯嘛
未成年是一个名，成年称字，结婚之后冠夫氏是主流好不，你自己也看了那个文献，除了列举楚国季芈外，没有中原国家的例子。
请继续尬聊。
大姐，请问楚国不在战国范围内，还是不在先秦范围内?
你不要告诉我，卫国，不是中原封国。
P.S.
文献都给你了，给你留面子，还要别人给你找出来……我真的啥也不想说了。
姓和字加起来确实有三个字，但称字不称姓，而且关于名文献里说了名只有一个字，孟某，伯某，仲某，叔某，季某，某填姓。结婚之后冠以夫姓和谥加姓，李皓镧三个字也是错的。
大姐，咱们能不这么尬聊吗？
首先，结婚后一般用的是丈夫的国家名，不是丈夫的氏。
请不要不要脸，混淆。
其次，男的称氏，怎么又变成“结婚之后冠以夫姓”了？
请不要这么尬。。。
我会觉得我在和白痴讲话。
卫姬单名，嫁人之后夫或者父氏加姓有错嘛，而未嫁的取名只有季芈界我一人
男以国名为氏，白痴也要先查书
诸侯以封地为氏，要我说几遍
大姐，诸侯以封地为氏，
那么，赵姬，应该叫“秦姬”。
东拼西凑想用非主流验证主流，你还是把书查好再说，连诸侯以封地为氏都不知道
赵姬是后世冠名好不，本名不叫赵姬，只是因为找不到名字，因为被扣在赵国，所以被称作赵姬
大姐，你都说了，赵姬才是她的称呼。。。。还说是冠以夫氏？这跟夫氏有毛线关系？
你是想笑死我吗？
还有主流说法？你自己杜撰的主流说法吧。。。
人家专家的研究规则都给你总结出来了。。。请你拿出你的主流说法的文献。
请不要瞎比比。
现在拿出你主流说法的文献依据。
而卫姜也不是没有出处的，宋代诗人就有一首杂咏一百首·卫姜，卫姜庄姜只是称为不同，都是同一人
楼主，这个G母乍一看像个人，细一看，就是条蛆，整天百度一堆模棱两可的东西忽悠人，为了钱什么鬼话都可以编。
你又想篡改文献，人专家也说了少数像季芈这样取名的
他连历史都可以篡改，别说文献
大姐，
少数=没有？
。。。。到底谁在篡改文献？？？？
EXM，这是不要脸的节奏？
> 我来回应