[第5集] 制造对立,抹去仁慈,建立逻辑,拥有绝对武力...

从MASS这个背景出发,人类的利益矛盾可预见：多年后，基因筛查技术完备，基因ID人人都有。劣质基因携带者被当权者联合绞杀，以维持血统优良.

人类作为一个物种，也符合自然界的动物内部竞争的法则。为了共同利益和发展，很多事情都将变得合理，MASS的发明就是为了抹除仁慈，善良。也是让人回到最原始的动物形态。其实这件事背后的逻辑更值得人类思考。

1.政府为了完成基因清洗，通过媒体、周边、政策方式宣传，制造舆论，定义了部分人群的“有罪性”，即蟑螂。最初只是以抵制劣质基因人群为出发点，到了后来，为了更好地煽动人群，直接把“基因有罪者”恶意丑化成人尽皆知“蟑螂”，刻画固有的恐怖印象。从而把抵制"蟑螂"基因运动变成，“蟑螂祸害论”，使得政治暴力行为顺理成章地拥有一个铲奸除恶的正当理由。可本身，他们并不具攻击性，只是扣得帽子让他们贴上了标签。

2.二战一战进行的效率过低和资源浪费让 政府习得一个道理，改变这场战役的认知。同类之间的残杀本身过于泯灭人性，而人类集体利益的一致性使得“劣质基因消灭战”产生一个可以解释得通的逻辑："以优胜劣汰对基因进行自我筛选，让这场杀戮既残忍而又合理。”军队与民众亦或“蟑螂”都为人，高等文明的发展让人类拥有仁慈与悲悯。而为了战争的效率，这些只能成为“绊脚石”。而MASS的诞生满足了政府踢开绊脚石的需求。

3.在舆论煽动下的人群民意高度一致，MASS的存在让军方武力效率达到全部统一，一场同类之间战争就这样被灌输以"灭蟑运动"。如此一个庞大而又统一的集体，处于高层掌权的人所拥有的权力堪称绝对统治。而且这样的集体，对于集体中出现的"异见份子"的解决方案也极具效率，很简单: 制造罪名，扣上帽子，建立事情合理性，煽动民意。

4.而恰恰在现在，在高度独裁的国家，这样的政治手法可谓是屡试不爽。而且在所谓主张选举的民主国家，民众的视听与判断，在政党间的博弈下也同样的被反复利用。只要政府编制拥有合理的逻辑和矛盾，民意就可以被这些巧妙的话术和谎言煽动，贩卖。不禁让人发问:

①目前世界上有几个是所谓真正能达到民主的？各个国家似乎形同陌路，却又殊途同归，修正主义，三权分立，政党博弈，到最后的权利又回到了那小部分人群中。民主始终是棋子而已。

②MASS这样的东西存在加剧了政治暴力手段的效率，那未来，科技自身的意义的比重是否会"由促进人类发展"，而倾向于“为了满足政治权力的手段而发展”。（当然这个问题问得有些极端，不过只是一个猜想）

从“基因淘汰论”来说，也存在几个辨证思考的点: 1.选择无缺陷优质的基因繁殖后代，无疑是符合自然规律的

2.在人权平等的思想下，每个人的生命都值得尊重，即便是基因有缺陷的人类也有活着的权利。那他们一定要被剿除吗？

3.人类文明发展到此时今日，这么多年建立起来的道德和人性，难道需要用屠杀这种最原始的方式使其瞬间坍塌吗？人类的选择只有这一种办法吗？能否有更好的选择。

ps:在剧中也涉及到了，生命平等的权利，heidekker对“蟑螂”仁慈，如果是真的蟑螂，会被定义为圣母，但对于“蟑螂基因"而言，heidekker的做法又让人理解。这种非常矛盾的做法难以言述