豆瓣
扫码直接下载
仔细看这段,她的笑是嘲笑,笑话的意思,难怪被投诉啊。
这是大小姐的视角拍摄的,电影最后有一个闪回,里面出现这一幕的时候女主根本没有在笑,重新看电影去吧
看电影仔细看啊,一小时二十一分,不是有“探长”回顾她的一生了吗,有她在镜子后的真实的无措表情啊啊啊啊啊啊
是啊,为什么有些人再说大小姐臆想,或者说臆想的话给这个镜头干什么?这片子可没有表现出臆想的镜头的,现实的。
那个闪回只是前面女主嘲笑后得知自己会因此丢掉工作露出的表情啊,只是在后面被再放送了,可以仔细看看,我认为女主确实是嘲笑了
镜子的隐喻为隐藏,虚假的,反映内心的。
对啊
这个地方她们俩做的都不对
镜子,在电影表现中常常用于暗喻表现对立关系以及反转。例如某些超级英雄电影里,面对两难选择时,男主会去照镜子,类似。
在哪里能看到电影完整版
在第一段女儿的回忆中,女主嘲笑过后也有这个表情,后面的回顾一生和前面的没有区别,所以有可能确实是嘲笑了吧
没错
哪里有闪回?我就看到“探长”翻日记的有一些回顾镜头,但关于大小姐试衣服的那一段是大小姐已经在说话了,不是前面女工笑的那一段了。
在电影语言中,出现镜子有虚假的含义,结合上下文这里是小姐的回忆,她很大程度是为了减轻自己的罪恶这么说的
为什么你们一定要抓着这点不放一直审判她?她只是因此丢了工作陷入绝境而已,而她可是被嘲笑了啊!!
这个镜头非常突兀,上一秒还很正常有礼貌,突然间来一个嘲笑的特写,紧接着被指责的反应是否认,旁边的同事也说“我确定她没有”,加上试衣服之前她妈妈在女主身上比划的时候让她妒火中烧,她说完后探长直接指出她是因为嫉妒(而诬陷),如果是真的发生了嘲笑,这算小题大做或大小姐脾气也算不上嫉妒。综合起来这个小姐嘲笑是描述画面而非客观事实。实际上肯定没有这样。
前一秒。嘲笑不合常理。加上前面铺垫,和后续否认(如果真嘲笑了我们的正常反应应该是“我不是那个意思/找个其他的理由比如想起什么事”而不是否认没有发生过)
重新去看了,电影最后的闪回是已经过了“嘲笑”那一幕了,已经去喊经理了。
看起来就是在嘲笑,只要是一个正常人都会这么觉得。但结合电影想塑造的女主的形象,大概率是本来想演微笑然后被误解,但是没演好演成了嘲笑。是一个小瑕疵,但是瑕不掩瑜,整部电影还是不错的。
这段是以大小姐回忆的角度表达的,大小姐眼中她就是嘲笑了,事实上同事都说没有,不是演技问题
> 去罪恶之家的论坛
这家人的儿子和女儿为啥觉得怪怪的?(卡西莫多)
感觉说他们说罪恶好牵强啊,还有就是发现点漏洞(Jake)
最后20分钟简直是精彩绝伦!(不知道)
罢工没达到目的就可以正常回来?(国泰民安)
本片最大bug——探长手里的照片哪来的(斯格皮奥)
关于那个冒牌的警长(Bruce)
最赞回应
这是大小姐的视角拍摄的,电影最后有一个闪回,里面出现这一幕的时候女主根本没有在笑,重新看电影去吧
看电影仔细看啊,一小时二十一分,不是有“探长”回顾她的一生了吗,有她在镜子后的真实的无措表情啊啊啊啊啊啊
是啊,为什么有些人再说大小姐臆想,或者说臆想的话给这个镜头干什么?这片子可没有表现出臆想的镜头的,现实的。
那个闪回只是前面女主嘲笑后得知自己会因此丢掉工作露出的表情啊,只是在后面被再放送了,可以仔细看看,我认为女主确实是嘲笑了
镜子的隐喻为隐藏,虚假的,反映内心的。
是啊,为什么有些人再说大小姐臆想,或者说臆想的话给这个镜头干什么?这片子可没有表现出臆想的镜头的,现实的。
这是大小姐的视角拍摄的,电影最后有一个闪回,里面出现这一幕的时候女主根本没有在笑,重新看电影去吧
对啊
这个地方她们俩做的都不对
镜子,在电影表现中常常用于暗喻表现对立关系以及反转。例如某些超级英雄电影里,面对两难选择时,男主会去照镜子,类似。
镜子的隐喻为隐藏,虚假的,反映内心的。
看电影仔细看啊,一小时二十一分,不是有“探长”回顾她的一生了吗,有她在镜子后的真实的无措表情啊啊啊啊啊啊
在哪里能看到电影完整版
在第一段女儿的回忆中,女主嘲笑过后也有这个表情,后面的回顾一生和前面的没有区别,所以有可能确实是嘲笑了吧
那个闪回只是前面女主嘲笑后得知自己会因此丢掉工作露出的表情啊,只是在后面被再放送了,可以仔细看看,我认为女主确实是嘲笑了
没错
哪里有闪回?我就看到“探长”翻日记的有一些回顾镜头,但关于大小姐试衣服的那一段是大小姐已经在说话了,不是前面女工笑的那一段了。
在电影语言中,出现镜子有虚假的含义,结合上下文这里是小姐的回忆,她很大程度是为了减轻自己的罪恶这么说的
为什么你们一定要抓着这点不放一直审判她?她只是因此丢了工作陷入绝境而已,而她可是被嘲笑了啊!!
这个镜头非常突兀,上一秒还很正常有礼貌,突然间来一个嘲笑的特写,紧接着被指责的反应是否认,旁边的同事也说“我确定她没有”,加上试衣服之前她妈妈在女主身上比划的时候让她妒火中烧,她说完后探长直接指出她是因为嫉妒(而诬陷),如果是真的发生了嘲笑,这算小题大做或大小姐脾气也算不上嫉妒。综合起来这个小姐嘲笑是描述画面而非客观事实。实际上肯定没有这样。
前一秒。嘲笑不合常理。加上前面铺垫,和后续否认(如果真嘲笑了我们的正常反应应该是“我不是那个意思/找个其他的理由比如想起什么事”而不是否认没有发生过)
重新去看了,电影最后的闪回是已经过了“嘲笑”那一幕了,已经去喊经理了。
看起来就是在嘲笑,只要是一个正常人都会这么觉得。但结合电影想塑造的女主的形象,大概率是本来想演微笑然后被误解,但是没演好演成了嘲笑。是一个小瑕疵,但是瑕不掩瑜,整部电影还是不错的。
这段是以大小姐回忆的角度表达的,大小姐眼中她就是嘲笑了,事实上同事都说没有,不是演技问题
> 我来回应